Минюст назвал решение ЕСПЧ основанием для пересмотра приговора Ходорковскому

17:17 25/07/2013 Россия
Здание ЕСПЧ
Здание ЕСПЧ

Министерство юстиции заявило, что нарушения, выявленные Европейским судом по правам человека в процессе по первому делу бывшего главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева, могут стать основанием для пересмотра приговора. Об этом в четверг, 25 июля, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Минюст отмечает, что постановление ЕСПЧ с юридической точки зрения является вновь открывшимся обстоятельством, которое может повлечь отмену приговора и кассационного определения по уголовному делу и возобновление расследования. В то же время у сторон есть право обжаловать решение Страсбургского суда в течение трех месяцев. До истечения этого срока в силу оно не вступит. В ведомстве пока не решили, будут ли подавать жалобу в Большую палату суда.

В опубликованном 25 июля решении ЕСПЧ отмечается, что рассмотрение первого дела Ходорковского и Лебедева проходило с многочисленными нарушениями. В частности, нарушалось право подсудимых на конфиденциальные встречи с адвокатами. Кроме того, помещение обвиняемых в металлическую клетку в зале суда в Страсбурге сочли унижающим достоинство обращением. ЕСПЧ также решил, что российские суды дважды необоснованно продлевали Лебедеву срок содержания под стражей, нарушая тем самым его право на свободу и личную неприкосновенность.

В постановлении также отмечается, что российские власти нарушили право Ходорковского и Лебедева на уважение частной и семейной жизни, отправив их отбывать наказание в отдаленные колонии, где их не могут регулярно навещать родственники.

В то же время заявители не смогли убедить ЕСПЧ в ангажированности российских судов. В частности, говорится в решении, им не удалось доказать, что у рассматривавшей их дело судьи Ирины Колесниковой была какая-либо заинтересованность в исходе процесса. В связи с этим требования признать уголовное преследование Ходорковского и Лебедева политически мотивированным Страсбургский суд оставил без удовлетворения.

Ранее ЕСПЧ уже рассматривал одну жалобу Ходорковского и Лебедева на нарушения их прав в ходе рассмотрения российскими судами их первого уголовного дела. Решение по ней было вынесено в 2011 году. Тогда ЕСПЧ также нашел недостатки в работе судебной системы РФ, но не обнаружил в деле политической подоплеки.

Первое дело в отношении Ходорковского и Лебедева было возбуждено в 2003 году. Их обвинили в мошенничестве и уклонении от налогов. По итогам рассмотрения дела суд назначил им по девять лет колонии. Впоследствии было возбуждено второе уголовное дело, в рамках которого предпринимателям инкриминировали хищение нефти и отмывание выручки с ее продажи. Приговор по этому делу был вынесен в конце 2010 и вступил в силу в начале 2011 года. В соответствии с ним срок наказания Ходорковского и Лебедева вырос до 13 лет, однако впоследствии его сократили на два года. Предприниматели должны выйти на свободу в 2014 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(87):

3 +3−0Игорь Ивакин19:17:24
25/07/2013
-3 +1−4Король Ленты17:39:52
25/07/2013
Пусть его себе заберут, нам воры не нужны.
Вор извращенный. Взял и у себя тихонечко спер, продал и деньги присвоил, от себя спрятал выручку
3 +4−1Руслан Мансуров18:48:23
25/07/2013
-3 +1−4Король Ленты17:39:52
25/07/2013
Пусть его себе заберут, нам воры не нужны.
Сам у себя украл! Ай да вор! Прохиндей! :D
3 +3−0Игорь Ивакин18:08:30
25/07/2013
приговор был для отжатия Юкоса, ну и чтобы не выделылвался еще лет 50 посидит
3 +3−0Alex Goretsky18:04:16
25/07/2013
Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что приговор оппозиционеру Алексею Навальному был политически мотивированным, а сам процесс оказался «пародией на суд».

То есть процесс и приговор были объявлены "политическими" в день вынесения приговора.

Amnesty International назвала процесс по делу Навального «пародией на суд»

По Ходорковскому же Amnesty International тянула с признанием его приговора политическим около семи лет, но в итоге всё же признала Ходорковского и Лебедева "узниками совести" и что, вне зависимости от того, были ли виновны Ходорковский и Лебедев по первому делу или нет, второе дело "без сомнений является политически мотивированным".

Ссылка на lenta.ru
2 +2−0Alexandr Gubin20:01:42
25/07/2013
Лента ру не пишет, что ЕСПЧ признал, что судебный процесс был глубоко несправедливым в нарушение Статьи 6 Конвенции, поскольку имели место несправедливый сбор и исследование доказательств судом первой инстанции и нарушения принципа адвокатской тайны.
2 +2−0European Court19:55:05
25/07/2013
Минюст через свою пресс-службу доводит до сведения общественности содержание пункта 2 части 4 статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ?! Это сильно!

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступивши[й] в законную силу приговор… мо[жет] быть отменен… и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых… обстоятельств.
[…]
4. Новыми обстоятельствами являются:
[…]
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела...
2 +3−1Игорь Ивакин19:15:54
25/07/2013
-1 +3−4Голохвастов Анатолий18:31:10
25/07/2013
Чото хомячки-то притихли, только исподтишка минусуют. Сказать нечего, фигли рукопожатная Европа признала, что МБХ банальный вор, а не политический узник.
А теперь борцы за счастье народное встали на низкий старт и приготовились минусовать...
Скоро и с Навальным также будет! Признают его в ЕСПЧ вором!
Наоборот. Признали, что его посадили чтобы ЮКОС отжать а не из-за попытки болотироваться. А украсть он ни чего не крал
2 +3−1Артем Климовский17:25:19
25/07/2013
!Третье дело ЮКОСА. Дождались
2 +4−2Alex Kozhushko17:22:37
25/07/2013
0 +3−3Andrew Nemykin16:56:59
25/07/2013
"В постановлении также отмечается, что российские власти нарушили право Ходорковского и Лебедева на уважение частной и семейной жизни, отправив их отбывать наказание в отдаленные колонии, где их не могут регулярно навещать родственники."
Улыбнуло тут.
Но российский закон - Уголовно-исполнительный кодекс - как раз и говорит:
"Статья 73. Места отбывания лишения свободы
1. Осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены"...
2 +6−4Коля Ишаков16:37:53
25/07/2013
Ну что же, можно и пересмотреть дело Ходорковского. Ещё десяточку накинуть так сказать.....
2 +4−2Ruslan Katyshev16:31:47
25/07/2013
4 +10−6№28378316:19:23
25/07/2013
еще пятерочку?
да-да.
Пятерик нынче в моде.
2 +4−2Роман Киселев16:28:28
25/07/2013
> могут стать основанием для пересмотра приговора

...но не станут.
1 +1−0O_Kipelovna12:42:48
26/07/2013
Надо Ходорковского заменить путиным, ему там место, на нарах.
1 +1−0Viktor Chernov07:30:12
26/07/2013
-1 +3−4Голохвастов Анатолий18:31:10
25/07/2013
Чото хомячки-то притихли, только исподтишка минусуют. Сказать нечего, фигли рукопожатная Европа признала, что МБХ банальный вор, а не политический узник.
А теперь борцы за счастье народное встали на низкий старт и приготовились минусовать...
Скоро и с Навальным также будет! Признают его в ЕСПЧ вором!
я никогда не видел тут политики Ведь Ходора посадили не политики, а воры.
Я имею в виду кремлевора и его подельников-кукловодов.
причем здесь политика?(:smile:)
1 +2−1Игорь Ивакин21:55:21
25/07/2013
-3 +0−3Иван Иванов21:53:16
25/07/2013
>болотироваться

домашку-то по русишу сделал?
брысь, едробот
1 +1−0Sergey Max21:27:00
25/07/2013
-4 +2−6Навальный и Прочие Фимозы17:49:55
25/07/2013
Зато вот, сразу видно толпа людей пишет! (:joy:)(:joy:)(:joy:)

Вокруг Госдумы начали строить стальной забор
этот дебил еще и че-то пытается думать?
пусть спортом руководит- поза раком
1 +1−0Sergey Max21:26:37
25/07/2013
этот дебил putin-еще и че-то пытается думать?
пусть спортом руководит- поза раком
1 +1−0Андрей Морковкин20:50:17
25/07/2013
Получается, что политическое преследование Ходорковского и Лебедева Страсбургский суд оставил без удовлетворения. Но именно это и было главным пунктом.
1 +2−1Slava Sinichkin20:04:07
25/07/2013
-1 +0−1Данила Клочков19:47:17
25/07/2013
Давно бы уже вышли из всех соглашений по этим судам. США юрисдикцию международных судов не признают и чувствуют себя замечательно.
Путину предложите. Пусть выходит и дочек в Россию забирает.
1 +1−0Руслан Мансуров18:46:33
25/07/2013
Ой, а в новостях только что (по России) сказали, что данное решение не несёт никаких последствий и ничего пересматриваться не будет. Неужели наврали? *сарказм* =))))))))))))))))) Мразиши...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь