Эксперты доказали сожжение трех похищенных в Роттердаме картин

14:00 23/07/2013 Культура
Эксперты демонстрируют фотографию гвоздей найденных в пепле
Эксперты демонстрируют фотографию гвоздей найденных в пепле
Читать все комментарии(94)

Эксперты доказали сожжение минимум трех из семи картин, похищенных из роттердамского музея. Об этом 23 июля сообщает Reuters.

По словам специалистов из румынского Института физико-химических исследований, которые исследовали пепел из печи матери одного из подозреваемых, у них есть неопровержимые доказательства гибели полотен. Одно из главных доказательств— найденные в пепле гвозди, которыми полотна крепились к раме. При этом эксперты не смогли назвать, какие именно картины погибли.

Тем временем Ольга Догару, мать одного из подозреваемых, которая рассказала о сожжении картин, изменила свои показания. Теперь она утверждает, что не уничтожала картины. Об этом, как сообщает румынское агентство Mediafax, женщина заявила в суде во время рассмотрения вопроса о ее аресте.

О возможном уничтожении картин стало известно 16 июля. Догару заявила полицейским, что в январе 2013 года сожгла все семь похищенных картин у себя в печи, чтобы у следователей не было улик против ее сына.

Ограбление музея Kunsthal в Роттердаме (Голландия) произошло 16 октября 2012 года. Преступники похитили семь картин. Среди них были работы Пикассо, Гогена, Матисса, Люсьена Фрейда, Мейера де Хаана и две картины Клода Моне. В январе 2013 года полиция задержала четверых подозреваемых, которые оказались гражданами Румынии.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/07/23/destroyed/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

123 4 5+1
0 +2−2Alex Goretsky18:36:31
23/07/2013
-1 +2−3Alex Goretsky18:15:00
23/07/2013
Первые зрители картин Моне думали, что это у Моне проблемы с глазами. Мол, почему всё размыто?
И чего минусуем? Исторический факт, между прочим. Доказывающий, что не понимающих в искусстве хватало во все времена. А уж в новых направлениях искусства - тем более.
0 +1−1Bub Bu18:24:03
23/07/2013
-3 +1−4Roman Vorontcov15:03:51
23/07/2013
ну я например специалист и что? мне не нравится, а вам? так и вижу что вы наслаждаетесь картиной Пикассо (:smile:) Имейте совесть, если видишь говно это является говном, а если к говну прилепить крылья, это уже будет говно с крыльями, дать ему пинка и оно может взлететь. А люди, которые будут смотреть на полет, увидят одни лишь крылья.
Так же и с подобной живописью, им дали взлет.
"ну я например специалист и что?"

Ну и специализируйтесь дальше на примере.
0 +2−2Alex Goretsky18:18:44
23/07/2013
-5 +3−8Roman Vorontcov14:39:55
23/07/2013
Это не серость а трезвость. Борьба между веянием под наркотиками и трезвым умом.
Это борьба между веянием под наркотиками и взглядом "под пивко покатит".
0 +1−1Alex Goretsky18:16:53
23/07/2013
1 +3−2[email protected]16:38:26
23/07/2013
Роман Гитлерович Воронцов .. (:joy:) ... впрочем чего еще ждать от Шариковых ? ... .. я вот, например реалист до мозга костей... почему-то пишу только в реалистическом плане.. но это НЕ значит, что я не вижу чудеса живописи Ван Гога, Гогена или Моне... а Пикассо.. .. ну так "Плачущая Женщина" работы Пикассо реальнее самой реальности! ..
Таким варварам, как вы, РОман Адольфович, достаточно лубочной "живописи" Иванова или кондового соцреализма Дейнеки (:joy:)
Вот любят дебилы светить своим дебилизмом. Мол, зацените, какой я! Ни хрена в этом не понимаю! Зато самый знающий!
0 +0−0Евгений Архипенко16:19:23
23/07/2013
В печь кинули отдельно гвозди. Полотна продали, имхо логично.
0 +1−1Uby Gumiho16:07:20
23/07/2013
0 +1−1Roman Vorontcov14:38:37
23/07/2013
"Мост Чаринг-Кросс" это что за уродец? Лунатавр? Тут грибы виноваты.
Жалко, что ее уже никто не увидит в живую, но она прекрасна. У Мане была целая серия работ, как и подобает гению он продолжал искать Ссылка на ru.wikipedia.org А вот так он выглядит на современной фотографии Ссылка на www.shutterstock.com
0 +1−1Василий Петров15:56:07
23/07/2013
0 +1−1Марк Кирилович13:27:59
23/07/2013
Интересно почем гвозди толкать будут. Хотя бы по ляму за штучку дадут ?
они и пепел на торги выставят....
0 +0−0Anonymous Anonymous15:19:52
23/07/2013
4 +4−0Боцман Стар14:30:00
23/07/2013
Пока что подтвердили, только сгоревшие рамы. А полотна могли перед этим просто вырезать.
Хмм.
0 +0−0Anonymous Anonymous15:16:53
23/07/2013
0 +0−0Округ Инфо13:09:16
23/07/2013
надо было утюгом-утюгом
Да, стоило... (
0 +0−0Anonymous Anonymous15:16:30
23/07/2013
-13 +8−21Ватник обыкновенный13:10:43
23/07/2013
Вот если бы картины Сурикова, Репина или Левитана сожгли, то да - была бы трагедия
Репин (в большинстве работ) очень скучный. Академик, что с него взять.
0 +1−1Anonymous Anonymous15:14:30
23/07/2013
-21 +7−28Ватник обыкновенный13:09:01
23/07/2013
Эту мазню не жалко.
Вас забыли спросить, да.
0 +3−3Roman Vorontcov14:46:28
23/07/2013
26 +30−4Alex13:09:20
23/07/2013
И не говорите, дорогой Адольф, сплошное дегенеративное искусство, сжечь его.
Это отклонение от искусства, дань моде.
0 +1−1Roman Vorontcov14:38:37
23/07/2013
8 +10−2Uby Gumiho13:34:59
23/07/2013
Мазня - Пабло Пикассо, Поля Гогена, Анри Матисса, Люсьена Фрейда, Мейера де Хаана и Клод Моне - Ссылка на p-i-f.livejournal.com
"Мост Чаринг-Кросс" это что за уродец? Лунатавр? Тут грибы виноваты.
0 +0−0Дарья Смирнова14:36:19
23/07/2013
0 +0−0Корниенко Александр13:51:51
23/07/2013
по вашему мнению тогда надо уничтожить всё, что связано с любой религией? это полный бред
Да нет конечно, просто выделить специальные помещения для служителей культа или просто интересующихся и там показывать, но не на центральных улицах и в витринах магазинов.
0 +0−0Корниенко Александр13:51:51
23/07/2013
-3 +7−10Дарья Смирнова13:33:26
23/07/2013
Неистово плюсую. К тому же они не несут художественной ценности, ибо сделаны по трафаретам.
по вашему мнению тогда надо уничтожить всё, что связано с любой религией? это полный бред
0 +0−0Алексей Ларченко13:33:37
23/07/2013
-2 +6−8RadioTwitt13:28:24
23/07/2013
Лучше все иконы в мире сожгли!
Религия опиум народа!
и всей айпады, айфоны и эпплы
0 +1−1Марк Кирилович13:27:59
23/07/2013
Интересно почем гвозди толкать будут. Хотя бы по ляму за штучку дадут ?
0 +0−0Округ Инфо13:09:16
23/07/2013
надо было утюгом-утюгом
-1 +0−1Василий Петров19:10:45
23/07/2013
-4 +0−4алексей алексеев16:23:26
23/07/2013
Ну сожгли и не велика потеря.Особенно пикассо.Чего он так женщин ненавидел.Интересно какую дурь он принимал.От абсента так не глючит
ему и дури не надо было, он сам себе человек-косяк был
-1 +2−3Alex Goretsky18:15:00
23/07/2013
3 +5−2Anonymous Anonymous15:14:10
23/07/2013
Это у Моне квадратики? У вас с глазами нет проблем?
Первые зрители картин Моне думали, что это у Моне проблемы с глазами. Мол, почему всё размыто?
123 4 5+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь