„ | Разве ЛДПР у нас правящая партия, что Вы так обрадовались? Какой процент ее законопроектов принимается вне очереди? | “ |
Депутаты ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, запрещающий «Почте России» и Сбербанку взимать комиссионное вознаграждение за оплату гражданами коммунальных услуг. Обеспечение расходов, согласно законопроекту, должно осуществляться из средств, полученных «Почтой» и Сбербанком от прочей деятельности.
Создатели законопроекта отмечают, что ситуация, когда созданные при участии государства структуры получают прибыль от оказания посреднических услуг населению, является «парадоксальной». Депутаты посетовали на то, что в условиях роста тарифов дополнительные расходы отражаются на «социальном самочувствии» граждан.
Принятие законопроекта, по мнению парламентариев, позволит миллионам российских семей ежегодно экономить от 200 до 500 рублей при оплате услуг ЖКХ.
Российские банки и «Почта России» стали взимать с граждан комиссию при оплате ЖКУ с июня 2010 года. В среднем размер комиссии составляет 1 процент, тогда как Сбербанк берет 2 процента. Крупнейший банк России обслуживает около 35 процентов всех платежей рынка ЖКХ.
До этого расходы на выплату банкам комиссий учитывались в тарифах. В свою очередь, организации, обслуживавшие платежи, удерживали эти деньги с организаций, предоставлявших услуги ЖКХ.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +7−1 | Slava Sinichkin | 13:06:18 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Разве ЛДПР у нас правящая партия, что Вы так обрадовались? Какой процент ее законопроектов принимается вне очереди? |
4 +6−2 | Евгений Ерышканов | 13:14:23 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Оппоботы - это твоя навязчивая идея. В природе существуют только твои коллеги - едроботы |
3 +3−0 | Roman Vorontcov | 13:20:16 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Внесли закон, ЛДПР. Они могу внести и предложение что-бы самолеты не падали. По факту, Сбербанк от прибыли не откажется, так как его профилируют не последние люди королевства, а следовательно проект не будет принял, в чем и Жириновский не сомневается, еще одна будоражащая тема не помешает его личности. Но более всего, они не сознают что в стране нужна революция в плане ЖКХ. Это большая и жирная кормушка. |
3 +3−0 | Ол Воронин | 13:16:11 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
А ты чо - кремлебот? разочарован? :) |
3 +3−0 | Youriy Ya | 13:16:11 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
я бы платил чуть меньше, но банк почему-то это не устраивает |
3 +4−1 | Uby Gumiho | 13:13:56 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Российские депутаты просто прелесть, решают проблемы на раз-два-три, мне только не понятно, почему нельзя жить и работать так, чтобы не создавались такие проблемы, неужели это так сложно.(:joy:) |
2 +2−0 | Российский Сыр | 13:32:43 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
2 +3−1 | Антон Лутков | 13:00:53 23/07/2013 |
1 процент это через автомат, через оператора в сбере больше, автоматы не дают сдачи, а в последнее время перестали принимать квитанции операторы, типа идите в автомат, издевательство над людьми, стиль нашей власти(:cry:) |
1 +1−0 | Max | 17:22:22 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
почему бы не платить через Сбербанк.Онлайн? |
1 +1−0 | алексей алексеев | 14:30:34 23/07/2013 |
Давно пора. Принесёшь им деньги да ещё и заплати за то что их принёс |
1 +1−0 | Максим Лахтин | 13:51:41 23/07/2013 |
Как компетентный человек в этой сфере скажу - Почта и Сбербанк берут комиссию с плательщиков только в том случае, когда компания-поставщик услуги сама не платит комиссии Агенту (в данном случае Почте или Сербанку). А заставлять их компенсировать свои затраты из другой сферы деятельности абсолютно глупо. Я бы вынес законопроект, при котором поставщики услуг включали бы в свой тариф затраты на прием платежей агентами. |
1 +1−0 | Российский Сыр | 13:40:41 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Как и в любой другой стране, однако остальные показатели говорят что это не так ;) Ссылка на dic.academic.ru |
1 +1−0 | Иван Иванов | 13:37:50 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Особенно радуют перспективы почты. Придет человек посылочку отправить, а перед ним очередь из 300 бабок, оплачивающих коммуналку. Хотя я сомневаюсь, законопроект ЛДПР - это нечто большее, чем пиар. Грефу нафиг не нужно обслуживать 140 миллионов человек бесплатно. Коммуналка - очень большая нагрузка на банк. |
1 +2−1 | Василий Алибабаевич | 13:32:38 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
В природе точно существуют единороссы до 5 утра проставляющие галочки за Владимира Владимировича. |
1 +4−3 | Василий Алибабаевич | 13:12:33 23/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Ежегодно сэкономленные от 200 до 500 рублей на семью положительно скажутся на продажах российского сыра и путинки!11 |
1 +1−0 | Alexey Sheller | 13:06:38 23/07/2013 |
нужно восполнить потери от отмены комиссии из зарплат работников почты и сбера, для роста мотивации у персонала. |
1 +3−2 | Alexey Sheller | 13:05:25 23/07/2013 |
теперь обслуживание на почте и в сбере будет еще более человечным и приятным |
0 +0−0 | Ол Воронин | 11:17:12 24/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Общая стоимость услуг состоит из жилищных и коммунальных услуг в соотношении примерно 30% и 70%. Коммунальные услуги предоставляются естественными монополиями, они уже приватизированы по всей РФ. По ЖУ специально организуют конкуренцию. В свете приватизации Ростелекома, национализация ЖКХ у многих здравомыслящих людей вызовет здоровый скепсис :) |
0 +0−0 | Ол Воронин | 11:08:20 24/07/2013 | ||||||
| ||||||||
очень тяжело в твоем пространном посте отделить иносказательность от изложения. Для обособления использую кавычки, например. Как известно банки любят кушать, поэтому комиссия (а это именно она) у них варьируется, по определенным правилам: 1. Минимальная сумма за перевод 2. Максимальная сумма за перевод 3. Все что между этими суммами - по процентам. По идее - это ничем не отличается от обычного перевода между счетами разных банков. В "родном" для УО банке, обычно можно платить без комиссии. |
0 +0−0 | Ол Воронин | 11:00:00 24/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Еще вдогонку: - тариф на 1.5 рубля выше - не раскрыт. Вполне возможно, что включенных услуг больше, а себестоимость меньше по сравнению со второй УО. - неспособность второй УО выполнять свои функции. Это должно быть мотивировано. Я не юрист, но вполне понимаю, что при наличии фактов это доказать можно. А вторая УО действительно хотела и могла работать? :) |