Госдума вернет обязательное распределение выпускников вузов

08:53 19/07/2013 Россия
Андрей Исаев
Андрей Исаев

Госдума вернет обязательное распределение выпускников вузов. Об этом пишут «Известия».

Как сообщил один из авторов законопроекта «О первом рабочем месте» единорос Андрей Исаев, парламентарии планируют принять его в ходе осенней сессии.

По идее законодателей, государство или организация могут заплатить за обучение студента до момента выпуска, а потом предложить ему работу по профилю в своих структурах. Если выпускник откажется от предлагаемой должности, то он должен вернуть сумму, затраченную на его обучение. Эта сумма должна быть предварительно оговорена в соответствующем контракте.

Как уточнили в Федерации независимых профсоюзов, законопроект касается только бесплатно учащихся в государственных вузах. В первую очередь, распределение ждет будущих работников бюджетной сферы: врачей, учителей, деятелей культуры и некоторых категорий госслужащих.

18 июля вице-премьер Ольга Голодец выступила с критическим заявлением о перспективе возвращения обязательного распределения выпускников. «Я думаю, что есть более эффективные и надежные способы приведения нашего рынка образования в соответствие нашему рынку труда», — сказала Голодец.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(412):

12 3 456 ... +1
6 +6−0Azhara Kz08:40:30
19/07/2013
-9 +2−11X X08:06:25
19/07/2013
ну у нас в казахстане давно так, гранты и кредиты основаны на заказе по специальностям, разве это плохо
Врешь, бессовестный! Сама с кз, училась на гранте, нет у нас такого беспредела. Более того, училась в магистратуре по гос гранту, который покрывает ВСЕ расходы (в год по гранту по всему миру учатся 3000 чел), и даже этот грант дает право выбора место работы. Государство, даже потратив на учебу бакалавров загранице более 100,000$ и то дает право выбора.
Нечего оченять мою страну, юродивый!
6 +10−4A D08:10:02
19/07/2013
-9 +2−11X X08:06:25
19/07/2013
ну у нас в казахстане давно так, гранты и кредиты основаны на заказе по специальностям, разве это плохо
Совок. Какие могут быть заказы на физиков, математиков, биологов? Должна быть конкуренция в выборе места работы. Если кто-то хочет получать специалистов для своей организации - есть платные вузы, государственные не должны иметь такой системы распределения.
5 +6−1Антон Лутков11:13:35
19/07/2013
0 +2−2Прибалтийский экспат08:21:08
19/07/2013
80% нынешней школоты вообще нету смысла учится где-либо. (:sly:)
А вам бы стоило поучиТЬся (:smile:)
5 +6−1Сергей Иванов10:03:35
19/07/2013
-4 +1−5Kirill Shabunov09:56:10
19/07/2013
Все, что, как вы пишете "в нашей стране отсутствует", на самом деле в нашей стране есть. Может, не везде и не во всем такого же качества, как в штатах. Но так это все мы же и делаем. Не марсиане ведь служат в нашей армии и полиции? Если мы не хотим сами убирать свои улицы и чинить свои дороги, не гнушаемся нарушать свои законы, когда это нам выгодно, то кто нам поможет? Кстати, наше массовое представление о качестве всех этих благ в штатах и других странах весьма преувеличено. Сами местные жители имеют множество претензий.
Хм... вот, например, у меня в дачном кооперативе я заплатил 2 тыр и получил ремонт дороги. А государству на те же цели заплатил несколько раз поболее транспортного налога и акцизов за бензин и получил ямы. И двор доводилось самому подметать. (это, кстати, оплачивается не из налогов, а из оплаты ЖКХ). И полиции возвращаясь домой под вечер я опасаюсь больше, чем гопников. Насчет армии - расскажите о том, как она нас защищает, зрителям Норд-Оста. Насчет "не гнушаемся нарушать законы" - за всех не говорите, хотя для кого-то это справедливо.
5 +6−1Сергей Иванов09:36:09
19/07/2013
-1 +0−1Kirill Shabunov09:33:48
19/07/2013
Да мне-то что. Вы ведь мне ничего не должны. (:smile:)
Я вообще не люблю быть должен. И не люблю, когда должны мне. Потому, позиция "заплатил налоги, ничего в замен не получил кроме повестки из военкомата и можешь валить из страны" лично у меня вызывает мягко сказать недовольство.
5 +6−1Kirill Shabunov09:24:39
19/07/2013
32 +33−1Rei Ayanami08:25:47
19/07/2013
Какая же это рыночная экономика, когда государство решает, сколько нам в этом году нужно физиков, а сколько менеджеров? Рыночная экономика, это когда предприятия конкурируют за выпускников, создавая у себя лучшие условия, ВУЗы конкурируют за студентов, предлагая им востребованные специальности и качественное образование, а студенты конкурируют за места в ВУЗах.
Это с вашей точки зрения. А с точки зрения предприятия, рыночная экономика - это когда оно берет от вас максимум за минимальные деньги.
5 +5−0Сергей Иванов09:22:41
19/07/2013
-6 +0−6Kirill Shabunov09:21:53
19/07/2013
Вам никто ничего не должен. Запомните это.
Не дождетесь)
5 +5−0Anonymous Stranger08:40:11
19/07/2013
8 +8−0Лыков Дмитрий08:20:12
19/07/2013
Может и неплохое начинание (точнее повторение), чтобы получить образование бесплатно (как быстро мы забыли, что совсем недавно оно было бесплатно априори!). Но так и видится простой студент опосля в Магадане, а сынок/дочка и т.п. чинуши на теплом месте, да еще и образование на халявку получено.
Есть мнение, что сынков/дочек чинуш этот законопроект не затронет ни разу.
5 +7−2Andrey Ivanov08:36:49
19/07/2013
Комментарий удалён.
рынок это когда ты сам платишь..
а когда ты платишь "за медицину", а потом тебя лечит доктор, "за которого заплатили" и ему главное отработать - это путинизм какой-то
5 +5−0Алексей Тимошенко08:36:41
19/07/2013
3 +4−1Rei Ayanami08:30:35
19/07/2013
То есть учителям теоретически можно платить меньше МРОТ? Вот это прикол. Спасибо, не знал.
Да, всем сотрудникам бюджетных организаций можно при желании урезать з/п до, если не ошибаюсь, федерального МРОТ. 5205 рублей, если полная ставка.
5 +5−0Сергей Иванов08:25:36
19/07/2013
16 +17−1Maxim Makin08:12:07
19/07/2013
со всеми минусами,но без плюсов.
Так считай уже вернули со всеми минусами. Фактически, единственное послабление по сравнению с СССР сейчас - возможность свалить.
4 +4−0Антон Захаров14:47:15
19/07/2013
-2 +0−2Kirill Shabunov14:37:52
19/07/2013
Приведите пример добровольной профессиональной армии, которая бы выиграла хоть одну серьезную войну.
США все войны после Вьетнама, вы же знаете что во Вьетнаме у них была призывная армия. Армия Израиля не может учитываться, так как Израиль ведет перманентную войну. Фолклендская война Аргентина - призыв, Британия - контракт. Еще примеры? Вообще после создание ядерного оружия крупномасштабных войн поубавилось.
4 +4−0Alexander Skachkov14:23:37
19/07/2013
-2 +3−5Сергей Ъ11:11:45
19/07/2013
>Рыночная экономика, это когда предприятия конкурируют за выпускников

Это в какой стране вы подобное встречали? Предприятию нужны специалисты с опытом работы. А из ВУЗа можно получить только кота в мешке. :)
В нормальных странах выпускников со старших курсов по предприятиям разбирают, так сказать, практику проходить с дальнейшим трудоустройством. К сожалению, у нас образовалась огромная пропасть между ВУЗами и предприятиями и силами одних только ВУЗов ничего не изменить.
4 +4−0Алексей Гаршин09:22:02
19/07/2013
4 +4−0Mala Khuligani09:06:08
19/07/2013
в нынешней россии тоже жители определенных регионов рвутся в армию. потому что россия - их родина (:wonder:) (:joy:) (:boring:)
т.е. сама власть считает это наказанием .
4 +4−0Алексей Гаршин09:20:42
19/07/2013
4 +4−0Mala Khuligani09:06:08
19/07/2013
в нынешней россии тоже жители определенных регионов рвутся в армию. потому что россия - их родина (:wonder:) (:joy:) (:boring:)
Поэтому молодых людей пугали , кто пойдет на болотную заберут в армию ?
4 +4−0Иван Иванов09:08:14
19/07/2013
3 +4−1Илья Евдокимов07:59:52
19/07/2013
А смысл?
Государство собралось национализировать экономику?
Смысл в том, что государству надо устроить людей на низкооплачиваемые должности в заднице: врачи/учителя в сельской местности, на севере и т.д., куда люди в здравом уме не поедут ни при каких обстоятельствах, потому что там невозможно жить.
4 +4−0Mala Khuligani09:06:08
19/07/2013
2 +6−4Алексей Гаршин08:37:15
19/07/2013
бред , какой совок ? Мы в СССР рвались в армию , считалось , что если парень не служил в армии он не мужик . В принципе и должно быть так , т.к. это была наша РОДИНА . А сейчас она далеко не наша , это страна ЖУЛИКОВ , ВОРОВ и БАНДИТОВ !
в нынешней россии тоже жители определенных регионов рвутся в армию. потому что россия - их родина (:wonder:) (:joy:) (:boring:)
4 +4−0Azhara Kz08:43:12
19/07/2013
6 +6−0Azhara Kz08:40:30
19/07/2013
Врешь, бессовестный! Сама с кз, училась на гранте, нет у нас такого беспредела. Более того, училась в магистратуре по гос гранту, который покрывает ВСЕ расходы (в год по гранту по всему миру учатся 3000 чел), и даже этот грант дает право выбора место работы. Государство, даже потратив на учебу бакалавров загранице более 100,000$ и то дает право выбора.
Нечего оченять мою страну, юродивый!
Имелось ввиду, образование в топ вузах мира. Училась в Англии, раньше этот грант обязывал работать только в гос структурах (и то право выбора), сейчас же единственные условия - работать в стране и по специальности. Неважно где, частная, иностранная или гос организация, главное работай на благо страны
4 +4−0Александр М.08:33:35
19/07/2013
-2 +7−9Viktor Patrukhachev08:09:48
19/07/2013
Наконец-то. Ещё бы негосударственные ВУЗы и платные места в государственных поскорее ликвидировали.

Дипломированные специалисты должны появляться исходя из реалий рынка труда, а не из спроса граждан на образование.
А реалии рынка труда должны, непременно, формироваться на основании пятилетнего плана
4 +6−2Сергей Иванов08:32:21
19/07/2013
-8 +0−8Виктор Манаков08:31:28
19/07/2013
вы такой специалист, мне страшно...видимо отучились за свои на платном, в каком нибудь....а хотя сами скажите=)
На платном, да. Чем горжусь. В каком-нибудь МГУ, да)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь