Квадриллионер на час

18:05 18/07/2013 Финансы
Квадриллионер на час
Бывают косяки. В одном банке, в середине 90-х, при внедрении пластиковых карт, карту одной сотрудницы случайно привязали не к ее счету, а к коррсчету банка в ЦБ. Девушка на спор снимала деньги из банкомата с "бесконечного остатка". Правда налик весь по-честному сдала в кассу и сообщила о косяке с картой.

В минувшие выходные житель Пенсильвании Крис Рейнолдс на некоторое время стал в миллион раз богаче самого состоятельного бизнесмена планеты. Платежная система PayPal по ошибке записала на его счет более 92 квадриллионов долларов. Позднее в компании исправились, а сам Рейнолдс признался, что если бы у него и правда оказалась подобная сумма, то он как ответственный человек точно потратил бы ее часть на выплату госдолга США. «Лента.ру» решила выяснить, что могло бы грозить Рейнолдсу и другим таким же «счастливчикам», если бы ошибки с перечислением средств никто, кроме получателей, не заметил.

Когда 56-летний работник PR-службы Крис Рейнолдс (Chris Reynolds) открыл почтовое сообщение о состоянии своего кошелька в PayPal, то сначала подумал, что это чья-то шутка. Потому что платежная система, если верить этому сообщению, прокредитовала своего пользователя на сумму в 92,233,720,368,547,800 долларов.

До этого максимальной суммой, которой Рейнолдс оперировал на своем счету в PayPal, была тысяча долларов. Теперь же пенсильванец обогнал по размеру капитала самого богатого бизнесмена планеты, мексиканского медиамагната Карлоса Слима, чье состояние оценивается в 67 миллиардов долларов.

По словам Рейнолдса, он отнесся к неожиданному богатству с недоверием, и не зря. Когда Рейнолдс залогинился в PayPal, его баланс оказался нулевым, как и было в действительности.

Позднее в PayPal признали, что допустили «очевидную ошибку» и выразили надежду, что Рейнолдс отнесется к ней с пониманием. Причины допущенной ошибки в компании не объяснили. Чтобы исправить ситуацию, в PayPal предложили пожертвовать некую сумму благотворительной организации по выбору несостоявшегося богача. Какую именно сумму пожертвует компания, Рейнолдс назвать отказался, но отметил, что в ней значительно меньше нулей, чем в квадриллионе. Кому достанется пожертвование, тоже неизвестно.

Отвечая на вопросы журналистов о том, как именно Рейнолдс потратил бы 92 квадриллиона, если бы они у него действительно были, пенсильванец заявил, что он — ответственный парень, так что для начала он бы полностью погасил государственный долг США. Сейчас госдолг крупнейшей в мире экономики превышает 16 триллионов долларов, так что у Рейнолдса еще осталась бы куча денег. Наверное поэтому бейсбольный фанат заявил, что потом купил бы Phillies (видимо, имея в виду профессиональный бейсбольный клуб Philadelphia Phillies, основанный в 1880-х годах и чуть ли не старейший в США).

Нажал на кнопку

Случайное «обогащение» Рейнолдса в PayPal — не единственный пример, когда простые граждане вдруг обнаруживают у себя на счете неожиданно крупные суммы. Как правило, подобное происходит из-за технических сбоев в банках.

Например, в начале прошлого года школьный учитель из Индии Парижат Саха (Parijat Saha) ненадолго стал миллиардером, после того как Государственный банк Индии случайно начислил на его пластиковую карту 496 миллиардов рупий (около 9,8 миллиарда долларов). Как отмечали в BBC News, сумма, оказавшаяся на счете Сахи, чуть меньше расходов всей Индии на образовательную систему: около 11,5 миллиарда долларов в год. При этом месячная зарплата Сахи на тот момент составляла 35 тысяч рупий (примерно 700 долларов).

В публикации в MSN Money отдельно отмечалось, что Саха мог бы завоевать приз как самый честный человек в мире. Сразу после того, как учитель обнаружил неожиданно большие деньги на карточке, он позвонил в свой банк и предупредил о допущенной ошибке. Скорее всего, после этого излишек средств с его карты был снят, хотя в СМИ об этом и не сообщалось.

Саха не сбежал, как это сделали в 2009 году супруги из Новой Зеландии. После того как банк Westpac по ошибке увеличил размер овердрафта по их счету не до 100 тысяч, а до 10 миллионов новозеландских долларов (то есть до 7,5 миллиона долларов США), они сняли почти всю переведенную сумму и уехали в Китай. Арестовать их удалось только в 2011 году, а в 2012 году незадачливых супругов приговорили к тюремному заключению.

Индийский учитель, ненадолго ставший миллиардером, мог бы и «не заметить» ошибочно начисленной суммы, как сделал один немецкий налогоплательщик (его имя неизвестно). В 2012 году Федеральный финансовый суд Германии разрешил жителю федеральной земли Саар оставить себе ошибочно выплаченные ему налоговой службой 85 тысяч евро, хотя он должен был получить от ведомства всего 400 евро. Причины, по которым мужчина не стал сообщать о допущенной налоговиками ошибке, неизвестны; возможно, он просто решил лишний раз не связываться с чиновниками. Если бы налоговики обнаружили ошибочный перевод не через восемь лет, как случилось, а менее чем через пять, то суд, скорее всего, встал бы на сторону службы и истребовал с неназванного мужчины не только 85 тысяч, но и проценты с незаконно полученных им денег.

Что говорит закон

Искушение воспользоваться неожиданно «упавшими» на счет миллионами (ну или хотя бы тысячами) преодолеть трудно, но необходимо. Только глубоко наивный человек может со спокойной совестью счесть законным доходом упавшую на его счет крупную сумму; законодательство как в России, так и в США рассматривает присвоение и пользование такими поступлениями как неосновательное обогащение.

Журнал Forbes в своей публикации популярно объяснил, что нужно делать, если на кого-то свалилось неожиданное богатство (неважно, от банка или налоговой службы). Пользоваться этими деньгами можно только после того, как получатель удостоверится, что они предназначены ему и попали на его счет не по ошибке.

При этом мечтать о выплате госдолга США или покупке любимой спортивной команды, конечно, не запрещается.

Ирина Рябова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
2 +2−0Alex Kuinn11:16:37
19/07/2013
Бывают косяки.
В одном банке, в середине 90-х, при внедрении пластиковых карт, карту одной сотрудницы случайно привязали не к ее счету, а к коррсчету банка в ЦБ.
Девушка на спор снимала деньги из банкомата с "бесконечного остатка". Правда налик весь по-честному сдала в кассу и сообщила о косяке с картой.
2 +2−0Владимир Гигиберия09:33:09
19/07/2013
2 +2−0Андрей Васильев09:12:11
19/07/2013
дурацкий пункт о неосновательном обогощении давно пора отменить.
ввели бы ещё уголовную ответственность за необоснованное получение денег, а также обязанность выплатить с этих средств налоги и комиссии за время пребывания их на счету.
Не понимаю, на каком основании разработана статья в кодексе. То есть, если мне дали денег на счёт, я обязан вернуть их обратно и требовать передачи только с нотариальной дарственной в присутствии адвокатов и зевак?
Банки тупо спихивают ответственность за свои ошибки на обывателей.
2 +2−0Андрей Васильев09:12:11
19/07/2013
дурацкий пункт о неосновательном обогощении давно пора отменить.
2 +3−1Messerschmitt22:25:18
18/07/2013
Так вот на какие деньги якунин дачу построил, он же ведь говорил что не на деньги РЖД!
1 +1−0Maxim Zheravin17:53:36
19/07/2013
В нищей Индии школьный учитель получает 22000 рублей
1 +1−0Руслан Мансуров08:50:31
19/07/2013
Я вам уже говорил, что не Слим самый богатый уже, а Гейтс снова =\ Удосуживайтесь, пожалуйста, проверять инфу
1 +2−1Bad Surfer18:29:25
18/07/2013
Разрешили оставить 85 млн евро??? Вы б хоть вчитывались в то, что пишете... Фига они дыру в бюджете пробили бы, создали миллионера.
0 +0−0Alex Freeman20:12:50
20/07/2013
0 +0−0newspellmaker9 sfa16:11:30
19/07/2013
Юмор в том, что этот госдолг и сформирован большей частью "сраными бумажками", которыми неплохо и сейчас в реальном времени оцениваются как золото, так и земля.
Докатились...
0 +0−0Pavel Kiryukhin16:59:31
19/07/2013
"неосновательное обогащение" — какое-какое?
0 +0−0newspellmaker9 sfa16:11:30
19/07/2013
-1 +0−1Alex Freeman14:23:03
19/07/2013
"потратил бы ее часть на выплату госдолга США" - Парень жжот !! )) Сраной бумажкой отдавать долг ... Золота земли не хватит что бы отдать долг )))
Юмор в том, что этот госдолг и сформирован большей частью "сраными бумажками", которыми неплохо и сейчас в реальном времени оцениваются как золото, так и земля.
0 +0−0newspellmaker9 sfa16:09:39
19/07/2013
0 +0−0Сергей Ирхужин09:57:55
19/07/2013
Конечно, никаких реальных последствий эта ошибка системы не имела. Разве что негативных, для самого "счастливчика".
Думаете-таки негативных? Он попал в мировые новости, да еще и повел себя на них достойно. Да и вообще откровенно неплохой способ провести день. Плюс ему же выдали маленький бонус в виде выбора цели благотворительности.
0 +0−0Антон Захаров11:10:19
19/07/2013
Ждем два года, не шевелимся. А там уже и срок исковой давности истек.
Снимаем и уезжаем на мальдивы, еще лет на 15-ть
0 +0−0Rei Ayanami11:02:31
19/07/2013
Интересно, значит "неосновательное обогащение" у нас предусмотрено в ГК, а вот "незаконного обогащения" в УК до сих пор нету.
0 +0−0Andrey K10:59:31
19/07/2013
0 +0−0Андрей Васильев09:15:35
19/07/2013
Да, мне тоже странно что их впоймали. Наверное плохо ныкались.
да они дураки вернулись обратно в Н.Зеландию. Так бы жили себе припеваючи
0 +0−0Сергей Ирхужин09:57:55
19/07/2013
Конечно, никаких реальных последствий эта ошибка системы не имела. Разве что негативных, для самого "счастливчика".
0 +0−0Андрей Васильев09:15:35
19/07/2013
0 +1−1Айдар Дашиев22:29:39
18/07/2013
Я б сбежал хрен бы потом меня нашли =) ну лет через 30-40 только что старым тяжко бегать от полиции
Да, мне тоже странно что их впоймали. Наверное плохо ныкались.
0 +1−1Андрей Васильев09:13:49
19/07/2013
1 +1−0Руслан Мансуров08:50:31
19/07/2013
Я вам уже говорил, что не Слим самый богатый уже, а Гейтс снова =\ Удосуживайтесь, пожалуйста, проверять инфу
не гейтс а кто то другой.
0 +0−0Андрей Васильев09:13:19
19/07/2013
0 +0−0aa aa00:08:49
19/07/2013
с 92 квадриллионами долларов можно заключить кучу деривативных контрактов
такую кучу, что весь рынок можно несколько раз купить и продать
в этом случае разборки были бы уже не с пэйпалом, а с контрагентами
и всё это было бы на голову квадриллионера.
0 +0−0Losharik Sapiens09:12:39
19/07/2013
0 +0−0дмитрий ефремов01:38:53
19/07/2013
Может всё-таки тысяч? Может всё таки у кого-то опечатка?
Про платёжку на "квадриллионы" тоже могут быть варианты, что-то по быстрому куда-то переводили, перевели не туда и в запятых ошиблись..... похоже на суматоху.... или панику... на хакерскую атаку не похоже....
Опечатка - это вот (пример): "вы - друак!" И подобные случаи.
А когда в статье ДВАЖДЫ в пределах одного абзаца говорится о 85 МЛН евро, которые разрешили оставить, это у кого-то от денег ладошки вспотели, и разум отказал. Если просто осмыслить, что бюджет любого, даже такого крепкого, как Германия, позволяет оставить 85 миллионов вследствие ошибки - то не верится, и начинаешь перепроверять информацию. И оказывается, что речь о сумме в тысячу раз меньшей.
Сейчас статью уже исправили.
0 +0−0дмитрий ефремов01:38:53
19/07/2013
1 +2−1Bad Surfer18:29:25
18/07/2013
Разрешили оставить 85 млн евро??? Вы б хоть вчитывались в то, что пишете... Фига они дыру в бюджете пробили бы, создали миллионера.
Может всё-таки тысяч? Может всё таки у кого-то опечатка?
Про платёжку на "квадриллионы" тоже могут быть варианты, что-то по быстрому куда-то переводили, перевели не туда и в запятых ошиблись..... похоже на суматоху.... или панику... на хакерскую атаку не похоже....
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь