Правозащитники подали в суд на Агентство национальной безопасности США

15:02 17/07/2013 Интернет и СМИ
Системы мониторинга АНБ США
Системы мониторинга АНБ США
„
Alex Merkator:
Вы бы результатов суда пока дождались, а потом респектовали)
“
Читать все комментарии(69)

Почти 20 правозащитных организаций подали в суд Сан-Франциско коллективный иск к Агентству национальной безопасности США. Текст искового заявления размещен на официальном сайте Фонда электронных рубежей (EFF), представляющего интересы истцов.

Заявители требуют свернуть масштабную программу слежки за пользователями интернета и прослушивания телефонных разговоров. По их мнению, действия спецслужб противоречат первой поправке к американской конституции, гарантирующей гражданам, в частности, право на свободу собраний.

Юристы заявителей считают, что наличие у спецслужб информации о телефонных разговорах граждан позволяет им легко устанавливать их принадлежность к тем или иным общественным движениям и организациям. При этом, отмечается в исковом заявлении, теперь, когда люди знают о слежке за ними, они станут заниматься общественной деятельностью менее охотно, что нарушает их права.

Среди истцов значатся Human Rights Watch, Greenpeace и Free Press. Кроме того, в числе заявителей есть и организации, отстаивающие права владельцев огнестрельного оружия и любителей марихуаны. В качестве ответчиков помимо АНБ выступают министерство юстиции США и ФБР.

EFF в 2008 году уже судился с АНБ и американскими властями из-за закона, позволявшего спецслужбам прослушивать телефонные разговоры подозреваемых в терроризме без решения суда. Тот иск фонд проиграл.

Информацию о масштабной программе слежки за интернет-пользователями передал прессе бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, работавший также и на АНБ. Его действия в США оценили как разглашение секретных данных и шпионаж, однако отдать его под суд американцы пока не смогли, поскольку последние три недели бывший разведчик не покидает транзитную зону российского аэропорта «Шереметьево».

Оглашение этих сведений вызвало широкий резонанс, однако американские спецслужбы все упреки в свой адрес отвергают. По их мнению, в своей деятельности они не выходили за рамки американского законодательства.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/07/17/eff/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

1 234+1
10 +14−4Alex Merkator14:11:00
17/07/2013
-5 +4−9Denis Petrov14:09:16
17/07/2013
Вот это настоящая Америка!
Респектую!
Вы бы результатов суда пока дождались, а потом респектовали)
10 +15−5Max G14:07:30
17/07/2013
"По их мнению, в своей деятельности они не выходили за рамки американского законодательства."
Демократический тоталитризм, как он есть.
7 +8−1Прибалтийский экспат15:10:08
17/07/2013
-5 +2−7Nigilist Foma14:44:39
17/07/2013
тебе евреи во сне снятся?
Одна рядом спит
6 +8−2Янус Невструев15:19:30
17/07/2013
-15 +8−23Nigilist Foma14:14:50
17/07/2013
американцы создали интернет и все остальные современные технологии сми, они оставляют за собой право осуществлять контроль за пользователями этих технологий. кто не согласен, не пользуйтесь.... или создавайте свой интернет и т.д.
А кто-то создал телефонную станцию и ее слушает, а кто-то сождал бумажную почту и ее перлюстрирует. Так правильно получается? Не несите ахинею.
6 +6−0Виталий Павлов14:27:58
17/07/2013
-3 +1−4Sergej Tekuchev14:22:49
17/07/2013
*упал пацтол*
бухой чтоль
6 +8−2Вадим Носов14:21:53
17/07/2013
-5 +1−6Alexey Karimov14:17:03
17/07/2013
Смешно. Организации, кормящиеся на гранты правительства, подали на него в суд.
Просто ты не понимаешь как устроено их общество, половина правозащитных организаций на болте вращали правительство США, у них есть свои фонды, куда поступают деньги от завещаний меценатов, через кошельки размещенные в интернете.
5 +8−3Майкл Кейн16:06:10
17/07/2013
1 +4−3Alexander Prokudin14:16:31
17/07/2013
Ой, умиляет прямо ваша убежденность. А статью то прочитали?
"EFF в 2008 году уже судился с АНБ и американскими властями из-за закона, позволявшего спецслужбам прослушивать телефонные разговоры подозреваемых в терроризме без решения суда. Тот иск фонд проиграл."
НЕ СМЕЙТЕ СОМНЕВАТЬСЯ в независимости судебной власти в США!
:)))
3 +3−0Иван Петров20:17:10
17/07/2013
-4 +2−6Vadim Sulzhenko17:02:13
17/07/2013
Ну уж в любом случае судебная система в США работает не по звонкам сверху, как в России. А потом, вы что так наивны, что считаете что подобной системы прослушки нет в России? Есть, вся разница заключается лишь в том, что в США эта прослушка идет в целях борьбы с терроризмом, а в России в целях борьбы с оппозицией и инакомыслящими.
Так по Вашему получается, что террористами для АНБ являются миллионы граждан, плюс правительства стран Евросоюза. Очень здорово!
3 +5−2Дезактиватор Рус16:20:12
17/07/2013
-15 +8−23Nigilist Foma14:14:50
17/07/2013
американцы создали интернет и все остальные современные технологии сми, они оставляют за собой право осуществлять контроль за пользователями этих технологий. кто не согласен, не пользуйтесь.... или создавайте свой интернет и т.д.
От вас Фома, такой пурги не ожидал. С этой логикой только на покой и без тырнета.
2 +3−1Allah Akbar16:52:38
17/07/2013
-15 +8−23Nigilist Foma14:14:50
17/07/2013
американцы создали интернет и все остальные современные технологии сми, они оставляют за собой право осуществлять контроль за пользователями этих технологий. кто не согласен, не пользуйтесь.... или создавайте свой интернет и т.д.
О да. А электричество - англичане. Так что теперь не пользоваться электричеством?
2 +3−1Коля Ишаков14:40:36
17/07/2013
Как эти правозащитники расшатывают вековые устои государства.... правила по которым они живут придуманы двести лет назад, за это время много изменилось, мир стал другим, а они все по старинке мыслят. Надо менять конституцию.
1 +1−0Мимо проходил21:35:47
17/07/2013
-3 +0−3Vadim Sulzhenko16:57:53
17/07/2013
Давайте запретим все прослушки, давайте, только господа правозащитники не нойте, когда террористы начнут взрывать ваши дома и убивать вас и ваших родственников. Я абсолютно индиферентно отношусь к прослушкам ибо законы никогда не нарушал и прекрасно знаю, что мои разговоры и переписка в интернете никому не интересна.
Вот тут вы ошибаетесь, кстати. Как минимум, ваша переписка интересна рекламодателям.
1 +2−1Иван Петров20:22:30
17/07/2013
-3 +0−3Vadim Sulzhenko16:57:53
17/07/2013
Давайте запретим все прослушки, давайте, только господа правозащитники не нойте, когда террористы начнут взрывать ваши дома и убивать вас и ваших родственников. Я абсолютно индиферентно отношусь к прослушкам ибо законы никогда не нарушал и прекрасно знаю, что мои разговоры и переписка в интернете никому не интересна.
Если Вы не нарушали законы, это не ваша заслуга, а их (спецслужб) недоработка.
1 +1−0Тихон Хренников20:10:49
17/07/2013
Неужели выиграют процесс? Будем посмотреть. Нет, не выиграют. Хотя...
1 +1−0Alexander Prokudin19:39:12
17/07/2013
5 +8−3Майкл Кейн16:06:10
17/07/2013
НЕ СМЕЙТЕ СОМНЕВАТЬСЯ в независимости судебной власти в США!
:)))
А, простите, туп я чо то, это же сарказм был ;-)
1 +1−0M S19:10:05
17/07/2013
0 +1−1Весёлый Яишник ™16:48:31
17/07/2013
>
Правозащитники подали в суд на Агентство национальной безопасности США
<

Это полумера.

К сожалению, это тот случай, когда "сдержки и противовесы" не сработали: палата представителей и сенат приняли закон о слежке, спецслужбы по нему следят за своим народом, специальные! секретные! суды (нормально, да?) это дело судят и разрешают, а президент говорит что всё законно и "эй, ловите вон того очкарика!". Все ветви власти - так получилось - сговорились и действовали против народа в нарушение конституции.
Мне просто интересно, что можно посоветовать людям что-то с этим сделать? Из реальных предложений.
Просто после 9/11 национальная безопасность стала в США священной коровой, и ни один политик не мог осмелиться проголосовать против закона, направленного на "укрепление безопасности американского народа".
А, как мы все знаем, под вывеской "укрепления безопасности" можно много чего накопать, чем спецслужбы и воспользовались. Да и практически неограниченный (и при этом секретный! ) бюджет тоже никому никогда не мешал.
Вот и получили "большого брата"...
1 +1−0A P19:04:00
17/07/2013
-15 +8−23Nigilist Foma14:14:50
17/07/2013
американцы создали интернет и все остальные современные технологии сми, они оставляют за собой право осуществлять контроль за пользователями этих технологий. кто не согласен, не пользуйтесь.... или создавайте свой интернет и т.д.
>> американцы создали интернет и все остальные современные технологии сми

Насыпьте/налейте мне две порции того же.
1 +2−1Rusnet 201918:27:58
17/07/2013
-4 +3−7Alexey Karimov14:27:49
17/07/2013
Да ладно? США тратит бешеные бабки на "поддержание демократии" в мире посредством таких организаций как USAID которые кормят НКО и прочих правозащитников и не делает того же самого у себя в стране?
Вы бы для начала выучили матчасть, и только потом делали умное выражение лица, произнося фразы совершенно лишённые смысла.
1 +1−0Павел Колесников15:56:47
17/07/2013
Вот только не надо рассказывать, что фотка из США. Нету такого штата, где бы вывешивали таблички ТОЛЬКО НА НЕМЕЦКОМ. Лента, не уподобляйся FoxNews и не держи читателей за лохов!
1 +1−0Vickont14:57:47
17/07/2013
-2 +0−2Округ Инфо14:56:15
17/07/2013
Правозащитникам надо не в суды подавать, а устраивать диверсии - перерезать оптические провода, валить вышки связи, ставить глушители сигнала сотовых телефонов. Если все вместе поднавалятся, то года через 2-3 пойдёт у них это дело.
А суд справедливый только один - это суд Линча.
Еще рано :)))
Но тут есть нюанс как бы поздно не было :)
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь