Похищенные из музея в Роттердаме картины сожгли в печи

00:51 17/07/2013 Культура
Стена, на которой висела картина Анри Матисса в музее Роттердама
Стена, на которой висела картина Анри Матисса в музее Роттердама

Мать одного из подозреваемых в ограблении музея Kunsthal в Роттердаме рассказала о том, что она сожгла все похищенные ее сыном картины. Об этом 16 июля сообщает Associated Press со ссылкой на правоохранительные органы Румынии.

Как рассказала следствию Ольга Догару, мать подозреваемого Раду Догару, после ареста сына в январе 2013 года она испугалась за него и решила уничтожить все улики. Сначала она закопала чемодан с семью похищенными картинами на кладбище в деревне Караклиу в Румынии. Через месяц, после того, как в деревне начались обыски, она выкопала чемодан и сожгла его в печи у себя дома.

В прокуратуре рассказали, что в настоящее время эксперты из Национального музея истории Румынии анализируют пепел, найденный в печи в доме Ольги Догару. Анализы, по словам следователей, могут занять несколько месяцев. В прокуратуре подчеркнули, что какие-либо выводы о судьбе картин можно будет сделать только после результатов экспертизы.

Ограбление музея Kunsthal в нидерландском Роттердаме произошло 16 октября 2012 года около трех часов утра. Неизвестные, проникнув в музей через аварийный выход, менее чем за две минуты вынесли семь картин. Это были работы Пикассо, Гогена, Матисса, Люсьена Фрейда, Мейера де Хаана и две — Клода Моне. Картины были выставлены на экспозиции, открывшейся в октябре 2012 года и приуроченной к 20-летию галереи.

Эксперты оценивают общую стоимость похищенных картин в 100-200 миллионов евро.

Первые аресты по делу об ограблении музея прошли в январе 2013 года в Румынии. Тогда были арестованы трое мужчин, которые отказались признавать свою вину. В том же месяце в доме известного в Румынии модельера Каталина Ботезату был задержан его ассистент. В начале марта в Роттердаме была арестована также румынка, которая является подругой одного из ранее задержанных мужчин. Все подозреваемые не признают свою вину.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

1 ... 678 9 101112+1
0 +0−0Roman Vorontcov02:28:47
17/07/2013
8 +9−1Евгений Бондарь02:14:10
17/07/2013
А стоят эти картины дорого потому, что культура еще является ценностью в контексте современной цивилизации. Тон все еще задает культура (не в смысле музеев-театров-спасибо-пожалуйста), а в более широком смысле, как антипод "животной составляющей" человека. Вот когда животная составляющая начнет превалировать - тогда и искусство обесценится.
Такое уже было в истории: римляне везли произведения искусства, памятники и целые здания в разобранном виде из Греции в Рим, потому что были людьми культуры и ценили ее. А когда Рим захватили варвары, они ломали здания, статуи и жгли произведения искусства, потому что были некультурны и смысла в искусстве не видели.
Варвары крушили Рим с целью уничтожить все, что связывало с господством Рима над ними. Некорректно пример подан. Мелкие вещи они конечно с собой увозили, статую на лошадке не утащить.
Через какое-то время, весь этот кубизм канет в лету, люди найдут то-то другое для обсуждения, это лишь дань моде.
0 +0−0Andrey Ivanov02:27:05
17/07/2013
0 +0−0Roman Vorontcov02:22:41
17/07/2013
Не нужно троллить, вы и сами не понимаете импрессионистов.
что значит "понимаю"? я не пытаюсь вложить или найти какой то скрытый смысл в каких либо работах.. не важно, нарисован там каталонский крестьянин или мишки в сосновом бору. или вы не допускаете, что кому-то может "такое" нравиться?
0 +0−0Jegnum02:27:02
17/07/2013
Жесть... 200 миллионов долларов стоит жизнь иных президентов, не то что какой то цыганки. Просто нету слов.
0 +0−0Roman Vorontcov02:22:41
17/07/2013
5 +5−0Andrey Ivanov02:16:34
17/07/2013
точно.. вот рабочий и колхозница это вещь на века.. наша, православно-рабочая, там все просто и понятно - мужик и баба.. и главное сталь, 25 метров.. а не какая-то мазня слабоумного
Не нужно троллить, вы и сами не понимаете импрессионистов.
0 +0−0Roman Vorontcov02:21:43
17/07/2013
9 +11−2Евгений Бондарь02:04:19
17/07/2013
Вы считаете подобные картины мазней, потому что вы привыкли к другой визуальной культуре и не знаете критериев оценки этих картин - что же, собственно, там ценного? - и оцениваете их с точки зрения личных субъективных предпочтений, сформированных в современной вам визуальной культуре и информационной пресыщенности.
Картины и вообще искусство следует рассматривать в контексте исторического периода, в который они создавались. Почему именно этот сюжет, почему именно такая манера, почему такой выбор красок и тд. Например, уникальность "Джоконды" в том, что использованные в ее создании приемы - результат оптических опытов Да Винчи, прорывных для своего времени. Кубизм, абстракционизм, импрессионизм - это стремление отойти от классических канонов под влиянием определенных историчеких событий, так как художники считали, что искусство должно типизировать действительность. Например, абстракционизм Кандинского - результат разочарования в старом искусстве после Первой Мировой войны, потому что после ее ужасов старые приемы уже не могли типизировать окружающую действительность. Так что если посмотреть просто - да, мазня, а если в контексте конкретного историчекого периода - искусство.
А объснить, что нравится в картине и правда может быть трудно. На то и искусство, чтобы было непросто.
Культура одна, и для ее визуализации нужны органы восприятия. Если слепой прозреет вдруг, увидит черный квадрат Малевича, он не поймет что это является картиной, тогда как мадонну он поймет. Первое впечатление самое правильное. Вы сами не помните когда в первый раз картину импрессиониста узрели? И сразу прониклись? Не верю. Это понимание ваше, итог деятельности моды на подобное.
0 +0−0Джеймс Дин02:21:10
17/07/2013
Комментарий удалён.
Слишком тонко
0 +0−0Andrey Ivanov02:19:01
17/07/2013
1 +3−22min00:34:30
17/07/2013
Специально для румын, увеличить цену на билеты, во все музеи мира, в 10 раз. Навечно.
отдать на сохранение в шубохранилище
0 +0−0Евгений Бондарь01:37:24
17/07/2013
-4 +0−4Оля Васильева01:31:26
17/07/2013
Сейчас кто-нибудь придет и застыдит вас и меня с ног до головы за дремучесть :))
Нет-нет, что вы - какой-то процент невежественных людей был всегда, в любую эпоху - это совершенно нормально!
0 +1−1Giancarlo Castellano01:30:32
17/07/2013
Румынские кретины. Как эта страна вообще в ЕС оказалась....
0 +0−0Дмитрий Бобир01:26:44
17/07/2013
2 +2−0Виктория Kuzmina01:21:37
17/07/2013
Там не 3 процента цыган, а все 20. Вы там, очевидно, никогда не бывали. :) А теперь вся эта шушера в нормальные европейские страны рванула на своих вонючих караванах. Мы уже наелись.
К сожалению (хотя кого я обманываю, конечно же, к счастью) не бывал. Опираюсь исключительно на всея разум планеты Земля - Википедушку.
20% - это вообще жесть.
Сочуствую.
0 +1−1Egor Selivanov01:00:24
17/07/2013
1 +3−2Дмитрий Бобир00:46:43
17/07/2013
Ой, Егорушка, да я вас умоляю. Понятно, что там цыган, около 3% населения. Но вон в Рашке ж, всё веселье от дагистанцев и Рамзашковцев, а их в процентном соотношении еще меньше.
Само собой. Культурное большинство, как правило, не находит себе приключений на пятую точку, в отличие от не в меру активного, агрессивного и откровенно тупого меньшинства.
0 +3−3Tim00:58:14
17/07/2013
-14 +3−17John Smith00:55:06
17/07/2013
Чем древнее - тем лучше? Тогда предлагаю Вам, мистер, обмазываться экскрементами динозавров, стоимостью $90000000000.

А я больше ценю прогрессивные вещи. Вещи завтрашнего дня.

А фотки детские я выбросил. Плохо сняты.
Дайте-ка угадаю...
Ваша любимая игра Crysis 3, а все старые игры Вы выбросили потому что там "графон" плохой?
0 +1−1Pavel Kiryukhin00:57:13
17/07/2013
9 +13−4Vitaliy Hl00:37:58
17/07/2013
а чё там выносить? разве только пукина, но думаю он будет брыкаца и звать на помощь
алмазный фонд для начала
0 +4−4Pavel Kiryukhin00:50:43
17/07/2013
расстрелять
ценность этих уродов при любом раскладе меньше ценности картин
0 +4−4Egor Selivanov00:32:07
17/07/2013
0 +5−5Дмитрий Бобир00:29:52
17/07/2013
Вот и нашёлся победитель, в категории - "Самые дорогие дрова". Румыны, они ж - цигане, лошадей на картинах нету, ценности значет никакой.
Зажгла тётенька по полной!
Румыны - это румыны. Цыгане - это цыгане. Этногенез почитайте.
0 +5−5Дмитрий Бобир00:29:52
17/07/2013
Вот и нашёлся победитель, в категории - "Самые дорогие дрова". Румыны, они ж - цигане, лошадей на картинах нету, ценности значет никакой.
Зажгла тётенька по полной!
0 +1−1Anonymous Anonymous00:16:48
17/07/2013
Мораль одна — родственников тоже лучше сразу в СИЗО в таких случаях.
0 +8−8Фома Петренко00:00:33
17/07/2013
5 +10−5Марк Кирилович23:59:33
16/07/2013
Просто она знает толк в извращениях (:smile:)
отделить Россию от циган!
0 +3−3Махмуд Ахмадинежид23:57:59
16/07/2013
Как украли то интересно ? Охрана там будь здоров, не дрова стерегут же.
-1 +0−1Asagiri Junko11:43:48
17/07/2013
Охохох, Пикассо, Моне, Гоген... Румынку саму надо в той же печке сжечь...
1 ... 678 9 101112+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь