Чаплин предложил проверять академиков на дееспособность

13:33 04/07/2013 Россия
Всеволод Чаплин
Всеволод Чаплин

Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволод Чаплин предложил проверять руководящих сотрудников Российской академии наук на дееспособность. Об этом в четверг, 4 июля, сообщает РИА Новости.

По его словам, такие должности в академии и ее институтах часто занимают люди, годами не появляющиеся на публике, нигде не выступающие и не имеющие научных публикаций. Чаплин считает, что подобных сотрудников нужно выявлять за счет специальных критериев дееспособности, так как их нельзя считать действующими учеными или действующими руководителями.

Протоиерей также прокомментировал запланированную властями реформу российских академий, вызвавшую резкое недовольство значительной части академического сообщества. По мнению Чаплина, во многом эти претензии справедливы, поскольку академия должна оставаться самостоятельным, не зависящим от чиновников учреждением с материальной базой, направленной именно на обеспечение научной деятельности.

В то же время протоиерей признал, что российской академической системе необходимо обновление. Чаплин считает, что нужно найти решения, сохраняющие академическую независимость, поднимающие престиж науки и обеспечивающие ей государственную поддержку.

Законопроект о реформе государственных академий внесли в Госдуму 28 июня. В настоящее время он уже успешно прошел первое чтение. Документ предусматривает ликвидацию Российской академии наук, а также академий медицинских наук и сельскохозяйственных наук. Все они будут объединены в общественно-государственную организацию «Российская академия наук». При этом имуществом последней будет распоряжаться специально сформированное «Агентство научных институтов РАН». Главной претензией научного сообщества к законопроекту является потеря учеными автономии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(149):

123 4 567 ... +1
3 +5−2Alexander Baykov12:50:42
04/07/2013
кто бы проверил служителей культа, носящих юбки и верящих в сказочных существ.
3 +5−2Alex12:50:31
04/07/2013
-26 +6−32oda bur12:49:37
04/07/2013
он на удивление адекватно все сказал, даже сложно с ним не согласиться
85*3=255
3 +4−1Andrew Teichrib12:44:37
04/07/2013
попяры в науку уже полезли рулить . посади попа за стол , он и с ногами залезет.
3 +4−1airy12:44:01
04/07/2013
Хаха, а кто эту говорящую голову вообще спросил про Академию наук? Пусть своими семинариями занимаются, и не лезут в совершенно неизвестную для них тему.
2 +2−0Игорь Ночнойужас15:41:43
04/07/2013
Вообще-то академики довольно интересные в общении люди. И сохраняют работоспособность, ясный ум, живость речи почти до самой смерти.И без публикаций академиков не бывает, как и 20-летних академиков. Руки прочь от РАН! А то ракеты наши уже не могут твердь небесную пробить...
2 +2−0vic bass15:09:08
04/07/2013
Всех священников - проверить на веру в бога. Посадить на ""лжеметр"" - благо их развелось, на всех хватит - и задать вопрос, есть ли бог? Вот интересный результат бы был...
2 +2−0Romus Ramström13:43:02
04/07/2013
Убрать СКАЗОЧНИКОВ от светских дел!!!!!
2 +2−0Alex13:40:04
04/07/2013
-4 +0−4oda bur13:34:16
04/07/2013
Вот и канай отседова и попа прихвати. Одного поля ягоды - просто волею случая по разные стороны баррикад.
Ох, а судя по комментам выше, вы батенька оказывается, п..здабол...
С осознанием сего, всепрощающе разрешите мне Вас решительно послать нах.
2 +2−0Georgy Klochkov13:38:26
04/07/2013
8 +10−2Джейн Остин12:43:11
04/07/2013
В нашей стране во всем способны разобраться лишь бывшие Гбшники и попы.
И психиатры. :)
2 +2−0Tiesto _13:19:10
04/07/2013
А не пойти ли тебе поп нахрен
2 +2−0Федор Малышев13:16:31
04/07/2013
-34 +10−44Владимир Козлов12:40:26
04/07/2013
Вы правы, но при этом предложение здравое, там старых маразматиков полно...
Откуда вам знать? (:smile:)
2 +2−0Alex13:09:34
04/07/2013
3 +3−0Fac Quod13:08:05
04/07/2013
Да тут комментариев не на одну "трешку"!!!
Попоботы набежали куле :)
2 +4−2Alex13:08:48
04/07/2013
-11 +2−13oda bur13:05:11
04/07/2013
чаплин поехавший поп, но конкретно по-поводу ран он озвучил все по делу, что не нравится то?
И да, отдай плюсик назад, гад :)
Мне нечётная циферка нравилась :)
2 +2−0Vitaliy13:07:48
04/07/2013
3 +3−0Hanss13:06:40
04/07/2013
Тем, что церковь во все времена была врагом науки. Спросите у Галилео Галилея
лучше у джордано бруно.
2 +2−0Джейн Остин13:06:36
04/07/2013
1 +1−0Alex13:02:10
04/07/2013
Понял. Блин, это уже страшновато, если через его целомудренные уста позиция всей РПЦ была озвучена...
Вот-вот, а если обозреть любовные отношения власти и церкви - будет еще веселее :) Церковь сейчас включилась в игру "Мочить в сортире РАН". И глядя на то, как в институтах появляются церквушки, как создается организация взаимодействия науки и церкви - мяч явно на их поле.
2 +2−0Vladimir Marunin13:06:05
04/07/2013
-2 +0−2Антон Кулик12:54:30
04/07/2013
Ах, отче, сравните с уничтожением патриархата в РПЦ и учреждением священного синода. Практически предлагается то же самое для науки. Однако, Сталин вернул патриархат, упразднил синод, как было в допетровские времена, за что ему РПЦ благодарна.
Это был не Сталин, это был Николай II. Его, потом, расстеляли за дело.
2 +2−0Vitaliy13:05:13
04/07/2013
3 +4−1Дмитрий Килеев12:57:16
04/07/2013
Попы мстят за теорию Дарвина))
нет, они всего лишь хотят руководить и направлять науку в россии. намекают, что только рпц знает, как всё устроено.
2 +2−0Сергей Свиридов13:04:58
04/07/2013
7 +7−0Fac Quod13:03:22
04/07/2013
они ведут борьбу с бездуховным (деньгами) путем поглощения и переработки.
+100500 (:smile:)
2 +2−0Alex13:04:47
04/07/2013
-1 +0−1Джейн Остин12:59:30
04/07/2013
Если будет так, как вы пишете - хорошо, но что то я сильно сомневаюсь.
Джейн, посмотрите на большинство комментов.
Исключая идейный и троллей, мнение людей не в пользу РПЦ. ИМХО, дайте им делать, что хотят. Ещё парочка маразмов и...
Сами же знаете, русские долго запрягают, но как поедут-мало не покажется.
2 +3−1Michael Sadovsky13:04:33
04/07/2013
-3 +1−4Aksomol S12:58:28
04/07/2013
Сограждане, а если отрешиться от того, что это заявление сделал священно служитель, в чем он собственно неправ?
Во многом. Например, есть такая штука -- называется презумпция невиновности. Или же, в гражданском праве, презумпция осмысленности и правопослушания.

А с религиозной точки зрения он совершил грех гордыни. Кто он такой, чтобы судить о людях?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь