В Москве прошел митинг против реформы РАН

17:28 02/07/2013 Россия
В Москве прошел митинг против реформы РАН

На митинг сотрудников Российской академии наук против реформы РАН собралось около двух тысяч человек. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с места событий.

Акция проводилась во дворе здания РАН на Ленинском проспекте. Митинг закончился без происшествий. Помимо митинга ученые провели небольшое шествие по Ленинскому проспекту, в ходе которого несли на плечах «гроб российской науки».

Руководитель Департамента безопасности Москвы Алексей Майоров заявил, что акция сотрудников РАН не требовала согласования с властями, так как проводилась на территории академии. Аналогичные акции были проведены в Петербурге и Екатеринбурге, сотрудниками местных отделений РАН, уточняет ИТАР-ТАСС.

Депутат от КПРФ Владимир Родин, выступавший на митинге в Москве, призвал организовать всероссийские акции протеста научного сообщества 27 июля. Кроме того, 4 июля запланированы одиночные пикеты ученых и «прогулка» у здания Госдумы и акция противников реформы РАН в московском «гайд-парке» на территории Парка Горького.

Проект реформы РАН был разработан внутри правительства РФ и не обсуждался с представителями академии, что вызвало резкую критику со стороны научного сообщества. В частности, законопроект предполагает ликвидацию нескольких существующих госакадемий и объединение их в одну - собственно РАН. Кроме того, планируется упразднить звание члена-корреспондента РАН и присвоить всем членкорам звание академика. Зарплата академикам должна быть увеличена до 50 тысяч рублей.

Законопроект о реформе государственных академий был внесен в Госдуму 28 июня. В первом чтении его рассмотрят 3 июля, а второе и третье, по словам спикера нижней палаты Сергея Нарышкина, пройдут уже в осеннюю сессию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

0 +0−0Ai Da02:21:19
03/07/2013
Как можно уважать академию наук в которой были такие люди как Березовский и Хасбулатов?
0 +0−0Александр Царёв23:17:09
02/07/2013
-5 +1−6Дмитрий Анушкин16:52:15
02/07/2013
У меня складывается ощущение, что большинство протестующих просто всегда "против", какие бы цели не преследовались в грядущих изменениях. Уверен, что большинство понятия не имеет, что стоит за реформой, для чего она нужна и что она принесет..
прямо таки "баба яга против"
Ну нынче это нормальное явление. Доверия у людей такое небольшое к правительству, что даже вполне нормальную реформу она будет встречать с недовольством. Только винить людей в этом не надо. Тут виновато правительство, как и мальчик, который кричал "волк".
0 +0−0Игорь Яремчук23:12:41
02/07/2013
Все к лучшему.
0 +0−0el pesticide21:33:53
02/07/2013
3 +3−0Dmitry Millet18:32:55
02/07/2013
РАН все 20 лет вполне достойно смотрелась (с падежами разберитесь, пожалуйста, а то как-то совсем грустно читать такого большого специалиста по всем вопросам, как вы. академия - она) в мировой науке по многим направлениям.
Хорошие результаты есть.
В расчете затраченных бабок на результат так РАН вообще на острие.
Нобелевский лауреат - не вполне корректный показатель уровня науки.
Тому же Гинзбургу дали нобеля за результаты, за которые нужно было бы давать лет 30 назад. Тогда не дали. Почему, можно только догадываться.
Британского или американского гражданства у Гинзбурга не было, не врите.
В практику результаты фундаментальных исследований (основной задачи РАН) должна внедрять промышленность, бизнес.
Но российским бизнесменам в силу жадности и тупости это не нужно.
Иностранные ученые в РАН не рвутся не потому, что РАН плохая, а из-за нестабильности в стране и из-за маленьких зарплат.
Российские ученые уезжали за границу из-за того же. Многие до сих пор поддерживают связи с РАН.
Молодежь в РАН есть, и довольно много сейчас.
По 5 тыр не получают даже только что пришедшие.
Среди академиков есть много достойных людей, с хорошими результатами и с хорошей цитируемостью.

На все ответил?
В общем, кончайте обсуждать то, в чем вы не разбираетесь. Не надо показывать себя с настолько неприглядной стороны. Не светите свою полную безграмотность.
Или сказать жестче?

PS. Вы на этом форуме почти каждый день. Я тут не так часто, просто поискал по форуму. Пытаетесь выглядеть специалистом во всех вопросах. Но не получается и выглядит убого.
Может быть лучше заняться работой в конце концов?!
Это она у него и есть
0 +0−0Dmitry Millet21:04:30
02/07/2013
1 +1−0Igor Svitov18:26:45
02/07/2013
Уважаемые господа и товарищи!Хоть и далек от таких высоких сфер как наша наука тем более РАН!Но даже простому смертному ясно что отнауки у же ничего не осталось,может где нибудь на задворках.Свидетельство тому создание псевдодинозавра "Сколково".Постоянные интриги ,дележка денег,бенефиций,наград и синекур.Простите настоящие товарищи ученые (от маститых и до простого юного техника которые реально думают творят и создают но не дают и претворить в жизнь)не всех под одну гребенку.Но то что у нас ракеты падают это полный абзац,Королев его команда и Юрий Алексееевич точно бы этого не пережили.Так где наша наука?За бугрм или загнобили в конец?А я верю что возродиться!Дерзайте настоящие ученые и молодые дарования Михаил Васильевич Ломоносов и Цеолковский и многие
Сколково - не РАН.
Это ублюдочное мертворожденное творение Медведева.
Есть еще брат-близнец - Роснано, управляемый бывшим главным рубильником.
Эти два братца только отжирают деньги, выделяемые на науку.
Этакий вариант распила под управлением Правительства.
0 +0−0Maxim Makin18:21:47
02/07/2013
-26 +4−30Сергей Истомин16:34:41
02/07/2013
Интеллигентишек забыли спросить! Митингуют они!
А ты поди своих детишек за океан давно уже отправил учиться?
0 +0−0Dmitry Millet18:14:34
02/07/2013
0 +0−0Francisk18:10:41
02/07/2013
пожалуй соглашусь. но для этого не обязательно содержать такой шатат и такую инфороструктуру. да и как доказательство гипотезы соотносится с хозяйственной деятельностью.
Пожалуй, Бюро патентов должно было выгнать Эйнштейна.
За отсутствие промышленного значения СТО.
Лично вы так думаете.
0 +0−0Francisk18:10:41
02/07/2013
1 +1−0Разведка Науру17:46:50
02/07/2013
такие результаты, как доказательство гипотезы Пуанкаре невозможно решить по грантам, нужна еще и фундаментальная наука
пожалуй соглашусь. но для этого не обязательно содержать такой шатат и такую инфороструктуру. да и как доказательство гипотезы соотносится с хозяйственной деятельностью.
0 +0−0Илья Сокольщик18:09:38
02/07/2013
Акция в Гайд-парке состоится не 5 июля, а 4!!!!
0 +0−0Dmitry Millet18:04:57
02/07/2013
0 +0−0Maxim Zavyalov18:03:27
02/07/2013
сначала же 100 тысяч обещали академикам. теперь уже 50. В итоге дадут 10-15.
Многие академики уже на фиг послали Ливанова с его взяткой.
Останется с Петриком, которого срочно придется ввести в пустую академию.
0 +0−0Maxim Zavyalov18:03:27
02/07/2013
сначала же 100 тысяч обещали академикам. теперь уже 50. В итоге дадут 10-15.
0 +0−0Альфред Горностаев17:45:02
02/07/2013
Чудаки, Медведев-Ливанов лучше знают что нужно Российской науке - ВЕДЬ ОНИ САМЫЕ УЧЕНЫЕ.
0 +0−0Stan17:43:21
02/07/2013
Ливанов думает о митинге, наверное, следующее: неэффективные бездельники, сдающие недвижимость по ценам ниже рыночных, протестуют.
0 +0−0Francisk17:39:22
02/07/2013
1 +1−0Dmitry Millet17:26:36
02/07/2013
Еще один результат за прошлый год, в соседней ветке по теме по другому результату вы постеснялись ответить:
получены монокристаллы ZnMoO4с высокими оптическими и сцинтилляционными характеристиками

Ну и о чем это вам сказало?
Оценить можете только огонечек в китайском ПК?
я очень рад этому. но я по моему спросил за последние 20 лет. т.е по вашему РАН все 20 лет прям двигался в локомотиве мировой науки и технике?
0 +0−0Безматерных Дмитрий17:34:18
02/07/2013
После такой реформы можно будет ждать громкие дела, но уже с "Академсервисом"!
0 +0−0Dmitry Millet17:21:39
02/07/2013
0 +2−2Francisk17:04:29
02/07/2013
я не утверждаю что эта реформа сделает науку лучше, я склонен к американской модели когда наукой занимаются институты получающие гранты. и грантодатель дает их под определенный результат который планирует получить. но я могу точно сказать что оставлять РАН в нынешнем виде это дальнейшая деградация просто растянутая во времени.
> но я могу точно сказать

Откуда такое знание вопроса?
Неужели свыше?
0 +0−0Dmitry Millet17:20:43
02/07/2013
-9 +2−11Francisk16:57:37
02/07/2013
старперы вывели стадо на улицы за сохранение халявных денег..логично. где еще как не в науке можно получать бабло от государства без отдачи))
Вы то точно не член стада?
А то как-то очень стадно без знания по вопросу на всех ветках халявно время проводите.
Вы что тут на зарплате сидите?
Вроде во Франции рабочий день еще не кончился?
0 +0−0Иван Шевченко17:14:34
02/07/2013
Почему митинги в России неэффективны:
- "А можно мы тут постоим, помитингуем часа два?"
- "Нет, сегодня не велено. Митингуйте послезавтра, и чтоб не больше ста человек было!"
0 +0−0Дмитрий Шпурик17:13:36
02/07/2013
-1 +0−1Francisk17:06:38
02/07/2013
ребята ну че вы мелите..ну назовите мне достижение РАН в последние 20 лет?? я уже писал не однократно. станки на предприятиях немецкие, компьютеры китайские програмное обеспечение американское..а что РАНовское то у нас???
Станки и раньше были либо трофейными, либо импортными. Компьютеры - ворованными. Сейчас хоть софт свой в изобилии. Потому что для создания софта не нужна АКАДЕМИЯ, его любой на компе может писать.
0 +0−0BloodyFBI17:06:08
02/07/2013
0 +0−0Соколов Илья16:48:08
02/07/2013
Ааа... никогда не слышал. Пунятно.
У нас же пацаны аля братва у власти, вот и культура с наукой тоже под влиянием))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь