Норвегия увеличит заказ на истребители F-35

16:33 28/06/2013 Силовые структуры
F-35A
F-35A
В этом месте нужно резко перевести разговор на гомосексуализм и традиционные ценности

Парламент Норвегии одобрил закупку дополнительных шести истребителей F-35A Lightning II, сообщает Jane's. Новые истребители, как ожидается, будут поставлены заказчику в 2017 году. Стоимость шести дополнительных F-35A оценивается в 737 миллионов, однако Норвегия заплатит за них 2,1 миллиарда долларов. В эту сумму также войдет доставка истребителей, тренажеров, сопутствующего оборудования и подготовка технического персонала. Ранее министерство обороны Норвегии уже разместило заказ на четыре боевых самолета.

В общей сложности Норвегия намерена принять на вооружение 52 истребителя, разработкой которых занимается американская компания Lockheed Martin. Стоимость всей партии оценивается в 9,9 миллиарда долларов, включая вооружение, сопутствующее оборудование и оказание различных услуг. Согласно действующему графику, первые два самолета ВВС Норвегии получат в 2015-2016 годах. Эти истребители будут находиться на одной из авиабаз ВВС США и будут использоваться для подготовки норвежских пилотов.

Согласно одобренному правительством Норвегии плану, начиная с 2017 года страна будет получать по шесть американских истребителей в год; поставки завершатся в 2024 году и в этом же году будет объявлено о полной оперативной готовности норвежского авиапарка F-35A. План поставки был пересмотрен: правительство решило начать закупки боевых самолетов раньше, а закончить позже, чем предполагалось изначально. Сроки закупки боевых самолетов были изменены, чтобы снизить нагрузку на оборонный бюджет Норвегии. Решение о покупке последующих партий F-35A будет приниматься ежегодно.

Ранее сообщалось, что принятие истребителей F-35A на вооружение ВВС Норвегии намечено на 2017 год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(229):

1 234 ... +1
9 +11−2Рудольф Счетчик16:10:18
28/06/2013
-1 +3−4Konstantin Kolos15:59:05
28/06/2013
у нас нефти больше, а F35ых меньше
В этом месте нужно резко перевести разговор на гомосексуализм и традиционные ценности
6 +6−0Ghe orgi13:24:36
29/06/2013
-2 +2−4Мяшок г. бульбы 11:23:12
29/06/2013
Ничего, что стран Оси было по площади с Красноярский край один? ) Ничего, что Германия воевала и в Африке, и против Британии, и против СССР? Да большая часть сил была на Восточном фронте и я не умаляю подвига обычных солдат, но благодаря убогому командованию, самым бездарным образом были отданы жизни миллионов солдат и офицеров.
И давайте не будем про войну выйгранную в одиночку, союзники тоже внесли свой вклад.
Конечно внесли, с этим никто не спорит. Но всё ж мы знаем, как воевали союзнички с 3 рейхом до 22 июня 1941. Убого. И это мягко сказано. Ну, кроме Битвы за Англию - тут англичане показали свой дух. В остальном же это всё смешно на фоне ВОВ.
6 +9−3Рудольф Счетчик18:06:52
28/06/2013
-3 +5−8Vickont18:04:12
28/06/2013
Может быть и закупили бы, но американцы начнут орать мол он несовместим со стандартами НАТО... его нельзя использовать покупайте только у нас...
И опять мы убеждаемся в чудовищной силе и влиянии американцев, я сразу предлагал сдаться
5 +7−2Рудольф Счетчик21:28:11
28/06/2013
-1 +2−3Рудольф Счетчик21:18:00
28/06/2013
У ф-35 нет учебно-боевого варианта, но разумеется, что тренажер подойдет и к следующим шести тоже
А по поводу "дозвуковости" - у ф-35а внутреннее топливо 8.2 т, у миг-35 - 4.8 т. То есть, для одинаковой заправки миг должен взять еще 3 ПТБ по 1150 л. И все оружие будет на подвесках. Кто будет сверхзвуковее, вопрос
5 +7−2SHAKED GIVATI16:37:03
28/06/2013
Интересно, амеры собираются вскоре размещать 35-й в Европе?...Раптор, судя по некоторым сообщениям, уже на БВ, а вот про 35-й пока молчок...Хотя если не видно суслика, это ведь ещё не значит что его нет ;)
4 +4−0Ghe orgi21:06:15
29/06/2013
-4 +0−4Рудольф Счетчик20:59:49
29/06/2013
Кому "им"? И Польша, и Франция - победители во 2 мировой
Эмм... Рудольф, не расстраивайте меня. Вы ведь прекрасно знаете, что Францию освободили США и Англия, а Польшу СССР. Они не победили, они играли фоном для WW2/
4 +4−0Ghe orgi18:05:40
29/06/2013
-1 +3−4Рудольф Счетчик13:52:50
29/06/2013
Но только вермахт наступал уступающими силами 1.5 года по расходящимся направлениям , а РККА - превосходящими то же расстояние примерно 2 года по сходящимся.
Но речь не об этом, а о "никчемности" союзников. Штампы уже задолбали. Ну НЕ БЫЛО ни у поляков, ни у французов 2-3 тыс. км в тылу. И если бы не было у СССР - результат был бы тот же.
Если бы русские были китайцами и жили в Африке... Если бы да кабы. В сухом остатке мы имеем победу СССР в ВОВ, Знамя Победы над Рейстагом в Берлине. Русские победили, немцы проиграли. И этого не изменить.
4 +7−3Оля Васильева11:28:05
29/06/2013
0 +3−3Рудольф Счетчик11:22:47
29/06/2013
В Нормандии Германия, кстати, потеряла больше танков, чем на Курской дуге. А крупнейшее окружение немцев за войну - Рурский котел.
Ну конечно, окружение немцев в апреле 45 года, когда они уже полностью деморализованы, вымотаны, без веры, надежды, сил и ресурсов, и мечтают только о том, чтобы сдаться не русским, а американцам - это беспримерный подвиг, который не будет забыт в веках!

Запихать в мешок дохлого льва - вот и все, на что оказались способны союзники.
4 +9−5SHAKED GIVATI11:24:47
29/06/2013
-1 +5−6Оля Васильева11:17:04
29/06/2013
Очень внимательно :) Как и разъяснения МО по телевизору, среди которых мне отчетливо запомнилась фраза о том, что военных в Тартусе нет уже давно, чуть ли не с начала войны, а сама база функционирует, выполняет ремонт и обслуживание кораблей, и мы по-прежнему платим за ее аренду Сирии:)
Врут ваши МО)) А вереницы БДК сирийские абреки разгружали последние 2 года? :)
Жалкая попытка сохранить лицо при плохой игре) Вы сами то им верите, или должность не позволяет? :)
3 +3−0Ghe orgi20:40:25
29/06/2013
-3 +0−3Рудольф Счетчик19:32:59
29/06/2013
Хорошо, "если бы" вычеркиваем, оставляем - "Ну НЕ БЫЛО ни у поляков, ни у французов 2-3 тыс. км в тылу"
Значит им предначертано проигрывать. А нам выигрывать.
3 +3−0Dmitry Trunikov16:23:26
29/06/2013
-2 +0−2Рудольф Счетчик16:18:23
29/06/2013
Положим знали. Но не ожидали решительности и напора британцев, наверное. Иначе прям с 1939 и занялись реактивными перехватчиками и ЗУР
> Но не ожидали решительности и напора британцев, наверное

а я думаю они не ожидали встретить такой отпор в ссср.
3 +3−0Конь в Макинтоше16:15:14
29/06/2013
2 +3−1Оля Васильева09:50:55
29/06/2013
И продолжая улыбаться, вошли в состав Российской империи и стали одним из ее титульных народов.
Если врага нельзя победить, то нужно ему отдаться и потом вероломно возглавить.

Народная эстонская(зачёркнуто) женская мудрость.

;О)
3 +3−0Конь в Макинтоше16:06:44
29/06/2013
1 +7−6Rusnet 201910:59:54
29/06/2013
Норвегия была переменным именем и всего лишь отображала мечту той жизни, в которой хотели бы жить россияне.

Что же касается вашей ссылки, то внимательно прочитайте, что в ней написано:

"Потенциальные эмигранты - это, прежде всего, сторонники М.Прохорова (25%), молодежь (25%), активные пользователи сети Интернет (19%). Не хотят уезжать из России приверженцы В.Путина (93%), пожилые россияне (98%)."

Иными словами, те кто хочет уехать являются самой активной частью населения. Ну а пассионарии не только не хотят, но и не могут уехать.

Так что в данном случае никакого троллинга нет.
Хотят уехать те, кому нечего терять либо оптимисты-романтики.
Реально же уезжают те, кто хочет сделать карьеру (есть специальность и образование) и надолго или кто просто хочет заработать пусть даже на разделке рыбы - сезонные рабочие.

Кто сделал карьеру на месте - остаются.
3 +4−1Оля Васильева12:05:37
29/06/2013
-1 +2−3SHAKED GIVATI11:31:54
29/06/2013
В статье по первой ссылке говорится о 19% думающих об эмиграции (а не твердо решившихся уехать), и в том числе 45% студентов от этих 19%, а не от всего населения России :)) Ведь это несколько меняет расклад, не правда ли :)

Вынуждена прерваться, кухня и готовка ужина меня призывают (:smile:)
3 +4−1SHAKED GIVATI11:55:20
29/06/2013
1 +2−1Оля Васильева11:42:26
29/06/2013
Придется забрасывать Вас ссылками на Киркорова и какую-нибудь Анжелику Варум, пока Вы не сдадитесь и не запросите безоговорочной капитуляции :)))
Вы собрались пытать еврея творчеством еврейки и еврея...тьфу! напомаженног румына? :)) Оригинально!))
3 +5−2279okiap21:00:50
28/06/2013
3 +6−3Сергей Ирхужин18:16:35
28/06/2013
//у нас нефти больше, а F35ых меньше//

Нам их не продадут. На оборону мы тратим гораздо больше, чем Норвегия. К чему ваш пост?
У Норвежцев население страны, меньше половины численности Москвы.
3 +13−10Соколов Илья19:34:18
28/06/2013
Комментарий удалён.
На свете полным полно высокотехнологичной продукции не то, что по массе равной золоту, но много дороже. Центральный процессор вашего компьютера стоящий примерно в 10 раз дороже того же веса в золоте - самое простое тому док-во.
3 +6−3Сергей Ирхужин18:16:35
28/06/2013
-1 +3−4Konstantin Kolos15:59:05
28/06/2013
у нас нефти больше, а F35ых меньше
//у нас нефти больше, а F35ых меньше//

Нам их не продадут. На оборону мы тратим гораздо больше, чем Норвегия. К чему ваш пост?
3 +5−2Vickont18:08:08
28/06/2013
6 +9−3Рудольф Счетчик18:06:52
28/06/2013
И опять мы убеждаемся в чудовищной силе и влиянии американцев, я сразу предлагал сдаться
Русские не сдаются господин Кац :)
3 +4−1Konstantin Kolos16:16:24
28/06/2013
9 +11−2Рудольф Счетчик16:10:18
28/06/2013
В этом месте нужно резко перевести разговор на гомосексуализм и традиционные ценности
у нас и "ценностей" и "геев" больше...хм..Высокие технологие противоречат человечности!!!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь