Украина показала первый «Оплот» для Таиланда

15:07 27/06/2013 Силовые структуры
«Оплот»
«Оплот»
Т-90А vs БМ «Оплот» Боевая масса, т 46,5 vs 51,0 Управляемое вооружение Рефлекс-М vs Комбат Боекомплект, выстрелов 42 vs 46 Скорострельность, выстр./мин 7 vs 8 Динамическая защита Контакт-5 vs Дуплет Активная защита Штора-1 vs Варта Мощность двигателя, л. с. 1000 vs 1200 Удельная мощность, л. с./т ...читать полностью

Харьковский завод имени Малышева 26 июня 2013 года показал первый серийный основной боевой танк «Оплот», собранный по контракту с министерством обороны Таиланда, сообщает украинское издание MediaPort. Танк, получивший бортовой номер «01 желтый», осмотрела делегация армии Таиланда во главе с командующим бронетанковыми войсками Бунсантином Сансаватом. Когда именно машина будет передана заказчику, не уточняется.

В апреле 2012 года генеральный директор завода имени Малышева Николай Белов заявил, что первая партия танков украинского производства будет поставлена Таиланду до конца года, однако этого не произошло. Сколько именно машин планировалось включить в первую партию, Белов не уточнил, сославшись на конфиденциальность информации. Предоплату по контракту на сборку и поставку «Оплотов» украинская сторона получила в декабре 2011 года.

Контракт на поставку танков «Оплот» (до принятия на вооружение имели индекс Т-84У) Таиланду был подписан в сентябре 2011 года. По условиям соглашения, тайское министерство обороны должно получить 49 украинских танков на общую сумму в 200 миллионов долларов. Ранее сообщалось, что министерство обороны Таиланда приняло решение о закупке ста танков «Оплот» для замены устаревших M41A3 американского производства.

Как ожидается, «Оплоты» будут поставлены на вооружение 4-го бронетанкового батальона в Бангкоке, 8-го бронетанкового батальона в Накхон Ратчасима, 9-го бронетанкового батальона в Пхитсанулок и 16-го бронетанкового батальона в Накхон Си Тхаммарат.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(148):

1 234 ... +1
12 +12−0Avalerion Volture14:45:46
27/06/2013
0 +0−0Сергей Свиридов14:31:11
27/06/2013
Где сравние Т-90 и Оплота можно почитать ?
Т-90А vs БМ «Оплот»
Боевая масса, т 46,5 vs 51,0
Управляемое вооружение Рефлекс-М vs Комбат
Боекомплект, выстрелов 42 vs 46
Скорострельность, выстр./мин 7 vs 8
Динамическая защита Контакт-5 vs Дуплет
Активная защита Штора-1 vs Варта
Мощность двигателя, л. с. 1000 vs 1200
Удельная мощность, л. с./т 21,5 vs 23,5
Максимальная скорость, км/ч 60 vs 70
Запас хода по шоссе, км 550 vs 500
В остальных характеристиках они подобны, но это сухие цифры которые ни о чем не говорят, по сути их сравнить толком невозможно...
9 +11−2Super Duck15:53:56
27/06/2013
-5 +7−12Соколов Илья15:20:37
27/06/2013
Говорят, т-90 болванкой на вылет прошибает...
случайно выроненной космонавтом с МКС. Там такое же по баллистике орудие что и на т-72.
6 +11−5За Народ 1414:24:38
27/06/2013
Молодцы что держатся
5 +6−1Денис Стерхов15:02:16
27/06/2013
Ждём Армату
4 +5−1Aleksandr Lukashov00:07:34
28/06/2013
Почитал комменты, много кому по отдельности отвечать, поэтому напишу отдельный пост. :)

1. Харьковские КБ Морозова и КБ двигателестроения в течение всего смутного времени оставались востребованными и работали, что называется, "на переднем крае". Но они могли осуществлять только опытное производство. Завод имени Малышева, который должен был осуществлять серийную сборку разработанных в КБ машин, был мертвее мертвого.

Благодаря большому контракту на поставку Ираку БТР-4 запустили часть завода, встряхнули смежников и освоили серийное производство. Через скрип, мат-перемат и т.п., но освоили-таки. Теперь можем выпускать спокойно, процесс отлажен.

С ОБТ "Оплот" - то же самое. Благодаря контракту с Тайландом, на королевские бабки (200 млн за 49 танков), поднимается серийное производство. Тайцев это устраивает, т.к. танк им подходит. Единственные претензии - эргономика, которой обделены вся советская и постсоветская бронетехника. На сегодня есть уже основания считать, что контракт будет выполнен в срок.

Освоим серию, можно будет всерьез дальше продвигать на экспорт. Тем более, что электроника может быть установлена различного производства по желанию заказчика. А после пары таких заказов можно будет и себе начать закупать, т.к. стоимость танка снизится.

Для Украины это нормальный путь. ПТУР "Комбат" с тандемной БЧ и ее аналог "Конус" для натовских 120-мм пушек тоже разрабатывались и запускались в серию благодаря иностранному заказу.

2. Что касается сравнения с Т-90, то главный козырь "Оплота" (помимо ДЗ) - это двигатель и трансмиссия. Передачи переключаются кнопочками на штурвале :) При этом задних - 4 передачи, а не 1. Назад бегает со скоростью 35 км/час по шоссе. Т.е. больше маневренность, управляемость, и можно борта не подставлять при отходе. :)
4 +4−0Иван Иванов23:12:55
27/06/2013
0 +0−0Alexey Akulshin22:47:17
27/06/2013
Почему не торопят? Купили по бросовой цене и поэтому не могут ставить условия по срокам?
цена вполне нормальная, тем более что при презентации тайцы попросили улучшить условия обитания экипажа, просто тайцы более адекватные чем иракцы, они понимают всю сложность производства.
3 +3−0Иван Иванов23:03:47
27/06/2013
0 +1−1Alexey Akulshin22:46:48
27/06/2013
Честно - поверил бы в реальную поточную линию - но где тогда фото танков в разной степени готовности - ну хотя бы десятка что-ли. Пока вижу штучную работу.
поточную линию с десятка танков в разной степени сборки как то жирновато для контракта на 49 штук, будут новые контракты будет рости и производство, а пока и это хорошо, в мире и так не очень много стран могут похвастаться возможностью выпускать танки.
3 +3−0Super Duck22:32:06
27/06/2013
0 +0−0Alexey Akulshin21:09:42
27/06/2013
За полтора года почти три танка сделали. У них по контракту еще полтора года и нужно сделать еще 46 танков. Внимание вопрос - успеют или нет?
То что не успеют то 100%, но тайцы действительно не сильно торопят.
3 +3−0Кирилл Ковалев17:19:27
27/06/2013
-2 +2−4bypassed bypassed17:04:10
27/06/2013
матрица тоже здесь уже делается вроде бы. или в белоруссии
Планируют только. Пока французские. Будут - Красногорского завода имени Зверева (КМЗ).


Подробнее: Ссылка на www.arms-expo.ru
3 +4−1Super Duck16:56:49
27/06/2013
1 +1−0Super Duck16:52:27
27/06/2013
Орудие на т-90 есть с улучшенной баллистикой, правда и украинский аналог КАБЗ тоже там с баллистикой мутили, бо техпроцесс там нестандартный, его на линии для производства труб высокого давления делали и там какая та технологий хитрая типа какой то электродуговой переплав старого ствола, я нихрена не понял, но старый ствол используется просто как электрод.
зато у Украины есть орудие 140мм которое становится заместо стандартного советского 125мм (совместимо по казенной части), называется Багира.
3 +3−0Super Duck16:39:25
27/06/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:29:01
27/06/2013
Норм. Только жарко дико. 45+. Из холодного крана течёт пости кипяток. Сюр полный)
Ага, еще пожалуйся что кондиционер ниже +25 не может сделать и кола за день нагревается.
3 +3−0Super Duck16:38:28
27/06/2013
0 +0−0Mr Feodor16:17:47
27/06/2013
Много где, и поучаствовать в сраче по этому поводу:)) Хотя к чему далеко ходить, он сейчас здесь начнется, и вы все узнаете, но так и не поймете, что лучше:)
Свой всегда лучше, даже если и хуже.
3 +4−1Jay Adams16:14:50
27/06/2013
12 +12−0Avalerion Volture14:45:46
27/06/2013
Т-90А vs БМ «Оплот»
Боевая масса, т 46,5 vs 51,0
Управляемое вооружение Рефлекс-М vs Комбат
Боекомплект, выстрелов 42 vs 46
Скорострельность, выстр./мин 7 vs 8
Динамическая защита Контакт-5 vs Дуплет
Активная защита Штора-1 vs Варта
Мощность двигателя, л. с. 1000 vs 1200
Удельная мощность, л. с./т 21,5 vs 23,5
Максимальная скорость, км/ч 60 vs 70
Запас хода по шоссе, км 550 vs 500
В остальных характеристиках они подобны, но это сухие цифры которые ни о чем не говорят, по сути их сравнить толком невозможно...
Скорость больше, удельная мощность выше, скорострельность выше.
Если броня одинакова - то "Оплот" круче Т-90
3 +3−0Nikolya Fogerty14:26:36
27/06/2013
Всех рвёт?)
2 +2−0Mr Feodor17:52:31
28/06/2013
0 +0−0Aleksandr Lukashov13:38:07
28/06/2013
Особенно если учесть, что это 72-й :) Украинские Т-80УД, из которых Оплот вырос, тоже еще в 1987 в серию встали :) Не в этом же дело. Сейчас в КБ Морозова новая молодая поросль к верхам пробилась. Есть новые разработки, но без производственной базы они так и останутся разработками. Вот главная задача "Оплота" и состоит в том, чтобы эту базу поднять. :) Перспектива на рынке у него есть.
А что касается самой Украины, то в плане перевооружения и модернизации армии есть гораздо более насущные задачи. Закупка новых танков - не в приоритете.
Более насущные задачи - не умереть с голоду? как красиво-то написали...
2 +3−1Сенатор Палпатин10:31:26
28/06/2013
1 +2−1[email protected]07:43:53
28/06/2013
Ага только эта переделка по всем характеристикам лучше нашего т-90
Только в фантазиях свидомых.
2 +2−0Super Duck09:41:31
28/06/2013
0 +1−1Alexey Akulshin22:46:48
27/06/2013
Честно - поверил бы в реальную поточную линию - но где тогда фото танков в разной степени готовности - ну хотя бы десятка что-ли. Пока вижу штучную работу.
Картинка на www.ukroboronprom.com.ua
Картинка на www.mediaport.ua
Вот еще 2 машины разной степени готовности
2 +2−0Иван Иванов22:16:13
27/06/2013
0 +0−0Alexey Akulshin21:09:42
27/06/2013
За полтора года почти три танка сделали. У них по контракту еще полтора года и нужно сделать еще 46 танков. Внимание вопрос - успеют или нет?
не три а полтора, тем более что это время потратили на создание сборочной линии, так что успеют, да и если немного запоздают то ничего страшного, тайцы с нами в слишком большой кооперации чтоб выделываться!!
2 +4−2Кирилл Ковалев16:59:31
27/06/2013
0 +3−3EyeSauronn16:11:44
27/06/2013
уже не французский, а местный.
Да нет, французские. От местного там только корпус. Матрица made in France =)
2 +5−3Super Duck16:31:57
27/06/2013
0 +6−6EyeSauronn16:09:53
27/06/2013
катки не производятся, большая половина завода продана, работают пенсионеры 2-3 дня в неделю.
Да и этот танк, вероятно переделка из старья.
с нуля эту партию делают. Тайцы контролируют
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь