Найдена планетная система с тремя потенциально обитаемыми суперземлями

13:12 26/06/2013 Наука и техника
Реконструкция вида с одной из потенциально обитаемых суперземель Gliese 667C-d. Видны все три звезды — Gliese 667A , B и C
Реконструкция вида с одной из потенциально обитаемых суперземель Gliese 667C-d. Видны все три звезды — Gliese 667A , B и C

Группа астрономов из Геттингенского университета в Германии и британского университета в Херфордшире провела новые исследования звезды Gliese 667C и обнаружила вокруг нее семь кандидатов в экзопланеты, три из которых оказались потенциально обитаемы. Исследование принято к публикации в журналеAstronomy & Astrophysics(препринт), кратко о нем пишет сайт Европейской южной обсерватории.

По словам ученых, шесть обнаруженных экзопланет являются весьма «надежными», а сигнал от седьмой, Gliese 667C-h, может оказаться ложным. Тем не менее, уникальность системы заключается не в большом количестве планет, а в том, что ее зона обитаемости (область, где возможно существование жидкой воды) оказывается заполненной «до отказа». Три потенциально обитаемые планеты в одной системе являются в настоящее время абсолютным рекордом. Кроме того, в Gliese 667C они занимают все возможные орбиты — для других планет в зоне обитаемости просто не остается места.

Все три экзопланеты в зоне обитаемости оказались суперземлями, то есть их масса больше, чем у Земли, но не настолько велика, как у газовых гигантов — Юпитера или Нептуна.

Найти новые космические тела (ранее в окрестностях Gliese 667C уже были обнаружены три экзопланеты) удалось благодаря комбинированию данных от самых разных обсерваторий: расположенных в Чили «Очень большого телескопа» (VLT) и телескопа Magellan II, спектрографа HIRES, установленного на 10-метровом телескопе Кека на Гавайях, а также архива данных приемника HARPS, установленного на чилийском 3,6 метровом телескопе.

Gliese 667C является частью тройной звездной системы Gliese 667 и расположена в 22 световых годах от Земли в созвездии Скорпиона. Эта наиболее тусклая звезда в системе и ее зона потенциальной обитаемости расположена весьма близко к светилу — ближе, чем, например, орбита Меркурия.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(215):

123 4 567 ... +1
2 +2−0RudeDude20:18:02
26/06/2013
пора заканчивать с православно-мусульманскими сектами, всякими отсталыми державами и сфокусироваться на полетах в дальний космос.
2 +2−0Иван Иваныч17:54:42
26/06/2013
8 +12−4Alex Alex13:12:30
26/06/2013
Бесполезно объяснять тупорылым хомякам то, что если звезда видна и находится всего лишь в 22 СГ, то это абсолютно не говорит о ее досягаемости. Аргумент один: ну вот же она, рядом! Для таких болванов хочу напомнить, что до Луны расстояние (1,2 световых секунды) в миллионы раз меньше чем до ближайших звезд, но до нее после первого посещения не сподобились полететь уже пол века. Если экстраполировать время по расстоянию освоения космоса и учитывать экспоненциальный рост науки, то до ближайшей звезды мы доберемся через многие, многие тысячи лет
Звезды практически недосягаемы с нынешними технологиями. Однако если произойдет очередной скачок познания в физике и удастся, например, создать двигатель Алькубьерре, все сильно изменится.
2 +2−0Alexander Genkin17:42:14
26/06/2013
Приглизе667Cимся?
2 +2−0Алексей Кипарисов14:18:50
26/06/2013
0 +0−0Мстящий Боксер14:06:16
26/06/2013
Даже если оценка приведенная мной слишком оптимистичная...6% это, в любом случае, дико много
это дико много только с точки зрения повседневной жизни, в которой мы привыкли оперировать величинами, сопоставимыми с размерами человеческого тела. А с точки зрения космологии это мизер. Кроме того, во внимание надо принимать не только количество звезд, но и множество других факторов. В общем, почитайте про формулу Дрейка: Ссылка на ru.wikipedia.org
На данный момент это хоть какой-то метод оценки, несмотря на его неточность и критику со стороны некоторых ученых.
2 +2−0Петр Иванов13:58:11
26/06/2013
2 +2−0Usidramki13:12:03
26/06/2013
Экая Дуся-троллюся.
трололох
2 +2−0Mr. Smith Herr Hase13:52:51
26/06/2013
0 +0−0Мстящий Боксер13:46:16
26/06/2013
Солипсисты с вами не согласны
Ни один, даже самый радикальный, идеалист, не может отрицать полностью материальность мира. Иначе ему пора в дурку пить воображаемые таблетки)
2 +2−0Петр Иванов13:46:18
26/06/2013
-6 +0−6sokol13:31:29
26/06/2013
Не нужно называть наукой все,что касается изучение космического пространства-это только предположение.Сами ученые сказали:все, что нас окружает-это только 10%,а остальное остается неизвестным,а какой науке может идти речь.
типичное высказывание осинизатора, пытающегося рассуждать об астрофизике, умора)))
2 +2−0Мстящий Боксер13:41:28
26/06/2013
5 +5−0From NoWhere13:35:25
26/06/2013
вы досконально знаете методы, которыми работает астрономия/астрофизика/физика и прилегающие к ним науки? Вы целиком знаете все их недостатки и инструменты, которыми эти науки получают информацию о вселенной? Откуда такая уверенность, значительно большая, чем у всего научного мира?
Глупому человеку всегда кажется что он знает всё.И своё мнение он считает заведомо неопровержимым
2 +2−0Мстящий Боксер13:38:30
26/06/2013
-4 +6−10Mr. Smith Herr Hase12:55:47
26/06/2013
Бред. Современные оценки параметров уравнения Дрейка не дают надежду найти внеземные цивилизации в обозримом будущем
Ясен хрен что в обозримом будущем найти разумную жизнь не получится ,я этого и не утверждал.Я утверждаю,что наличие любой жизни(не обязательно разумной) во вселенной близко к 100%
2 +6−4Mr. Smith Herr Hase13:26:19
26/06/2013
-1 +4−5Michael K.13:22:09
26/06/2013
На сто % не доказано, что это он и есть. Кроме того, в теории есть столько фундаментальных противоречий, что пока что я склонен считать бозон Хиггса чем-то вроде "птичьего" гриппа или борьбы с потеплением.
Простите, но мировое научное сообщество считает, что степень достоверности достаточна, чтобы считать найденную частицу бозоном Хиггса.
2 +2−0Fin Vokul13:24:08
26/06/2013
0 +1−1Alexander Set13:06:04
26/06/2013
22 световых года, фактически рядом. Даже без всяких туннелей и световых скоростей можно спокойно долететь лет за 50, если изобретут нормальный анабиоз.
На световых-то скоростях за 22 года только, а вы на третьей космической за 50 лет.
2 +4−2Mr. Smith Herr Hase13:15:45
26/06/2013
0 +1−1Michael K.13:11:45
26/06/2013
Физика уже лет тридцать как застыла — почти нет фундаментальных открытий. Кризис жанра. Финансирование есть и очень большое, а идей нет или тупиковые направления, как та же теория струн.
Бозон Хиггса, не?
2 +2−0Usidramki13:12:03
26/06/2013
-44 +1−45Дуся Пупкина12:38:49
26/06/2013
Давно пора смириться, что мы одни во вселенной, а не заниматься ерундой на которую выделяют попусту бабло, а потом нас кормят сказками о зелёных человечках...
Экая Дуся-троллюся.
2 +2−0Draxx I13:00:17
26/06/2013
1 +1−0Nigilist Foma12:51:47
26/06/2013
океан это одно а световые годы это совсем другое...
Cкажите это викингам, которые гребли веслами :)
2 +2−0newspellmaker9 sfa12:58:17
26/06/2013
1 +1−0Mr. Smith Herr Hase12:57:10
26/06/2013
Вероятность обнаружить меньше, чем вероятность существования. Она может прятаться) а наши инструменты далеки от совершенства)
Согласен полностью. Но в контексте данной ветки я все еще, повторяю, имею полное право оперировать именно вероятностью существования.
2 +2−0newspellmaker9 sfa12:56:13
26/06/2013
-2 +1−3Антон Демченко12:54:33
26/06/2013
Всем кому это интересно, предлагаю заморозиться лет эдак на 500, а там глядишь на Марсе оттаивать придется.
Процедуру подобной заморозки разве отладили, или она все еще вменяемо работает лишь на земноводных?
2 +6−4newspellmaker9 sfa12:55:24
26/06/2013
1 +5−4Mr. Smith Herr Hase12:52:17
26/06/2013
Расскажите это ацтекам)
Дикари без доспехов и пороха, занимавшиеся человеческими жертвоприношениями, столкнулись с цивилизацией, обгоняющей её на несколько веков по всем параметрам. И "неожиданно" погибли. Ничуть не жаль. Конечно, прибудь туда миссионеры современного толерантного общества, все было бы несколько иначе. Но факт остается фактом: то, что оказалось построено опередило эволюционно то, что было.
2 +2−0X X12:52:45
26/06/2013
2 +2−0en normal bög kille12:31:07
26/06/2013
берём baseship и прыгаем ))
не прокачан еще :/
2 +2−0newspellmaker9 sfa12:48:20
26/06/2013
0 +0−0Сергей Постников12:45:38
26/06/2013
это если он не будет двигатели включать после выхода за пределы солнечной системы.
Долго двигатели включенными все равно не продержать.
2 +5−3Madey Bet12:43:17
26/06/2013
-12 +1−13Alex Merkator12:27:15
26/06/2013
Осталось на 3-D принтере распечатать и прямой рейс из Тель-Авива наладить)
+8.5 NIS
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь