Коллектору дали 13 лет за запугивание должников

16:54 24/06/2013 Россия
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
„
Miko Nerkh:
Нет.
“
Читать все комментарии(69)

В Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края вынесен приговор бывшему сотруднику коллекторского агентства Дмитрию Волле, признанному виновным в вымогательстве и умышленном уничтожении чужого имущества. Об этом 24 июня сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.

35-летнего Воллю приговорили к 13 годам колонии, штрафу в размере 250 тысяч рублей. В течение двух лет после освобождения свобода Волли будет ограничена.

Установлено, что коллектор обстрелял из пневматического ружья стекла автомобиля должников, перебил стекла в окнах квартиры, поджег ящик у дверей квартиры и совершил иные хулиганские действия.

Потерпевшие являлись взрослыми детьми женщины, которая одолжила у коллег два миллиона рублей и покончила жизнь самоубийством. Кредиторы обратились к Волле и попросили выбить долг, в обмен пообещав отдать ему половину суммы.

Вопрос о законности коллекторской деятельности в РФ до конца не прояснен. Роспотребнадзор и Генпрокуратура РФ неоднократно оценивали коллекторскую деятельность как незаконную. Коллекторы в ответ ссылаются на 382-ю статью Гражданского кодекса, которая гласит: «Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/24/kollektor/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

1 234+1
21 +22−1Miko Nerkh15:59:43
24/06/2013
1 +5−4[email protected]15:57:39
24/06/2013
Бедного коллектора жалеть никто не будет? (:sly:)
Нет.
8 +10−2Рoссийский Сыр16:05:44
24/06/2013
21 +22−1Miko Nerkh15:59:43
24/06/2013
Нет.
Коллектора в канализационный коллектор.
6 +6−0Дмитрий ТМН16:58:58
24/06/2013
Мне кажется коллектор забыл под дверью насрать для полноты картины
3 +4−1Samuil Marschak16:43:17
24/06/2013
0 +0−0comlenufo comlenufo16:38:57
24/06/2013
ст 163 УК РФ: 3. Вымогательство, совершенное:

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет..."
Я же не сказал, что не по закону. я к тому, что убийца футбольного фаната уже через полтора в инстаграмме красовался.
3 +4−1Samuil Marschak16:26:27
24/06/2013
3 +4−1Miko Nerkh16:16:53
24/06/2013
Жаль. Людей, вообще жаль. Но жалеть его не будут.
Я не в том смысле, что ему нужно было пирожок дать и отпустить, а наказывать адекватно. Хотел денег - заплати большой штраф и небольшой срок. А за убийство, то тогда и то и другое по максимуму.
3 +3−0His Divine Shadow16:17:11
24/06/2013
-1 +0−1Dieu et mon droit16:14:54
24/06/2013
А есть документальные подтверждения того, что женщина брала в долг ? Я в статье такого не заметил.
так статья и не материалы дела
обычно в таких случаях пишут "якобы брала" - нашем случае просто "брала"
ибо где нет документального долга - там нет и коллектора
3 +4−1Miko Nerkh16:16:53
24/06/2013
1 +8−7Samuil Marschak16:12:07
24/06/2013
В данном случае коллектора немно жаль. Убийце и разбойнику дают лет 5-7. А тут 13 за запугивание. Вкатили бы лучше штраф в 5 миллионов и пару лет, чтобы отрабатывал потом
Жаль. Людей, вообще жаль. Но жалеть его не будут.
2 +2−0Samuil Marschak16:57:10
24/06/2013
0 +1−1Anonymous Anonymous16:44:19
24/06/2013
Ну 5-7 нет, а вот 10-12 да. За что тут 13 — непонятно.
Так и я о том же...хотя, может он уже сидел 3 раза?
2 +2−0Марк Кирилович16:47:52
24/06/2013
"Ланнистеры всегда платят свои долги" xD
2 +2−0Рулон Обоев16:38:32
24/06/2013
дикий гопник пошел в разнос от жадности
2 +2−0Samuil Marschak16:30:18
24/06/2013
0 +0−0Mega D16:27:18
24/06/2013
может, рецидивист со стажем? поэтому?
Ну из статьи это не понятно. Из статьи получается, что чувак похулиганил конечно, вымогательством занимался и больше ничего. Вот такие журналисты.
2 +2−0Виктор Целесс16:11:57
24/06/2013
1 +3−2Miko Nerkh16:05:35
24/06/2013
С чего они пойдут кредитору? Почему вы думаете, что дети кому-то что-то должны?
вроде как по российским законам если получил наследство то получил и долги. так что если дети официально вступили в наследство то и долги тоже должны оплачивать.
1 +1−0Марк Кирилович17:12:23
24/06/2013
0 +1−1Алексей Чарский16:59:13
24/06/2013
насколько я знаю, в ГК есть статья о том, что все обязанности человека прекращаются с его смертью... при чем тут взрослые дети этой несчастной женщины, разве они брали кредит? Какую они могут нести ответственность?
Если они вступили в наследство - то получили и долги. Всё законно.
1 +2−1Alex Devona16:53:25
24/06/2013
-3 +0−3Марк Кирилович16:50:52
24/06/2013
Да, должники - не люди.
Видимо, лично Вам очень много должны.
1 +2−1Павел Петухов16:51:35
24/06/2013
Он покусился на монополию государства на запугивание - отсюда и такой срок.
1 +1−0Alex Devona16:48:51
24/06/2013
1 +8−7Samuil Marschak16:12:07
24/06/2013
В данном случае коллектора немно жаль. Убийце и разбойнику дают лет 5-7. А тут 13 за запугивание. Вкатили бы лучше штраф в 5 миллионов и пару лет, чтобы отрабатывал потом
...и чтобы потом к нему ходили коллекторы выбивать эти 5 лямов.
1 +2−1Alex Devona16:47:58
24/06/2013
0 +0−0Apologet Insane16:47:03
24/06/2013
Сейчас быдлота оживится - вот здорово, можно кредитов набрать и ещё коллекторов в тюрьму посадить. Халява!
Для Вас все, кто берёт кредиты - быдлота?
1 +1−0Kot Cat16:47:35
24/06/2013
++Кредиторы обратились к Волле и попросили выбить долг, в обмен пообещав отдать ему половину суммы.++
Какой же наф это коллектор? Это обычный рэкет.
1 +1−0Alex Devona16:47:01
24/06/2013
"свобода Волли будет ограничена."
1 +1−0new iMac27user new iMac27user16:44:47
24/06/2013
0 +0−0Samuil Marschak16:41:58
24/06/2013
ну об этом в статье ни слова. Может она раньше умерла, чем он начал с детей долг выбивать
а может она и покончила с собой, потому что прессовал?
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь