Выборочная проверка обнаружила нарушения в 77 процентах работ ЕГЭ

05:34 24/06/2013 Россия
Ученик одной из московских школ во время сдачи ЕГЭ.
Ученик одной из московских школ во время сдачи ЕГЭ.
Ой да ладно... Завтра нас будут лечит и учить такие "сто бальники" :)

Согласно итогам закрытой выборочной проверки высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ, более чем в половине случаев результаты выпускников завышались на один или несколько баллов. Об этом пишет в понедельник газета «Коммерсантъ».

Всего перепроверено 1,36 тысячи работ по разным предметам. Выяснилось, что почти в 11 процентах из них итоговый балл завышен на 4 и более пункта. Завышение на 1-3 балла найдены в 44,85 процента работ.

В целом серьезные нарушения обнаружены в 77 процентах перепроверенных работ. В 229 ответах найдены совпадения текста решения с другой работой. В 13 работах есть записи решения другим почерком, и в стольких же присутствует оценка несуществующего задания.

Как отмечает издание, наиболее показательна ситуация с высокобалльниками Дагестана. Так, 94 процента перепроверенных работ по истории в республике, по мнению проверяющих, были списаны, а 70 процентов перепроверенных работ по биологии дагестанские выпускники списали либо друг у друга, либо с варианта, вывешенного в интернете. 19 июня стало известно, что в Дагестане отменили результаты четверти участников ЕГЭ по биологии.

Рособрнадзор рекомендовал провести тотальную перепроверку высокобалльных ЕГЭ по всей стране и уже направил данные независимой экспертизы в регионы. Однако по закону каждая региональная государственная экзаменационная комиссия сама принимает решение об изменении баллов ЕГЭ, поэтому усилия федерального центра могут быть проигнорированы, поясняет газета.

Напомним, основная волна ЕГЭ в 2013 году была отмечена масштабными утечками контрольно-измерительных материалов в интернет, благодаря чему учащиеся могли ознакомиться с вариантами накануне экзамена. В итоге появилось предложение учитывать при поступлении в вуз не только результаты тестов, но и достижения выпускника за время учебы в школе, а также средний балл его отметок в аттестате. Кроме того, специалисты вновь предложили сделать задания ЕГЭ открытыми.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(213):

1 234 ... +1
45 +50−5Павел Пархомеко04:48:56
24/06/2013
Ой да ладно... Завтра нас будут лечит и учить такие "сто бальники" :)
42 +45−3Mala Khuligani06:48:16
24/06/2013
45 +50−5Павел Пархомеко04:48:56
24/06/2013
Ой да ладно... Завтра нас будут лечит и учить такие "сто бальники" :)
в дагестане растет достойная смена избирателей. голосуют там, кстати, тоже на 100%
40 +42−2Дмитрий Балакирев05:43:02
24/06/2013
-32 +15−47Павел Пархомеко05:20:04
24/06/2013
Нужно уходить от бесплатного образования и делать его полностью платным как во всех капиталистических странах. Бюджетные места только ограниченное количество и победителям олимпиад и тп. Так живёт весь мир, а коммунизм в России давно кончился...
Высшее образование бесплатно в Германии,Австрии,Швеции,Норвегии,Дании,Финляндии,Чехии,Франции
Комментарий удалён.
26 +27−1dfgsdfg klasdlfw04:49:22
24/06/2013
Кто-то удивлен?
25 +25−0Васильев Максим06:02:08
24/06/2013
Они же заявляли что статистически экзамен гораздо честнее чем в прошлые годы т.к. много двоек. А тут получается что все двойки честные а все пятерки липовые.
Варианта 3
1. Народ глупеет. масштабно
2. Экзамен - перебор. перекрутка заданий и т.д.
3. В прошлые года просто не проверяли

С другой стороны я вижу родителей, дети которых сдают этот экзамен и вижу какой для всех это нервяк. Раньше такого не было - экзамен идешь с цветочками, все учителя довольные и, что самое удивительное, нормально все сдавали. А потом как люди уже для нервяка сдавали вступительные. И не скажу что это было плохо т.к. подался в 1-2 вуза выбранные, там тебя проверили согласно уровню вуза по нужным предметам и потом учишься или не учишься. А сейчас... не знаю. Лично мне не нравится в этом виде экзамен. Мне бы не хотелось чтобы такое сдавали мои дети
22 +23−1Null Null07:00:46
24/06/2013
13 +21−8Богдан Уманский06:23:35
24/06/2013
ЕГЭ - верный путь к деградации школьного образования. Теперь ученики занимаются не науками, а тем, что учатся отвечать на тестики.
ЕГЭ — нормальный экзамен в котором в виде теста выполнен только один блок, и то он есть не везде. Проблема в контроле, который государство обеспечить не может (когда я сдавал этот экзамен, он был ещё экспериментом и контроль был хороший — списывать было рискованно). По форме не особо отличается от классического экзамена.

При этом ВУЗ контроля никто не лишает, т.к. есть ещё и сессии, которые должны отсеивать дагестанских вундеркиндов.

Ситуация с ЕГЭ так же хорошо показывает насколько паразитический образ жизни ведёт кавказ. Это уже не отдельные паразиты на теле общества, а целые республики имитирующие, что они учат детей. Те потом будут имитировать, что учатся и работают (если вообще будут работать).
22 +23−1Fox Beast05:48:37
24/06/2013
-32 +15−47Павел Пархомеко05:20:04
24/06/2013
Нужно уходить от бесплатного образования и делать его полностью платным как во всех капиталистических странах. Бюджетные места только ограниченное количество и победителям олимпиад и тп. Так живёт весь мир, а коммунизм в России давно кончился...
Бесплатное образование нужно давать тем, кто хочет учится и по-настоящему учится, а не просиживает штаны на парах и не прогуливает. Полностью платное не гарантирует того, что студент будет учиться; их немало таких, платных, родители которых платят лишь за то, что бы дитё получило диплом.
21 +24−3Настя Сергеева07:32:17
24/06/2013
-32 +7−39Павел Пархомеко06:31:19
24/06/2013
И к чему это приводит? Вас не удивляет количество не корреного населенеия в этих странах которое нечем не зането? Бесплатность как и развращает человека...
поймали ведь на лжи, а все равно - песню чуть сменил и опять про свое
19 +21−2just no08:55:02
24/06/2013
42 +45−3Mala Khuligani06:48:16
24/06/2013
в дагестане растет достойная смена избирателей. голосуют там, кстати, тоже на 100%
Берите выше -- в Дагестане растёт достойная смена депутатов и президентов.
17 +17−0Иван05:37:57
24/06/2013
-12 +6−18Сергей Гусев05:32:22
24/06/2013
Ну, все закономерно... Какой министр образования, такие и выпускные экзамены. Трудно другого ждать от Ливанова, недаром ведь Сергей Миронов обвиняет его в непрофессионализме и даже прямом вредительстве. Ливанов давным давно заслужил свою отставку.
Ну уж если Миронов обвиняет, то это да, это приговор просто. ЕГЭ, правда, вводил не Ливанов, и членов региональных комиссий не он назначает, но виноват. А главное, уоль Ливанова — и перестанут в Дагестане за деньги результаты подтасовывать, и школьники перестанут в интрнете задания вывешивать...
15 +18−3Александр Галанин06:43:36
24/06/2013
-32 +15−47Павел Пархомеко05:20:04
24/06/2013
Нужно уходить от бесплатного образования и делать его полностью платным как во всех капиталистических странах. Бюджетные места только ограниченное количество и победителям олимпиад и тп. Так живёт весь мир, а коммунизм в России давно кончился...
Вы вероятно богатый человек господин Павел Пархомеко. Поэтому ваши не очень способные дети будут учиться в университетах, а вот умные дети моей бедной соседки не смогут. И что вы все суете как "во всех капиталистических странах". Мы - Россия - еще не капиталистическая страна, и вряд ли ей станем.
13 +13−0Виктор Харченков08:45:40
24/06/2013
-2 +5−7Павел Пархомеко06:37:26
24/06/2013
С каждым годом российское образование и депломы становятся всё бессмыслнее.... Но народ всёравно продолжает в него верить и платить деньги :)
депломы
:) :) :)

образование явно не ваша тема
13 +21−8Богдан Уманский06:23:35
24/06/2013
ЕГЭ - верный путь к деградации школьного образования. Теперь ученики занимаются не науками, а тем, что учатся отвечать на тестики.
11 +11−0Mala Khuligani06:51:09
24/06/2013
-9 +3−12Dmitry Taranov05:44:35
24/06/2013
Учителя традиционно любят завысить процент. Впрочем они заложники, можно понять.
да, и председатели уик'ов тоже заложники
10 +13−3Stanislav Kravtsov08:43:03
24/06/2013
-7 +5−12Павел Пархомеко08:41:01
24/06/2013
Я читаю книжки побольше чем некоторые... ) 1 книжка за 4 дня... Так шо тыкать в другого, это наверно русская черта человека... Смешно.
Я не тыкаю, просто ваше заявление поражает. Если бы вы так много читали, простите, вы бы не делали по 4 ошибки в каждом высказывании.

Объясните мне, чем вы от гастарбайтеров (а не "гастербайтеров") отличаетесь? Если не можете выучить язык своей страны?
10 +11−1Alexander06:44:06
24/06/2013
25 +25−0Васильев Максим06:02:08
24/06/2013
Они же заявляли что статистически экзамен гораздо честнее чем в прошлые годы т.к. много двоек. А тут получается что все двойки честные а все пятерки липовые.
Варианта 3
1. Народ глупеет. масштабно
2. Экзамен - перебор. перекрутка заданий и т.д.
3. В прошлые года просто не проверяли

С другой стороны я вижу родителей, дети которых сдают этот экзамен и вижу какой для всех это нервяк. Раньше такого не было - экзамен идешь с цветочками, все учителя довольные и, что самое удивительное, нормально все сдавали. А потом как люди уже для нервяка сдавали вступительные. И не скажу что это было плохо т.к. подался в 1-2 вуза выбранные, там тебя проверили согласно уровню вуза по нужным предметам и потом учишься или не учишься. А сейчас... не знаю. Лично мне не нравится в этом виде экзамен. Мне бы не хотелось чтобы такое сдавали мои дети
а разница в том, что от выпускных в школе мало что зависело по большей части (и хорошо, что так), в основном всё решали вступительные. А ЕГЭ без вступительных - ересь.
9 +13−4Stanislav Kravtsov08:38:12
24/06/2013
-9 +7−16Павел Пархомеко08:35:12
24/06/2013
Тройка по русскому в школе. Меня это не беспокоит не сколько. Это не мешает мне зарабатывать хорошо работая программистом и дизайнером...
Это прекрасно, что вам не мешает незнание собственного языка. (:smile:) Книжки надо было читать, тогда бы русский язык выучился сам.
7 +10−3Alex Viking08:17:14
24/06/2013
21 +24−3Настя Сергеева07:32:17
24/06/2013
поймали ведь на лжи, а все равно - песню чуть сменил и опять про свое
А главное, пост на чистом литературном русском языке. Наверное, тоже 100-балльник из Дагестана.
7 +8−1Павел Пархомеко07:00:35
24/06/2013
4 +4−0Александр Поляков06:58:15
24/06/2013
ЕГЭ не сдавал. Не было его тридцать семь назад. Но подготовка к экзаменам была фактически повторением всех основных тем по всем сдаваемым предметам. И ведь знаний хватило на приемные в ВУЗы. 32 человека из 35 в классе поступили и закончили. А нужен Еге по сути???
Понимаете ЕГЭ тоже может быть эффективен при отсутствии коррупции и контроле. Но и советская система опять же при в разы меньшей коррупции очень хорошо работала, не стоило её разрушать...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь