Госдума приняла закон о блокировке сайтов с пиратскими фильмами

17:00 21/06/2013 Интернет и СМИ
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы
Читать все комментарии(351)

Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях закон о борьбе с пиратским распространением фильмов и сериалов в интернете. За поправки в третьем чтении проголосовало 337 депутатов, против — один. Прямая трансляция заседания велась на сайте парламента.

Закон, если его одобрит Совфед и подпишет президент Владимир Путин, вступит в силу 1 августа 2013 года. Он предполагает ответственность сайтов за нарушение авторских прав, а также обязывает «информационных посредников» содействовать правообладателям в борьбе с распространением пиратского материала. К тем, кто скачивает незаконно размещенные фильмы, санкции применяться не будут.

Как заявили накануне в «Яндексе», формулировка, использованная в документе, позволяет широко трактовать понятие «информационных посредников», включив в эту категорию поисковики. Кроме «Яндекса», законопроект раскритиковали Google и Mail.Ru Group. Компании утверждают, что документ был подготовлен без учета мнения интернет-отрасли и может навредить развитию Рунета. Кроме того, днем 21 июня партия ЛДПР назвала закон «лоббистским» и предложила отложить его рассмотрение.

В соответствии с законом, все споры по нелегальному распространению фильмов в Сети будет рассматривать Мосгорсуд. При этом правообладатель сможет добиться досудебной блокировки сайта, на котором, по его мнению, размещена пиратская копия его фильма. Блокировка наступит в том случае, если владелец ресурса откажется удалять спорный материал. После этого у заявителя будет еще 15 дней на то, чтобы подать иск в суд.

В начальной редакции законопроекта, принятой 14 июня в первом чтении, говорилось о защите авторских прав всех типов контента. Однако позже парламентарии решили сузить действие нормы до кино- и видеопродукции. К вопросу борьбы с пиратским распространением музыки и других материалов Госдума вернется осенью.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/21/piracylaw/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(351):

1 ... 8910 11 121314 ... +1
0 +0−0Алекс Лебедев04:02:15
25/06/2013
0 +0−0Алекс Лебедев03:59:35
25/06/2013
Тут,скорее опустошать...На последний шедевр к 9-му мая я не успел сходить до отзывов рунета,после пропало желание смотреть в любом формате и под любым предлогом....
Хотя если ввести цензуру,которая как пить дать бьет по свободе слова,то до отзывов о кинце можно и вовсе не дойти...Довольствоваться парой-тройкой клоно-критиков...
0 +0−0Алекс Лебедев03:59:35
25/06/2013
4 +4−0Slav G17:03:33
21/06/2013
Красота, у нас других проблем нет в стране, кроме как набивать карманы Михалкову и К°?
Тут,скорее опустошать...На последний шедевр к 9-му мая я не успел сходить до отзывов рунета,после пропало желание смотреть в любом формате и под любым предлогом....
0 +0−0Алекс Лебедев02:41:31
25/06/2013
1 +1−0Den R23:23:03
21/06/2013
Вообще такое ощущение,что это закон сделан как завуалированный закон для борьбы с неугодным контентом,аля цензура
Если пройдёт,то и до цензуры рукой подать,в её прямом контексте без всяких вуалей,недовольных под следствие "о пиратстве" до принятия закона(шучу и надеюсь никто на заметку брать не будет,как возможный вариант)
0 +0−0Алекс Лебедев02:09:08
25/06/2013
0 +0−0Алекс Лебедев01:56:44
25/06/2013
Америка лажанула раз с SOPA теперь походу и нас туда же несёт...
2 года спустя...Так сказать....За каким спрашивается одно и то же под разным соусом пытаться протолкнуть?
0 +0−0Алекс Лебедев01:56:44
25/06/2013
Америка лажанула раз с SOPA теперь походу и нас туда же несёт...
0 +0−0Alex Radaev08:49:03
24/06/2013
0 +0−0Bulat Ziganshin01:34:27
24/06/2013
ну так работай за бесплатно. тебя ведь от работы не убудет
Работаю за столько, что все притязания режиссеров оплатить не в состоянии. Опущу размышления о том кто в этом виноват и что за это с ними нужно делать. Скажу лишь, что в любой работе важно качество ее выполнения, даже если ты мусорщик. Только вот мусорщика уволить можно, а режиссер со своим творчеством устраивает пиар-компании и зарабатывает не на качестве, а на человеческих слабостях. А это уже попахивает, учитывая то, что добросовестный покупатель продукции не может вернуть за недобросовестно выполненную работу свои деньги - мошейничеством...
0 +0−0Миша Я08:16:58
24/06/2013
0 +0−0schlaflosig21:17:28
21/06/2013
Попробуйте не ходить в заведения, где курят.
Попробуйте мозги включить перед тем, как что-то напечатать... Курят везде: в барах, ресторанах, бильярдных, в отелях, дома из окна и т.д и.т.п. А пресловутое разделение на зоны - это вот за этим столиком курят, а за соседнем нет...
0 +0−0Bulat Ziganshin01:34:27
24/06/2013
0 +0−0Alex Radaev11:35:41
22/06/2013
идея о том, что человек дающий другому человеку что-то за так, весьма сомнительна. Ни у кого ничего не пропадает, кроме как у некоторых посредсвенных режиссеров, которые мнят себе богатства, что могли бы у них быть.
А вообще если действительно к подобному вопросу подходить по справедливости, то насколько честно продавать людям кота в мешке? Если я беру например ботинки в магазине и если их качество мне не понравилось, я могу их вернуть обратно. Почему же я должен платить режиссером не за их качественную работу, а за пиар компанию которую они проводят?
По моему разумению, намного эффективнее будет поощрительная система, когда зритель которому понравилось, кино, музыка, книга жертвует или благодарит за хороший продукт отправляя деньги на счет фильма, или режиссера. Да будет полно халявщиков, но если кино "продукт" будет действительно людей трогать, то один человек может заплатить за сотню халявщиков. И потом вот решение того, как сделать современное кино более качественным...
ну так работай за бесплатно. тебя ведь от работы не убудет
0 +0−0Bulat Ziganshin01:32:23
24/06/2013
0 +0−0Nikita Krutov17:37:38
21/06/2013
Порнографию вообще не победить в сети, она будет продолжать вылазить то там то здесь. Более 90% всех картинок в интернете - это фотографии голых женщин
а остальные 10% - для геев?
0 +0−0Bulat Ziganshin01:31:12
24/06/2013
3 +4−1Малышев Константин17:09:52
21/06/2013
надо закупаться новыми хардами и качать, качать, качать. пока есть возможность до 1-го августа (:smile:)
теперь ясно какое лобби этот закон пробило...
0 +0−0Bulat Ziganshin01:28:54
24/06/2013
22 +22−0Samuil Marschak16:31:38
21/06/2013
а вот это дельное предложение. На хрена кормить еще 450 челов
да и вместо президента справится большая королевская печать
0 +0−0Bulat Ziganshin01:26:15
24/06/2013
3 +3−0Сергей Иванов00:57:04
22/06/2013
Расскажите мне пожалуйста каким именно образом не спасет, если Китай ничего не смог поделать ни с VPN (банит с большим опозданием, найти дело 5 минут), ни с Тором, ни уж тем более с I2P.

Для того, чтобы скачать файл весом в 20Кб, ширина канала значения не имеет. И да, даже со скоростью 1 Мбит DVDRip стандартный качается 3 часа. Что это изменит? Есть Magnet-ссылки, причем тут вообще трекеры тогда?
да очень просто: рутрекер это не любительский сайтик, а коммерческий проект. если на него будет ходить в 100 раз меньше народу, то его владельцы будут получать в 100 раз меньше прибыли, а там недалеко и до закрытия сайта или его перпрофилирования под непиратов. между прочим игрушки и нелицензионный софт они давно уже выпилили - им так выгодней. и несмотря на это на него и при старых законах ухитрились наехать по полной программе, после чего он собственно и превратился из торрентсру в рутрекер
0 +0−0Виктор Кузнецов23:45:30
23/06/2013
тут все тупые ? Торрент трекерам побую так то! на них нет ничего! есть только ссыль! так что Писать кипятком нет смысла! (:smile:)
0 +0−0Alex/AT21:10:03
22/06/2013
0 +0−0Alex Alex15:20:32
22/06/2013
Воровство - это кода ты что то взял без спроса. Точка! Никаких дальнейших расшифровок не надо. Вы себе остатки совести заглушаете дальнейшим "не вернул", "больше не обладаю". Все это отговорки. Если у вас угнали машину, покатались и пригнали во двор обратно факт воровства был.
А теперь идите, и попробуйте что-то реально в суде предъявить по этому факту.
0 +0−0Alex/AT21:09:14
22/06/2013
0 +0−0Kapitan Fantastika11:00:52
22/06/2013
Вы вообще перестанете все фильмы смотреть, если скачивать их будет невозможно? Что-то я сомневаюсь. Следовательно, начнете покупать. Логично?
Неа, не логично. Например я их как не покупал, так и не буду. Мне как-то фиолетово, есть они или нет.

Просто если до этого я более-менее о нашей "киноиндустрии" представление имел хотя бы по фильмам, которые подруга смотрит, то теперь эта самая киноиндустрия для меня не существует в принципе. Нету её.
0 +0−0Alex/AT21:07:34
22/06/2013
0 +0−0Антон Орлов18:29:47
21/06/2013
прощайте торренты?
здравствуйте, VPNы
0 +0−0Вадим Ашдодский19:27:00
22/06/2013
0 +0−0эден арикор14:55:54
22/06/2013
да прям. живы-здоровы. .
Нет, ну понятно что не развесили по реям - но четверо основных фигурантов получили по году, плюс штраф 30 миллионов крон. Как заметил автор статьи, "это множество бутылок рома". Так что Вест-Индская компания снова сумела отстоять свои интересы. (:smile:)
0 +0−0Джеймс Дин17:54:03
22/06/2013
0 +1−1Samuil Marschak16:30:38
21/06/2013
Уже представил женщину лет 45 которая пользуется Тором. ага
Знаю отличную женщину 45лет директор крупной интернет компании.
Она школоте много чего о интернете пытаться рассказывать, но те не все понимают.
0 +0−0Джеймс Дин17:49:50
22/06/2013
18 +18−0Папа рОботник16:19:21
21/06/2013
Вот он! Православный интернет!
Да здравствует Православный Талибан!
0 +0−0Джеймс Дин17:40:39
22/06/2013
2 +4−2Avalerion Volture16:16:04
21/06/2013
Ну не знаю у меня прямо перед глазами пластинка Pink Floyd Рижского завода 80х годов, не думаю что министерство культуры СССР занималось пиратством, тем более они даже концерт в совке дали...
Копировалось без разрешения много всего, начиная с механизмов швейцарских часов, заканчивая ядерной бомбой.
1 ... 8910 11 121314 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь