Замдиректора ЦРУ ушел в отставку

00:29 13/06/2013 Мир
Майкл Морелл
Майкл Морелл
Ну вот и жертвенный барашек! Система должна покарать кого то! Иначе хомячки могут подумать что система слаба!

Заместитель директора Центрального разведывательного управления Майкл Морелл ушел в отставку. Об этом сообщает Associated Press.

Морелл работал в ЦРУ с 1980 года, а на посту замглавы ведомства находился на протяжении трех последних лет. С ноября 2012 года по март 2013 года он временно исполнял обязанности директора ЦРУ, который оказался вакантным после отставки Дэвида Петрэуса.

В Белом доме сообщили, что новым заместителем директора ЦРУ назначена Аврил Хейнс, ранее работавшая юридическим советником в Агентстве национальной безопасности.

Официально причины отставки Морелла не называются. Между тем, его уход с поста произошел на фоне скандала, вызванного публикациями информации о секретной программе американских спецслужб, которая позволяла им получать информацию о личных данных интернет-пользователей и о звонках абонентов крупных американских операторов связи.

Как отмечает AP, Морелл последовательно выступал в защиту возможности вмешательства ЦРУ в частную жизнь граждан, подчеркивая, что такие действия позволяют спецслужбам получать полезную информацию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

1 23+1
4 +10−6Alex Merkator23:32:09
12/06/2013
Ну вот и жертвенный барашек!
Система должна покарать кого то!
Иначе хомячки могут подумать что система слаба!
3 +3−0Димка Носов02:51:13
13/06/2013
0 +5−5Semper Fi00:01:32
13/06/2013
Да иди ты...
он пойдет, но он прав)))
3 +3−0Майкл Кейн00:56:54
13/06/2013
1 +2−1Kot Cat00:12:50
13/06/2013
++нынче в Белом Доме повелось -- либо с вертолётов случайно падают, либо включённый тостер в ванну случайно роняют...++
Два вопроса по сути.

1) Примеры того, что в Белом Доме так повелось. Хотя бы три смерти от падения с вертолета или от тостера в ванной.

2) Почему Вы думаете, что упав в ванну, включенный тостер непременно убъет? У Вас что в школе по физике было? Как Вы полагаете, что случается с сетью, которую замкнуло на короткое? Как ведут себя предохранители? Каким путем идет электрический ток?
Проведите эксперимент с включенным тостером в ванной.
Наблюдатель потом сообщит на форуме на какой по счету попытке вас убило током.
:)
3 +4−1Марк Кирилович00:07:55
13/06/2013
3 +4−1Michael Anderson00:05:07
13/06/2013
М-да... Видать скоро случится у него "острая сердечная неодстаточность". Так уж нынче в Белом Доме повелось -- либо с вертолётов случайно падают, либо включённый тостер в ванну случайно роняют...
Это вы про кого? Сильно палевно - так только в фильмах делают. В наше время - максимум изнасилование повесят и оклеветают/
3 +4−1Michael Anderson00:05:07
13/06/2013
М-да... Видать скоро случится у него "острая сердечная неодстаточность". Так уж нынче в Белом Доме повелось -- либо с вертолётов случайно падают, либо включённый тостер в ванну случайно роняют...
2 +2−0Alex Merkator04:47:40
13/06/2013
0 +1−1Semper Fi04:35:07
13/06/2013
А да? Ну раз ты такой умный и за свои слова отвечаешь, то иди и найди мне такую тему где я отметился первым, вторым или хотя бы третьим. Только думаю, ты из этого поиска уже не вернешься...
Ты ту отметился вторым, Фифишка)))
2 +2−0Вольноопределяющийся01:26:06
13/06/2013
1 +3−2Kot Cat01:11:47
13/06/2013
Не проведу. Мне тупо тостер жалко и лень потом спускаться в бейсмент и вычислять, какой фьюз выбило.

У меня физмат. 5 лет. Мне не нужно перессчитывать десять кучек палочек по тридцадь в каждй, чтобы узнать, скока буит 30*10.

Короткое замыкание пойдет по воде от начала нагревательного элемента до его окончания и не выйдет за пределы тостера поелику и начало нагревательного элемента и его конец находятся внутри тостера.

Длоя того, чтобы ток потек по телу, тело должно быть на пути высокого потенциала к низкому потенциалу, соединять "землю" и "фазу". Тело в ванной занимается чем угодно, только не соединением фазы и земли....

У Вас есть возражения по сути? Я готов их выслушать.
Блин, довели страну либерасты, чему сейчас людей на физмате учат.
Единственный случай безопасного эксперимента в случае полимерной ванны. И то из неё придется выпрыгивать всеми конечностями одновременно.

Без ванны, вот у тебя есть удлинитель, а к нему подключена лампочка. Лампочка горит, вроде как ток протекает через лампочку, Ты можешь безопасно схватится за оголённый провод удлинителя? Вроде как ток протекает по спирали лампочки... нет ты этого не можешь.
2 +4−2Alex Merkator00:00:19
13/06/2013
0 +7−7Semper Fi23:42:44
12/06/2013
А кто ж еще мог отметиться в этой теме первым? Либо метрактор, либо сырок, в зависимости чья смена идет...
Фифи, по делу!
По делу, Фифи!
1 +1−0Сергей Ряполов02:06:03
13/06/2013
0 +7−7Semper Fi23:42:44
12/06/2013
А кто ж еще мог отметиться в этой теме первым? Либо метрактор, либо сырок, в зависимости чья смена идет...
А кто обычно вторым либо Илья Соловьев либо Фи Фи, в зависимости от смены .
1 +3−2Kot Cat01:11:47
13/06/2013
3 +3−0Майкл Кейн00:56:54
13/06/2013
Проведите эксперимент с включенным тостером в ванной.
Наблюдатель потом сообщит на форуме на какой по счету попытке вас убило током.
:)
Не проведу. Мне тупо тостер жалко и лень потом спускаться в бейсмент и вычислять, какой фьюз выбило.

У меня физмат. 5 лет. Мне не нужно перессчитывать десять кучек палочек по тридцадь в каждй, чтобы узнать, скока буит 30*10.

Короткое замыкание пойдет по воде от начала нагревательного элемента до его окончания и не выйдет за пределы тостера поелику и начало нагревательного элемента и его конец находятся внутри тостера.

Длоя того, чтобы ток потек по телу, тело должно быть на пути высокого потенциала к низкому потенциалу, соединять "землю" и "фазу". Тело в ванной занимается чем угодно, только не соединением фазы и земли....

У Вас есть возражения по сути? Я готов их выслушать.
1 +1−0Alex Merkator00:47:27
13/06/2013
-1 +0−1Kot Cat00:37:15
13/06/2013
++Чисто рабская психология)++
Вы самолетом когда последний раз летали? Недавно совсем? Так Вы раб, батенька.... Или Вы таки послали на * службу безопасности и не дали себя обыскать, не дали просканировать свое бренное тело, не позволили открыть чемодан по требованию таможни? Нет? Таки дали?

Хммммммммм, даже из Вас получается отличный раб, батенька.
Так можно оправдать все что угодно)
1 +2−1Alex Merkator00:32:12
13/06/2013
0 +0−0Kot Cat00:20:54
13/06/2013
Дык навродь мешают только безбашенным. Или уже арестовывают за оппозицию республиканцам?
Браво)
Чисто рабская психология)
Система таки своего добилась)
1 +2−1Kot Cat00:12:50
13/06/2013
3 +4−1Michael Anderson00:05:07
13/06/2013
М-да... Видать скоро случится у него "острая сердечная неодстаточность". Так уж нынче в Белом Доме повелось -- либо с вертолётов случайно падают, либо включённый тостер в ванну случайно роняют...
++нынче в Белом Доме повелось -- либо с вертолётов случайно падают, либо включённый тостер в ванну случайно роняют...++
Два вопроса по сути.

1) Примеры того, что в Белом Доме так повелось. Хотя бы три смерти от падения с вертолета или от тостера в ванной.

2) Почему Вы думаете, что упав в ванну, включенный тостер непременно убъет? У Вас что в школе по физике было? Как Вы полагаете, что случается с сетью, которую замкнуло на короткое? Как ведут себя предохранители? Каким путем идет электрический ток?
0 +0−0Kot Cat16:11:42
13/06/2013
0 +0−0Вольноопределяющийся02:10:35
13/06/2013
Самый простой кипятильник: к концам проводов со штепселем подсоединить два лезвия для бритья методом накрутки. Лезвия сложить с изоляционной прокладкой из двух спичек между ними. И зафиксировать нитками.
Если сей агрегат опустить в воду, стакан воды вскипает за секунды.
++два лезвия для бритья ++
В армии я так кипятил воду в стакане для чая. Не за секунды вскипает. Минуты две.
0 +0−0Kot Cat16:10:27
13/06/2013
0 +0−0Kot Cat16:08:24
13/06/2013
++А ты считает расход энергии... а не мощность++
Ты внимательно посмотри - там есть делитель - 5 секунд жизни жучка вместо предохранителя. Я считал МОЩНОСТЬ, измерял в Ваттах. 2 ведерных кипятильника будут греть ванну до кипятка часа два. Но это тоже можно посчитать. Желаешь?
++Человека убивается не температуры воды, сварится он потом, а от удара электротоком.++
Для тгого, чтобы человека убило ударом электротоком, ток ДОЛЕН ТЕЧЬ ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА, человека должен быть частью ЦЕПИ.

Какого хрена ток пойдет по бОльшему сопротивлению через человека???
0 +0−0Kot Cat16:08:24
13/06/2013
0 +0−0Вольноопределяющийся01:49:16
13/06/2013
В джакузи не более 500 литров.
И учти, объем тела купающегося тоже входит в эту величину. А это в зависимости от физических данных не менее 120 литров.
2 ведерных кипятильника по киловатту легко нагревают ванну до кипятка.
Только происходит сие не одномоментно.
А за час.
Расходуемая мощность вполне приемлемая для предохранителей.
А ты считает расход энергии... а не мощность.
Человека убивается не температуры воды, сварится он потом, а от удара электротоком.
++А ты считает расход энергии... а не мощность++
Ты внимательно посмотри - там есть делитель - 5 секунд жизни жучка вместо предохранителя. Я считал МОЩНОСТЬ, измерял в Ваттах. 2 ведерных кипятильника будут греть ванну до кипятка часа два. Но это тоже можно посчитать. Желаешь?
0 +0−0Kot Cat16:05:18
13/06/2013
0 +0−0Вольноопределяющийся01:55:33
13/06/2013
Не надо смотреть на птичек, которые сидят на проводах, просто посмотри как устроена электроудочка.
Самая простая один провод от фазы из розетки в воду. и рыба всплывает на огромной площади. Наверное потому что в МИФИ не училась.
++Не надо смотреть на птичек, которые сидят на проводах, просто посмотри как устроена электроудочка.
Самая простая один провод от фазы из розетки в воду. и рыба всплывает на огромной площади.++

Блин, довели страну либерасты, чему сейчас людей на уроках физики учат.....

Вы реально не видите разницы между открытым контуром и закрытым? В реке высокий потенциал электроудочки СОЕДИНЯЕТСЯ с ЗЕМЛЕЙ через воду, в которой плывут рыбки. Потому ток проходит через рыбок тоже, поскольку через них пройти току легче, чем через воду, если вода пресная, а жидкость внутрях рыбки - диссоциированная ионная.

В ванной КОНТУР НЕ ЗАМКНУТ через человека.

Я уже молчу о том, как ТОСТЕР попадает в ванну включенным.....

Назад, в школу!
0 +0−0Kot Cat16:00:15
13/06/2013
0 +0−0Valentin Konovalov02:59:31
13/06/2013
А кто-то не серая мышь, которая с интернетом на Вы общается. И у меня в ящике деньги, доступ к медицинским данным, доступ к проприетарному коду и много другой чувствительной информации, которую я не хочу ни с кем делить.
++И у меня в ящике деньги, доступ к медицинским данным, доступ к проприетарному коду и много другой чувствительной информации++
PRISM существует много лет. Приведите пример использования ТАКОЙ конфедициальной информации разведкой против Ваших пациентов.

Почему Вы такую информацию не защищаете ,если Вы с Интернетом общаетесь на ты? Вы в курсе, что это довольно просто сделать?
0 +0−0Alex Azarov12:56:07
13/06/2013
демократ...и либераст...ну и пароход...(:smile:)
0 +0−0Alex Azarov12:54:23
13/06/2013
1 +1−0Сергей Ряполов02:06:03
13/06/2013
А кто обычно вторым либо Илья Соловьев либо Фи Фи, в зависимости от смены .
у илюши нынче отгул..на Сирии переработал...(:smile:)
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь