В истории России нашли 31 спорный вопрос

10:49 11/06/2013 Россия
В истории России нашли 31 спорный вопрос

Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. Об этом пишут «Ведомости».

Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.

Фигуры Сталина, Хрущева и Брежнева предлагается оценивать исключительно в контексте проведенных ими реформ. Есть у авторов концепции свой взгляд и на новейшую историю России — Борис Ельцин стал единственным из политических лидеров, кого школьникам предстоит оценивать персонально. В периоде его правления авторы концепции выделили прежде всего «шоковую терапию» 90-х годов. Эпоха Путина и Дмитрия Медведева в концепции представлена как период «стабилизации экономики и политической системы».

По словам одного из составителей концепции директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, школьники должны
«сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер». Еще один член рабочей группы декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов предложил «не бояться» и преподавать в школах ту точку зрения, которая наиболее соответствует геополитическим интересам России.

После представления перед президиумом Российского исторического общества, которое возглавляет Сергей Нарышкин, проект концепции был отправлен на доработку из-за обнаружения в нем фактических ошибок. В частности, члена рабочей группы по созданию единого учебника Сергея Шахрая удивило упоминание в тексте «сбалансированной системы разделения властей» в СССР и сменившей ее «президентской республике» в современной России.

Разработать единую концепцию школьного курса истории России в апреле 2013 года поручил правительству РФ Владимир Путин. Ответственным за разработку концепции назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. Проект должен быть завершен до 1 декабря 2013 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(791):

1 ... 789 10 111213 ... +1
1 +1−0Олег Рябов11:25:47
11/06/2013
0 +0−0Evgeny Artique11:11:53
11/06/2013
Знаете, я в курсе. Только Форд, ДжиЭм - это не совсем США, а транснациональные корпорации. США - это, например, ленд-лиз. А кредиты были до войны, и большая их часть пришлась на Веймарскую республику. Шла активная политика умиротворения агрессора, которая, впрочем, провалилась.
Можно долго спорить - транснациональные, не-транснациональные, но то, что главным победителем во Второй Мировой стали - увы, не СССР, а США - факт. Набить Форд Нокс под завязку золотом, так поднять свою промышленность, заиметь столько кредиторов! Если бы войны не было, не известно, как бы Штаты выползали из кризиса 30-ого.
1 +2−1Артур Политико11:25:36
11/06/2013
0 +1−1Sergey11:23:04
11/06/2013
С гитлером и полпотом я тоже не знаком и что?
Буш старший убил детей больше чем Пол Пот, но это не мешает тебе жить и пропагандировать идеалы США
1 +1−0L O M11:25:09
11/06/2013
0 +1−1Фома Петренко10:52:58
11/06/2013
а когда вонять не будет? когда напишут что Путин развалил Россию и всем вдруг стало плохо жить?
Например, когда президент перестанет вмешиваться в академическую науку и позволит профессионалам работать над системой образования. Когда в России появится парламент и разделение властей. Когда прекратят тратить бюджетные средства на пропаганду. Когда наведут порядо к в сфере госзакупок. Когда проведут настоящую реформу МВД и судебной системы. Да много еще можно перечислить... А наши власти занимаются борьбой с инакомыслием, сексуальными девиациями и списками Магнитского.
1 +2−1Илья Сомов11:24:37
11/06/2013
-2 +1−3Pavel Grudanov11:18:01
11/06/2013
Это цифра из нового учебника? У меня другая цифра. 20 млн погибших. Пол страны было застроено лагерями. Ссылка на ru.wikipedia.org
>Пол страны было застроено лагерями.
Вам бы ужастики с такой фантазией снимать
1 +1−0Артур Политико11:21:44
11/06/2013
-1 +2−3Sergey11:21:07
11/06/2013
Сталин - кровавый маньяк. Как и Иван Грозный. Даже его приближенные(Берия и Хрущев) после его смерти сразу открестились от его курса. Предлагаю убрать его могилу из Москвы.
Трумен, Черчиль, Сталин - люди своего времени.
1 +1−0Епистафий Феклович11:16:44
11/06/2013
3 +3−0Георгий Писной11:14:12
11/06/2013
BIG BROTHER IS WATCHING YOU. Нет, ну правда. Скоро ещё и "новояз" введут.
Миниправ поощряет. Новость плюсплюсположительна.
1 +1−0Алексей Грошиков11:15:20
11/06/2013
а ведь сталин уничтожил больше народу чем нацисты, да и огромные потери в ВОВ это в том числе его ошибки очень плохо что нашим детям об этом не скажут в школе....
1 +1−0Sorto Varitu11:15:18
11/06/2013
Комментарий удалён.
Полнейшая ерунда. Посмотрите сколько умов уехало. Даже по дискавери показывают сейчас ученых с русскими фамилиями. Вы хотите сказать это все кто не был нужен? Что такие нам не нужны? И дети этих умов родятся там и будут приносить пользу другому государству... А кто родится тут?
1 +3−2Alexey Kruglov11:15:04
11/06/2013
-7 +5−12Илья Сомов10:44:56
11/06/2013
Оно стоило индустриализации, победы в войне и превращении СССР в сверхдержаву.
Это пока не тебя, а других в говно втаптывают, можно так считать. Людей брали и убивали чтоб начальству зад прикрыть. Столько всякой швали всплыло:"Чего изволите?" Это целая система, подавления творческой энергии народа.
1 +1−0Heinz Guderian11:14:16
11/06/2013
4 +9−5[email protected]10:01:15
11/06/2013
вы всерьез надеетесь, что путя до 2100 года доживет? (:smile:)
Князь Владимир.
1 +1−0Sorto Varitu11:11:28
11/06/2013
Комментарий удалён.
Тут вы знаете скорее не русское культурное поле а все таки славянское. Даже скорее восточно-славянское.
1 +2−1Дыртанан11:10:56
11/06/2013
0 +1−1Рита Красносельская11:09:44
11/06/2013
Я не готова умереть за Родину. Я лучше за неё буду жить. Но, чёрт подери, за родину, а не за интересы Путина. За родину, а не за интересы газпрома. За родину, а не за то, что мне навязывает общество старпёров.
Родина - это двор моей многоэтажки. Это подъезд. Это дорога к метро. Родина - это леса в Подмосковье и в Калужской области. Родина...
А вот "хтонический архетип" - это не родина. Это полная хня. И ради этой хни я пальцем не шевельну.
Ваша родина ограничивается кухней.
1 +4−3Dim Zakh11:10:37
11/06/2013
в 21 веке у россии просматривается единственный геополитический интерес и вектор: окончательно отправиться на свалку истории
1 +1−0Sorto Varitu11:05:37
11/06/2013
0 +0−0Bountiland Peterburg10:59:11
11/06/2013
Это нормальная реакция общества на крах советских ценностей в частности и кризисные явления последних трёх десятилетий вообще, со временем всё должно измениться к лучшему. Уже меняется.
Ценности прививаются детям родителям. И прививаться они должны в соответствии с социальными нормами и справедливостью. Это хоть советские, хот любые другие ценности. Называйте как хотите. Так как их можно было потерять?
1 +2−1Мстящий Боксер11:04:35
11/06/2013
0 +1−1Bountiland Peterburg10:51:01
11/06/2013
От обоснуя слышу.

Умный человек всегда учится мыслить критически, нельзя заставить его это делать. Конкретно в условиях пропаганды - толчок процессу даёт нормальная защитная реакция.

То, что вы называете "критическим мышлением" у современной российской оппозиции - это не критическое мышление, а засилье западной/исламской пропаганды и банальный инфантилизм.
Какое то у вас двойное мышление.Прямо по Оруэллу...сначала говорите что пропаганда дает толчек развитию мышления,затем говорите что у оппозиции "пропаганда" западом не дает критического мышления.

Вас не смущает наличие диаметрально противоположных мнений в 2х последних постах?Как эти мнение уживаются в одной голове?Вы создали для каждого из них отдельный мир?Или просто у вас отсутствует описанное вами критическое мышление и вы просто подгоняете ответ по желаемый результат(осуждение оппозиции)?Или вы все таки просто тонко троллите взаимоисключающими параграфами как кащенит?
1 +1−0Alexander Shurov11:03:39
11/06/2013
0 +1−1Изя Батарейкман10:46:57
11/06/2013
когда я учился, там это называлось империализмом
Изя Батарейкман - а кода я учился, империализмом называли присвоение частной собственности на средства производства.
1 +3−2[email protected]11:00:10
11/06/2013
-2 +0−2Изя Батарейкман10:59:03
11/06/2013
Ну пусть, сука, ну пусть подлец, зато жив остался.
Предатели Родины и товарищей жить не должны. У него нет чести
1 +1−0Рита Красносельская11:00:06
11/06/2013
Комментарий удалён.
"Умные нам не надобны, надобны верные" (С)
1 +1−0Slava Zatsepin10:59:48
11/06/2013
Если изучать историю только в контексте школьной программы можно уйти далеко за пределы действительности, любой учебник, даже самый "правильный" не формирует критического отношения к источнику, а это важная часть исторической науки. В общем и целом все в руках учителя, нужен самостоятельный подход к изучению науки а не ориентация только на информация отдельно взятой книги.
Я думаю описанное в статье имеет место, это норма, учебники пишут такие же люди как и мы с вами, тут личностный фактор, поэтому ничего удивительного в этом нет, так было и будет всегда.
1 +1−0Sorto Varitu10:58:05
11/06/2013
0 +0−0Изя Батарейкман10:57:18
11/06/2013
Что такое американские ценности? Доллар, гамбургер, гомосексуализм!
Что такое русские? Водка, медведь, балалайка.
Не пишите глупости
1 ... 789 10 111213 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь