Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. Об этом пишут «Ведомости».
Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.
Фигуры Сталина, Хрущева и Брежнева предлагается оценивать исключительно в контексте проведенных ими реформ. Есть у авторов концепции свой взгляд и на новейшую историю России — Борис Ельцин стал единственным из политических лидеров, кого школьникам предстоит оценивать персонально. В периоде его правления авторы концепции выделили прежде всего «шоковую терапию» 90-х годов. Эпоха Путина и Дмитрия Медведева в концепции представлена как период «стабилизации экономики и политической системы».
По словам одного из составителей концепции директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, школьники должны
«сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер». Еще один член рабочей группы декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов предложил «не бояться» и преподавать в школах ту точку зрения, которая наиболее соответствует геополитическим интересам России.
После представления перед президиумом Российского исторического общества, которое возглавляет Сергей Нарышкин, проект концепции был отправлен на доработку из-за обнаружения в нем фактических ошибок. В частности, члена рабочей группы по созданию единого учебника Сергея Шахрая удивило упоминание в тексте «сбалансированной системы разделения властей» в СССР и сменившей ее «президентской республике» в современной России.
Разработать единую концепцию школьного курса истории России в апреле 2013 года поручил правительству РФ Владимир Путин. Ответственным за разработку концепции назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. Проект должен быть завершен до 1 декабря 2013 года.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +3−0 | Alex Kozhushko | 10:04:25 11/06/2013 |
Комментарий удалён. | ||
У русских тоже сильно разные были (и есть) геополитические интересы. Да и со временем геополитические интересы имеют тенденцию меняться. К примеру, в 1970-е Китай считался одним из потенциальных противников в войне. Сейчас он - дружественная страна. Что не препятствует его экспансии с сферу традиционных интересов России (и даже на территорию России). |
2 +2−0 | Kreoo Rox | 14:54:16 11/06/2013 |
История, «соответствующая геополитическим интересам России», выглядит так: Ленин — лысый черт, связанный с Германией бунтовщик, разрушал церкви, расстреливал. Но связанные с Антантой белые были еще хуже. Сталин — эффективный грузинский менеджер, поднял страну. Разрушал церкви и расстреливал, но 1) такое было время 2) это были перегибы 3) а у вас негров линчуют. Голод 1932-1933 был вызван неурожаем, а не коллективизацией. Расстрелы польских офицеров — возмездие за 20 тыс. красноармейцев, умерших в польском плену. Дележ Восточной Европы с Гитлером — симметричный ответ на Мюнхенский сговор. Катастрофа 1941 г. произошла из-за плохой радиосвязи или еще по какой-то там причине (металлург Ю. Мухин подробно объяснил). Хрущев — авантюрист, колхозник. Завидовал Сталину, что вылилось в доклад о культе личности. Брежнев — поддерживал стабильность. Война в Афганистане проиграна из-за того, что спонсируемые США дикари не доросли до понимания развитого социализма. Горбачев и Ельцин — авантюристы, демократы, по наводке ЦРУ разрушали страну. Но Ельцин искупил свои грехи, передав власть Путину. ПУТИН — величайший российский государственный деятель уровня Петра 1. Поднял Россию с колен. Посадил олигархов. Непосаженные олигархи олигархами называться перестали. Несмотря на происки либералов и правозащитников, купленных Госдепом, уверенно ведет страну к торжеству суверенной демократии. |
2 +3−1 | Sergey Lisakov | 14:36:05 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Что такое факты? Они сами по себе зависят от политического заказа. Мы же не об уголовном деле, где есть отпечатки пальцев, а об истории - то есть о каком-то мироощущении. Но я знаю одно, в ВОВ победил Советский Союз, и в этом знание я воспитываю своих детей. Надеюсь, они в этом же ключе воспитают моих внуков. Все остальное - это сиюминутный политзаказ на дискредитацию СССР |
2 +2−0 | Alex Kozhushko | 13:55:43 11/06/2013 |
Но самое забавное - что единый учебник действительно нужен. Учебник, в котором излагались бы факты - а учащиеся учились бы самостоятельно эти факты оценивать. Учебник, в котором была бы показана методы исторической науки (в конце концов, в учебниках физики, химии, математики - не только приводятся факты, но и показано, как эти факты были получены; учащиеся сами доказывают теоремы, сами ставят эксперименты - лабораторные работы). |
2 +2−0 | rwolf | 13:28:28 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
это мифология, не религия. Религию исповедуют, а мифологию используют для насущных нужд |
2 +2−0 | Sergey | 12:59:22 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Там был санаторий ГУЛАГ! |
2 +2−0 | Alex Azarov | 12:56:59 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Надо было отдать и остаться ..иначе просто потеряла бы... |
2 +2−0 | Sergey Lisakov | 12:52:34 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Поддерживаю. В истории России всегда были в чести жесткие правители - Петр I, сгнобивший кучу крестьян (об этом забыли за давностью) иСталин, построивший Великую Державу, которую нынешние правители благополучно прос...ли |
2 +2−0 | rwolf | 12:48:53 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы правы. Однако, даже подавать факты можно целевым образом. Например, журналисты так всегда делают. Начиная с заголовка. Получается, что просто пожирать информацию, это не значит учить историю. Только трактуя одни и те же факты с позиций разных исторических школ, можно сформировать личное мнение, однако, так и не приблизиться к "истине" ( я в неё вообще не верю) |
2 +2−0 | Петя Пузырьков | 12:38:28 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы очень глупый мальчик |
2 +2−0 | Sergey | 12:31:23 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Только эти американские зеки питаются лучше чем российские солдаты хехе |
2 +3−1 | Sergey | 12:27:34 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Гитлер тоже превентивную войну против СССР НАЧАЛ - ради безопасности Германии! Безопасностью Ленинграда можно оправдать все что угодно. |
2 +2−0 | Alexander Genkin | 12:19:14 11/06/2013 |
Хайль Путлер! Хайль многонационал-феодализм! Зиг хайль! |
2 +2−0 | Артур Политико | 12:11:57 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
И всех бы съел. |
2 +2−0 | Maria Vvedenskay | 12:05:25 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Да что вы говорите?! А вот нам всю жизнь говорили, что люди в капиталистических странах спят и видят, как нас всех уничтожить, как они нас ненавидят, как живут ужасно, и как нам всем повезло, что мы родились в СССР, а не в США, например. |
2 +3−1 | Sergey | 12:03:59 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Расскажите мне почему англия дала независимость катару кувейту и бахрейну ? Вроде бы у них там нефти и газа немеряно? А СшА дали независимость Филлипинам? Зачем? |
2 +2−0 | Рита Красносельская | 11:43:29 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Анонимки писали люди. Выросшие на "правильных" учебниках. Мальчики, уверенные, что лучше сдать отца в НКВД, чем "покрывать преступление". У них был (как там ниже писали) "бессловесный хтонический архетип"... Кто виноват в том, что юноши с чистыми глазами били женщин в тюрьмах (см. воспоминания Гинзбург и Кирсновской)? Кто виноват в том, что девушки в синих юбках пламенно обличали с трибуны? Конечно, не Сталин лично их учил. Учили по учебникам. |
2 +2−0 | Naborka Pozje | 11:23:13 11/06/2013 |
Комментарий удалён. | ||
расскажите американцам об этом.. кстати, вы хоть раз были в "центре крушения человеческой цивилизации".. могу поспорить, что нет) |
2 +4−2 | Фома Петренко | 11:20:16 11/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Амнистия 53 произошла после смерти Сталина, а мы говорим о его времени правления. |
2 +2−0 | Георгий Камнев | 11:18:38 11/06/2013 |
Я вот прочел новость и сразу вспомнил две книги 1. «1984» (англ. Nineteen Eighty-Four — «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый») — роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, изданный в 1949 году. 2. «О дивный новый мир» («Прекрасный новый мир», англ. Brave New World) — антиутопический, сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли (1932) Впрям как по этим двум книгам пишется наша текущаяя история, и наверно еще стоит вспомнить Архипелаг Гулаг Солженицина. Как же там у Оруэлла в книге было написано.. а! вспоминил: 1. Тот кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот кто управляет настоящим, управляет прошлым. 2. Старший Брат смотрит на тебя. 3. Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, то все остальное отсюда следует. 4. Нельзя игнорировать физические факты. В философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре. 5. Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества. 6. Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе. 7. Пролетарии никогда не восстанут — ни через тысячу лет, ни через миллион. Они не могут восстать. Причину вам объяснять не надо; вы сами знаете. И если вы тешились мечтами о вооруженном восстании — оставьте их. Никакой возможности свергнуть партию нет. Власть партии — навеки. Возьмите это за отправную точку в ваших размышлениях. 8.Война — это мир Свобода — это рабство Незнание — сила |