В истории России нашли 31 спорный вопрос

10:49 11/06/2013 Россия
В истории России нашли 31 спорный вопрос
Читать все комментарии(791)

Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. Об этом пишут «Ведомости».

Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.

Фигуры Сталина, Хрущева и Брежнева предлагается оценивать исключительно в контексте проведенных ими реформ. Есть у авторов концепции свой взгляд и на новейшую историю России — Борис Ельцин стал единственным из политических лидеров, кого школьникам предстоит оценивать персонально. В периоде его правления авторы концепции выделили прежде всего «шоковую терапию» 90-х годов. Эпоха Путина и Дмитрия Медведева в концепции представлена как период «стабилизации экономики и политической системы».

По словам одного из составителей концепции директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, школьники должны
«сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер». Еще один член рабочей группы декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов предложил «не бояться» и преподавать в школах ту точку зрения, которая наиболее соответствует геополитическим интересам России.

После представления перед президиумом Российского исторического общества, которое возглавляет Сергей Нарышкин, проект концепции был отправлен на доработку из-за обнаружения в нем фактических ошибок. В частности, члена рабочей группы по созданию единого учебника Сергея Шахрая удивило упоминание в тексте «сбалансированной системы разделения властей» в СССР и сменившей ее «президентской республике» в современной России.

Разработать единую концепцию школьного курса истории России в апреле 2013 года поручил правительству РФ Владимир Путин. Ответственным за разработку концепции назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. Проект должен быть завершен до 1 декабря 2013 года.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/11/episode/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(791):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
0 +0−0Vova Trahanov15:31:47
11/06/2013
и еще один вопрос- ..."проект должен БУДЕТ завершен"...
0 +0−0Kreoo Rox15:30:32
11/06/2013
Комментарий удалён.
1:2 не хотите? Это без учета военнопленных. Население СССР было не 123, а 200 миллионов. 25-30 миллионов убитых мирных жителей — это вы загнули. Всего погибло и умерло, по официальным данным, 27 миллионов советских граждан.
0 +0−0Мама Ой15:28:03
11/06/2013
«сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер»
Какие такие барьеры? Ужас...
0 +0−0Paleolog15:23:57
11/06/2013
Хе-хе.Ого сколько "историков" и "специализдов" по истории России понабежало.И самое главное практически все сетевые гастарбайтеры не россияне ,которые здесь находятся или на работе ,или притупляют свои комплексы.В школах должен быть единый учебник истории,а не 10 или в каждой школе по разному учебнику.Сейчас любой человек может свободно вне школы читать,смотреть,изучать и просвещаться как хочет в том же интернете и делать свои собственные выводы относительно тех или иных исторических событий.Но во всех школах учебник должен быть ЕДИН и издан и написан российскими историками ,а не американцами и Соросом как при Ельцине.
0 +0−0rwolf15:20:11
11/06/2013
0 +0−0Sergey Lisakov15:12:50
11/06/2013
Признаю, что был неправ.
Действительно, первоначальные предложени СССР по обмену территориями были нереализованы по итогам войны. Ну а по итогам второй мировой к ним и возвращаться не стали
финны были счастливы замириться с СССР и на таких условиях.
0 +0−0Kreoo Rox15:19:58
11/06/2013
-2 +0−2Роман14:07:44
11/06/2013
447 евреев – заняли из 556 руководящих постов во всех отраслях администрации в годы революции.
Потом веселый сталин их выпилил и теперь они воняют и ненавидят его. хотя до этого сами занимались массовыми расстрелами.
Как великий Сталин поквитался с еврейскими большевиками — известная сталинистская сказочка. Только вот в чем проблема: в 1937-1938 "выпилено" было не 447 евреев, а 680 тыс. человек.
0 +0−0rwolf15:19:19
11/06/2013
Комментарий удалён.
она бы без них и не кончилась так как она кончилась
0 +0−0Sergey Lisakov15:12:50
11/06/2013
0 +0−0rwolf15:05:27
11/06/2013
так скажем, я не хотел бы "развиртуализироваться", но в Карелии я прожил много лет. Я еще застал в Петрозаводске тех "советских финнов", которых СССР собирал по всему миру, включая США и Южную Америку, перед 1940 годом, для осуществления концепта К-Ф ССР. Выжили после репрессий Сталина совсем немногие. НЕкоторые из них были моими учителями, о которых я могу сказать только добрые слова. Об их трагедии мало пишут и почти ничего не знают сегодня
Признаю, что был неправ.
Действительно, первоначальные предложени СССР по обмену территориями были нереализованы по итогам войны. Ну а по итогам второй мировой к ним и возвращаться не стали
0 +0−0rwolf15:07:01
11/06/2013
0 +0−0Оля Васильева15:06:24
11/06/2013
Я имела в виду совсем не это. Эмигранты обычно рвут все связи с родиной, и мне было приятно и неожиданно, что вы по-прежнему считаете, что у вас с ней много общего. Мне жаль, что я так непонятно выразилась. Всего вам наилучшего.
Спасибо. Еще раз прошу не сердиться
0 +0−0Оля Васильева15:06:24
11/06/2013
0 +0−0rwolf14:57:18
11/06/2013
Да, мне стыдно за резкость. Прошу простить. Но и Вы меня удивили, отказав мне в праве на общую с Вами историю.
Я имела в виду совсем не это. Эмигранты обычно рвут все связи с родиной, и мне было приятно и неожиданно, что вы по-прежнему считаете, что у вас с ней много общего. Мне жаль, что я так непонятно выразилась. Всего вам наилучшего.
0 +0−0rwolf15:05:27
11/06/2013
0 +0−0Sergey Lisakov14:58:14
11/06/2013
Наверное все-таки в Западной Карелии. :)
но территории там им действительно отошли. Другое дело, что отдать лес вместо населенных территорий типа Выборга, это не совсем хорошо.
С другой стороны- Вы там служили, а я не так давно ездил. Контраст между российским лесом и финским разителен. Так что финны, я думаю, и те территории освоили
так скажем, я не хотел бы "развиртуализироваться", но в Карелии я прожил много лет. Я еще застал в Петрозаводске тех "советских финнов", которых СССР собирал по всему миру, включая США и Южную Америку, перед 1940 годом, для осуществления концепта К-Ф ССР. Выжили после репрессий Сталина совсем немногие. НЕкоторые из них были моими учителями, о которых я могу сказать только добрые слова. Об их трагедии мало пишут и почти ничего не знают сегодня
0 +0−0Sergey Lisakov14:58:14
11/06/2013
0 +0−0rwolf14:51:32
11/06/2013
Если Вы имеет в виду намерения СССР отдать финнам земли в Восточной Карелии в ответ на отказ от Гогланда, Лаавансаари,Тютярсаари и Сескар, так это так и осталасось в намеряниях. Хотя Маннергейм согласился на обмен. Остова ничего не давали финнам, но много значили для СССР.
А вот потом случился Мюнхен и СССР получил возможность делать в Финляндии, то, что Германия сделала в Судетах, Данциге и пр.
Наверное все-таки в Западной Карелии. :)
но территории там им действительно отошли. Другое дело, что отдать лес вместо населенных территорий типа Выборга, это не совсем хорошо.
С другой стороны- Вы там служили, а я не так давно ездил. Контраст между российским лесом и финским разителен. Так что финны, я думаю, и те территории освоили
0 +0−0rwolf14:57:18
11/06/2013
0 +0−0Оля Васильева14:52:16
11/06/2013
Не думаю, что я заслужила это от вас. Не помню за собой ничего, что могло бы вас оскорбить. Никак не ожидала услышать такое от вас.
Но разумеется, я так и сделаю.
Да, мне стыдно за резкость. Прошу простить. Но и Вы меня удивили, отказав мне в праве на общую с Вами историю.
0 +0−0Gennady Nikolaev14:56:34
11/06/2013
Комментарий удалён.
Китайская история - это один сплошной миф. К тому же очень раскрученный...
0 +0−0Nathan Flynn14:52:26
11/06/2013
0 +1−1Sergey13:09:35
11/06/2013
То есть выселять русских гитлеру с родных земель нельзя,а сталину финнов выселять - можно? Окей,прекрасная логика!
Вы с идиотами общаетесь. Постыдились бы.
0 +0−0Оля Васильева14:52:16
11/06/2013
0 +0−0rwolf14:45:43
11/06/2013
Утритесь.
Не думаю, что я заслужила это от вас. Не помню за собой ничего, что могло бы вас оскорбить. Никак не ожидала услышать такое от вас.
Но разумеется, я так и сделаю.
0 +0−0rwolf14:51:32
11/06/2013
1 +1−0Sergey Lisakov14:46:23
11/06/2013
карту я Вам вряд ли нарисую, но по итогам компании 39 года были отданы земли в Карелии. По сути, было реализовано то предложение, которое мы выставляли финнам и которое было ими отклонено, что и послужило поводом к войне.
Если Вы имеет в виду намерения СССР отдать финнам земли в Восточной Карелии в ответ на отказ от Гогланда, Лаавансаари,Тютярсаари и Сескар, так это так и осталасось в намеряниях. Хотя Маннергейм согласился на обмен. Остова ничего не давали финнам, но много значили для СССР.
А вот потом случился Мюнхен и СССР получил возможность делать в Финляндии, то, что Германия сделала в Судетах, Данциге и пр.
0 +0−0Рита Красносельская14:48:03
11/06/2013
0 +0−0Alex Kozhushko14:34:50
11/06/2013
Всё, конечно же, не уместится - не то, что в учебник, но и в энциклопедию. Но тут как раз относительно небольшой объём учебника вынудит включать в него лишь наиболее значимые факты. Конечно, оценка значимости того или иного факта - это тоже оценка. Но сформулировать определённые объективные критерии значимости - всё же возможно.
Согласна. Сформулировать критерии значимости - можно.
В школьный курс физики-химии кое-как впихнуты представления о структуре атома. Хотя про принцип неопределённости и, упаси Бог, волновое уравнение, никто не заикается.
Может быть, можно сделать какую-то "сублимацию" и для истории. Но лучше - не одну.
Мы тут давеча выбирали сыну-оболтусу учебник по физике. Штук 10 пересмотрели :) И хорошо, что эти 10 есть.
Наверное, важнее научить детей самим методам исторической "науки". Тому, что фактов много, говорят они о разном, одни более значимы, другие - нет, а вот тут, смотрите, подделка, а вот тут вообще нельзя оценить достоверность...
0 +0−0rwolf14:45:43
11/06/2013
0 +0−0Оля Васильева14:45:23
11/06/2013
Звучит обидно. И почему это?
Утритесь.
0 +0−0Оля Васильева14:45:23
11/06/2013
0 +0−0rwolf14:43:43
11/06/2013
я на это "мы" имею гораздо больше прав, чем Вы, Оля.
Звучит обидно. И почему это?
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь