В истории России нашли 31 спорный вопрос

10:49 11/06/2013 Россия
В истории России нашли 31 спорный вопрос
Читать все комментарии(791)

Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. Об этом пишут «Ведомости».

Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.

Фигуры Сталина, Хрущева и Брежнева предлагается оценивать исключительно в контексте проведенных ими реформ. Есть у авторов концепции свой взгляд и на новейшую историю России — Борис Ельцин стал единственным из политических лидеров, кого школьникам предстоит оценивать персонально. В периоде его правления авторы концепции выделили прежде всего «шоковую терапию» 90-х годов. Эпоха Путина и Дмитрия Медведева в концепции представлена как период «стабилизации экономики и политической системы».

По словам одного из составителей концепции директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, школьники должны
«сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер». Еще один член рабочей группы декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов предложил «не бояться» и преподавать в школах ту точку зрения, которая наиболее соответствует геополитическим интересам России.

После представления перед президиумом Российского исторического общества, которое возглавляет Сергей Нарышкин, проект концепции был отправлен на доработку из-за обнаружения в нем фактических ошибок. В частности, члена рабочей группы по созданию единого учебника Сергея Шахрая удивило упоминание в тексте «сбалансированной системы разделения властей» в СССР и сменившей ее «президентской республике» в современной России.

Разработать единую концепцию школьного курса истории России в апреле 2013 года поручил правительству РФ Владимир Путин. Ответственным за разработку концепции назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. Проект должен быть завершен до 1 декабря 2013 года.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/11/episode/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(791):

1 ... 101112 13 141516 ... +1
0 +0−0Alex Azarov18:56:21
11/06/2013
2 +2−0Рита Красносельская10:09:55
11/06/2013
нас, русских, более 100 миллионов. Зачастую даже супруги не могут согласовать свои общие интересы...
Помните фразу "Это только дубли у нас простые!"("Понедельник начинается в субботу") Люди - сложные существа, общества - ещё сложнее. И попытка установить для всех "общие интересы", общую историю и общее счастливое будущее обречена на провал. Даже в Северной. Корее.
Жизнь существенно сложнее чем голые схемы заложенные пусть даже талантливыми беллетристами но отнюдь не талантливыми философами..Философия не есть игра слов..это игра мысли.Игра слов у Стругацких есть (и за это они мне иногда нравятся..особенно ранние) ..а мыслей за ней маловато.В поздних так вообще обычное либеральное пережевывание "общечеловеческих ценностей".
0 +0−0Alex Azarov18:46:05
11/06/2013
0 +0−0Рита Красносельская14:31:28
11/06/2013
Во-первых, извиняйтесь.
Во-вторых, у меня, как у москвички есть геополитический интерес. Я выше уже написала - как можно больше богатых городов в России. И как можно меньшее стягивание всей инфраструктуры в один город.
Я не знаю об "интересах государства", но судя по результату, они с моими интересами не совпадают в этом месте не совпадают.
мне не за что извиняться мадам...вы своими местечковыми речами лишний раз подтверждаете что москва не россия...и более того росиия без москвы обойдется а вот наоборот врядли.. (:smile:)
по второму вопросу ...честно говоря даже не могу вам ничего возразить..если человек не понимает что такое государство и не может его отделить от политического режима в этом государстве то дискуссия с вами бесполезна и обречена переходит на способ воспринятия действительности индивидом..в данном случае вами.
когда человек воспринимает действительность через призму личных бытовых мелочных обстоятельств и обид и не может от них любимых оторваться то это проявление суженности личности. в народе говоря тупизны..увы и ах (:cry:)
0 +1−1Наталья Хомутова18:41:28
11/06/2013
4 +9−5Sergey11:38:38
11/06/2013
Лучше бы англия и сша все-таки бы напали и сместили этого безумного маньяка и его шайку . Может быть сейчас были зажиточной страной типа Германии...
Угу, или бывшей колонией типа Индии.
0 +0−0Наталья Хомутова18:38:36
11/06/2013
29 +42−13Draxx I10:17:56
11/06/2013
И что, Сталин не виноват нигде? И в подписании Брестского мира не принимал участия, ни в коллективизации, ни в мире с Германией? Военных не трогал? Какой молодец, все мимо него прошло.
В подписании Брестского мира Сталин участия не принимал.
0 +0−0Виктор Фера18:34:56
11/06/2013
Когда хочу ненависти послушать или написать всегда захожу в комменты на лента.ру. Очень удобно!
0 +0−0Kreoo Rox17:51:23
11/06/2013
0 +2−2Semen Ilin11:06:57
11/06/2013
При Сталине в ГУЛаге в 1938 было 900000 заключенных при населении в 250 млн., сегодня в тюрьмах 1 млн 400 тыс. при населении в 142 млн. Сталинские репресси полный бред. Выдумки таких, как Сванидзе. Мои родители хорошо помнят времена Сталина. Была дисциплина, был порядок. Спрашивали очень строго. Но про репрессии они не знают.
Ссылка на hypercomments.com Ссылка на www.ljplus.ru Ссылка на hypercomments.com
Выдумки Сванидзе? Ну-ну...
0 +0−0Kreoo Rox17:13:40
11/06/2013
-4 +1−5Артур Политико11:23:09
11/06/2013
Лолшто? Проект был разработан Берией и утвержден Сталиным. Батхёрт?
«Проект был разработан Берией и утвержден Сталиным»
С того света утвержден? Не надоело чушь нести?
0 +0−0Alexander Shurov17:06:28
11/06/2013
Комментарий удалён.
Я взял начало войны, особенно киевскую операцию, я же ее в пример привел.
0 +0−0Kreoo Rox16:54:27
11/06/2013
Комментарий удалён.
А не подпиши Сталин договор с Гитлером за неделю до 1 сентября 1939 г., война бы началась?
0 +0−0Kreoo Rox16:51:35
11/06/2013
Комментарий удалён.
Согласно большинству источников, потери вермахта во ВМВ — около 4 млн убитых и пропавших без вести.
0 +0−0Kreoo Rox16:45:32
11/06/2013
0 +0−0Рита Красносельская16:08:11
11/06/2013
Мне кажется, про Ленина по-другому будет. Хотя, хрен его знает.
А как думаете, про Троцкого напишут?
Про Троцкого напишут, что это был революционный фанатик, бредивший о "мировом пожаре", в отличие от здравомыслящего Сталина. Это очень известная концепция.
0 +0−0Максим Берсенев16:19:04
11/06/2013
козлы... вернее - принцип партийности в действии...
0 +0−0Рита Красносельская16:08:11
11/06/2013
2 +2−0Kreoo Rox14:54:16
11/06/2013
История, «соответствующая геополитическим интересам России», выглядит так:
Ленин — лысый черт, связанный с Германией бунтовщик, разрушал церкви, расстреливал. Но связанные с Антантой белые были еще хуже.
Сталин — эффективный грузинский менеджер, поднял страну. Разрушал церкви и расстреливал, но 1) такое было время 2) это были перегибы 3) а у вас негров линчуют. Голод 1932-1933 был вызван неурожаем, а не коллективизацией. Расстрелы польских офицеров — возмездие за 20 тыс. красноармейцев, умерших в польском плену. Дележ Восточной Европы с Гитлером — симметричный ответ на Мюнхенский сговор. Катастрофа 1941 г. произошла из-за плохой радиосвязи или еще по какой-то там причине (металлург Ю. Мухин подробно объяснил).
Хрущев — авантюрист, колхозник. Завидовал Сталину, что вылилось в доклад о культе личности.
Брежнев — поддерживал стабильность. Война в Афганистане проиграна из-за того, что спонсируемые США дикари не доросли до понимания развитого социализма.
Горбачев и Ельцин — авантюристы, демократы, по наводке ЦРУ разрушали страну. Но Ельцин искупил свои грехи, передав власть Путину.
ПУТИН — величайший российский государственный деятель уровня Петра 1. Поднял Россию с колен. Посадил олигархов. Непосаженные олигархи олигархами называться перестали. Несмотря на происки либералов и правозащитников, купленных Госдепом, уверенно ведет страну к торжеству суверенной демократии.
Мне кажется, про Ленина по-другому будет. Хотя, хрен его знает.
А как думаете, про Троцкого напишут?
0 +0−0Fedor Nikolaev16:08:02
11/06/2013
0 +0−0Kreoo Rox16:00:21
11/06/2013
Картинка на www.ljplus.ru Это кто, партийный функционер?
Да это все враги подсунули. Не раскачивайте.
0 +0−0Рита Красносельская16:03:14
11/06/2013
0 +0−0Alex Azarov12:23:42
11/06/2013
московские геополитические интересы....иногда надо думать прежде писать..у москвы нет и не может быть отдельных от государства геополитических интересов..если конечно вы мадам не считаете геополитическим интересом количество салонов красоты на вашу тупую душу..
О! я тут вспомнила ещё один свой геополитический интерес.
Я хочу, чтобы Россия воспринималась в мире, как достойный торговый партнёр. Как производитель высококачественных товаров и продуктов. Тем более, что это зачастую так и есть.
Но, судя по всему, мой интерес не совпадает с интересом государства. Например, государственное предприятие "Почта России" выставила нашу страну в абсолютно идиотском свете. Они не просто заставляют ждать посылки по 3 месяца, но и докладывают, что посылок в России нет. Почта велит зарубежный отправителям, простым Джонам и Ляо писать письма и искать-искать-искать. Тем самым, государственное предприятие создаёт имидж России как ненадёжного партнёра. А министерство связи этот имидж поддерживает.
Это, наверное, государственный интерес, раз это происходит на гос. предприятии с ведома и поощрения исполнительной власти. Этот государственный интерес идёт вразрез с моим геополитическим и геоэкономическим.
----
Мужчина, который говорит женщине гадость и не имеет смелости извиниться, - трус.
0 +0−0Kreoo Rox16:00:21
11/06/2013
0 +0−0Артур Политико12:28:31
11/06/2013
Бредите?
Картинка на www.ljplus.ru Это кто, партийный функционер?
0 +0−0Polina15:54:22
11/06/2013
2 +2−0rwolf13:28:28
11/06/2013
это мифология, не религия. Религию исповедуют, а мифологию используют для насущных нужд
а я бы историю назвала литературным жанром. на фантастику очень уж походит.
0 +0−0Kreoo Rox15:46:55
11/06/2013
-1 +0−1Vuntean Renon13:59:30
11/06/2013
Треть - это преувеличение, туда подсчитали "умерших от голода и болезней". Голод - следствие войны и американских бомбёжек (урожай не собран), а от болезней... - все умирают от болезней.
Про голод. Такие факторы, как полная отмена частной собственности, денег и уничтожение городов, я так понимаю, на экономическую ситуацию не повлияли.
0 +0−0Silver Dmitriy S15:44:33
11/06/2013
-16 +22−38Viktor Patrukhachev10:45:47
11/06/2013
Брестский мир - неизбежное зло. Сталин большого участие в его заключении не принимал.

Коллективизация - благо. Всё правильно сделал.

Мир с Германией в 1939 - благо. В тот момент - самое удачное стечение обстоятельств для СССР.

Военных трогал не он, а суд. Большинство за дело.
Как здорово верить в розовых единорогов.
0 +0−0Kreoo Rox15:40:11
11/06/2013
-1 +0−1Vuntean Renon13:59:30
11/06/2013
Треть - это преувеличение, туда подсчитали "умерших от голода и болезней". Голод - следствие войны и американских бомбёжек (урожай не собран), а от болезней... - все умирают от болезней.
А забивание грамотных мотыгами — это следствие чего?
1 ... 101112 13 141516 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь