Трудно быть членом

17:43 30/05/2013 Бывший СССР
На акции против вступления Украины в Таможенный союз, Киев, декабрь 2012 год.
На акции против вступления Украины в Таможенный союз, Киев, декабрь 2012 год.
тыщщелетние сказки россиян про загнивающий запад.

В среду Виктор Янукович, выступая на брифинге в Астане, объявил о том, что 31 мая в Минске, на Совете глав правительств стран СНГ, будет подписан меморандум об участии Украины в Таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана. В этом документе будет определен и статус Украины, которая, если судить по продолжающейся вокруг этого вопроса полемике, пока еще не готова стать полноправным членом ТС и видит себя лишь в качестве наблюдателя. Анонсированное Януковичем событие обещает стать знаковым уже по той простой причине, что впервые за долгое время Киев примет хоть какое-то решение, связанное с внешнеполитическим курсом страны, — сколько бы при этом ни говорили, что Таможенный союз — это чистой воды экономика.

В течение всего периода времени с момента получения независимости в 1991 году основой внешней политики Украины была пресловутая многовекторность. Киеву приходилось учитывать интересы той части общества, которая тяготеет к Западной Европе, и одновременно не слишком расстраивать тех, кто ностальгирует по советским временам и по-прежнему уверен в том, что будущее Украины — только в тесном союзе с Россией или даже в едином надгосударственном образовании с ней.

Долгое время президенту Леониду Кучме удавалось в целом безболезненно для украинцев лавировать между Востоком и Западом. При следующем президенте, Викторе Ющенко, упор был сделан на евроинтеграцию в ущерб отношениям с восточным соседом. Когда на президентских выборах в 2010 году победил Виктор Янукович, многие предсказывали, что уж теперь-то Россия возьмет свое. Однако новый глава государства не стал уподобляться предшественнику и очертя голову бросаться во внешнеполитические авантюры. Янукович реанимировал тактику Кучмы, видимо, рассудив, что его могучего тела хватит на то, чтобы усидеть сразу на двух стульях. Причем, в отличие от Леонида Даниловича, Виктору Федоровичу приходится иметь дело не просто с абстрактными вызовами, а принимать более или менее конкретные решения.

И пока дело более или менее ладится. Сейчас в заключительной стадии находится соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о свободной торговле Украины с ЕС, подписание которого ожидается в конце этого года (текст документа уже утвержден). А теперь вот еще и Таможенный союз. Как полагает большинство экспертов, Янукович и его окружение уже давно сделали выбор в пользу евроинтеграции, поэтому любые договоренности в рамках ТС будут служить лишь противовесом, с помощью которого Украина попытается умерить беспокойство Кремля, не отягощая себя при этом никакими дополнительными обязательствами.

Подтверждением этому могут служить не только комментарии источников в администрации украинского президента, которые по-прежнему заверяют о приоритетности европейского вектора внешней политики (а то, что приходится идти в ТС, так это, мол, «заслуга» Юлии Тимошенко), но и вялая реакция украинской оппозиции и оппозиционной прессы на заявление Януковича. Еще в конце прошлого года националисты из «Свободы» готовы были вывести людей на улицы, чтобы не допустить никаких договоренностей с ТС и не дать преподнести Украину как подарок «под престол кремлевскому хану». В марте «свободовцы» обещали «лечь костьми» на пути Украины в Таможенный союз. Лидер Объединенной оппозиции Арсений Яценюк в течение последних шести месяцев не уставал повторять, что вступление Украины в ТС противоречит Конституции и законам страны и является, таким образом, основанием для объявления импичмента Януковичу. И вот теперь — тишина, хотя, возможно, оппозиционеры копят силы перед намеченной на 31 мая акцией «Вставай, Украина!».

Не исключено, что часть украинских политиков разделяет точку зрения политического эксперта Центра передовых правовых инициатив Андрея Дорошенко, по мнению которого предоставление Украине статуса наблюдателя в Таможенном союзе — это информационная операция прикрытия крупнейшего провала российской дипломатии.

Аргументируя это предположение, Дорошенко напоминает, что Украина давно добивалась участия в ТС в формате «3+1», который предусматривает, что «Украина ни при каких обстоятельствах не вступит в Таможенный союз, а будет идти и двигаться в Европейский союз». В свою очередь, в Москве неоднократно подчеркивали, что никаких дополнительных условий для членов ТС не предусмотрено, и Украине может быть предложено только полноценное членство: да или нет. Получается, что в итоге Киев в этом споре одержал верх. «Соглашение об ассоциации с ЕС скорее всего будет подписано, таким образом в представлении общественного мнения мира будет ситуация, что Россия проиграла Украину, что Украина пошла в Европейский союз. Конечно, в таких условиях российская администрация была вынуждена срочно что-то выдумывать и поэтому пошла на согласование статуса наблюдателя — это наш успех», — считает Дорошенко.

В Кремле с такой постановкой вопроса категорически не согласны. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, ни о каких уступках украинцам не может быть и речи. «Это абсолютно не уступка. Мы приветствуем стремление Украины быть ближе к интеграционным процессам», — заявил Песков. Помимо этого, в Москве дают понять, что статус наблюдателя, обещанный Украине, это только начало и в дальнейшем стоит ожидать ее полноценного участия в Таможенном союзе.

По данным газеты «Коммерсантъ-Украина», переговоры о полноценном членстве страны в ТС уже ведутся, и именно эта перспектива являлась условием подписания между кабинетом министров Украины и Евразийской экономической комиссией меморандума, по которому Киеву фактически и будет предоставлен статус наблюдателя.

Что Украина будет делать в своем новом статусе в ТС, не знает, похоже, никто. Правда, украинский премьер Николай Азаров уверен, что представители Киева по какой-то только ему ведомой причине получат возможность участвовать в принятии решений на уровне союза. «Уже то, что Украина будет обладать информацией о готовящихся решениях и будет иметь возможность на дипломатическом уровне, на уровне контактов руководства стран упреждать их принятие, очень важно», — радуется премьер. По мнению же советника президента Украины Владимира Зубанова, на тех условиях, которые существуют в Таможенном союзе, Украине в нем делать нечего. «В Евразийской комиссии, которая является исполнительным органом, у России есть большинство голосов при принятии любого решения, — указывает Зубанов. — При этом есть разные политики и эксперты, которые говорят, что если мы вступаем в Таможенный союз, нам Россия обещает газ по 350 долларов. На самом деле, потом будут решать в этой комиссии, сколько газ будет стоить, может сегодня и 250, а через полгода скажут: ребята, изменилась ситуация, — и будет по 450 долларов».

В Евросоюзе к решению Украины отнеслись сдержанно. «Мы напоминаем о нашей позиции о том, что любая форма сотрудничества Украины и Таможенного союза не должна противоречить будущим обязательствам Украины в рамках Соглашения об ассоциации, включая глубокую и всеобъемлющую зону свободной торговли, и не должна повредить возможности его подписания», — говорится в комментарии Питера Стано, пресс-секретаря еврокомиссара по вопросам расширения и Европейской политики соседства.

Однако при этом в Брюсселе категорически отвергают одновременное членство Украины в ТС и в зоне свободной торговли с Евросоюзом. О такой возможности неоднократно говорили и в Киеве, и в Москве. В частности, глава МИД РФ Сергей Лавров в своей статье «Россия — Франция, Россия — Европа: горизонты партнерства», опубликованной в журнале «Россия в глобальной политике», поставил знак равенства между интеграционными процессами в Евросоюзе и Таможенном союзе, выразив при этом недоумение, отчего в Брюсселе не допускают возможности, при которой Украина будет интегрироваться в обе структуры.

Пока речь о членстве Украины в ТС идет как о чем-то абстрактном и остается только гадать, как сложатся отношения в треугольнике Москва — Киев — Брюссель, все заинтересованные стороны могут позволить себе немного расслабиться. Другое дело, если Меморандум от 31 мая будет увязан с будущим украинской «трубы». Реши Киев, как это уже неоднократно анонсировалось, создать консорциум по управлению своей газотранспортной системой, ключевым участником которого станет российский «Газпром» (мотивацией в данном вопросе служат скидки на газ и средства на модернизацию ГТС), риторика на всех уровнях станет куда жестче. Чем, разумеется, не побрезгует воспользоваться украинская оппозиция. Правда, нынче она существует без лидеров и внятных планов на предстоящие в 2015 году президентские выборы. Но и Янукович, чего уж там говорить, высокими рейтингами похвастаться не может.

Петр Бологов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(180):

1 234 ... +1
14 +19−5richard grosso18:08:57
30/05/2013
Комментарий удалён.
тыщщелетние сказки россиян про загнивающий запад.
12 +30−18Максим Новиков22:19:13
30/05/2013
4 +13−9yalika18:48:39
30/05/2013
Вот уж истина - даже в самой дружной семье бывают ссоры.
Нет имперских замашек? Не смешите! кремль заигрался уже по полной. Вы не видете настрой населения, в частности в Харькове, что "братская славянская страна" колбасит газ на 100$ дороже, чем купить его в "не братской" Европе.
Все уже понимают, что надо идти в Европу, включая олигархов: интегрируют и покупают мощностя в Европе. А Кремль пусть поиграет лет так 30 с СНГ. Потом китайцы оттяпают восток. А Москва "славянская" станет азиато-чечено-кавказcкая. Хотя она уже и так превратилась....
11 +24−13Jon Rixor17:52:14
30/05/2013
3 +24−21Jon Rixor17:49:34
30/05/2013
История развивается по спирали, СССР был не надежной структурой, и хватило одного человека чтобы развалить его, я вижу будущее всего СНГ снова вместе, не в единой России, а куда более мощной и надежной чем СССР структуре
Ведь все таки все мы одна семья, хоть и ссоримся, но так даже интересней
10 +13−3A Z18:07:54
30/05/2013
-11 +13−24Джони Джонатон17:52:11
30/05/2013
украина может быть тока в составе россии. вся их "самостоятельная история" это балоган на балогане.
Балоган - от слова балон?
10 +37−27Volodymyr Velykyi17:44:12
30/05/2013
Комментарий удалён.
Даже не мечтайте. Россия свой исторический шанс уже упустила.
9 +10−1Alex Kozhushko00:26:06
31/05/2013
3 +24−21Jon Rixor17:49:34
30/05/2013
История развивается по спирали, СССР был не надежной структурой, и хватило одного человека чтобы развалить его, я вижу будущее всего СНГ снова вместе, не в единой России, а куда более мощной и надежной чем СССР структуре
К развалу СССР шёл ещё с 1970-х - когда подсели на "нефтяную иглу".
9 +18−9Bulat Ziganshin22:10:57
30/05/2013
-4 +3−7Vic N22:06:25
30/05/2013
Кто интересуется вопросом: скачайте с торрента программу Шустер Live от 26 апреля | За полгода в Европу Ссылка на rutracker.org (тут можно выбрать какую из программ скачивать).

Темы:
● За полгода в Европу: подпишет ли Киев соглашение с Брюсселем в ноябре, станет известно в мае.
● Как Европа оценит усилия украинской власти?
● Идя на запад, забываем о востоке: что потеряет Украина, если не присоединится к таможенному союзу?

В программе советнику Путина С. Глазьеву и помощнику Кучмы дали полтора часа, чтобы доказать, что вступление в ТС выгодно для Украины. Но затем выступали местные, и к сожалению аудитория изменила мнение: около 70% была за Европу. Рада тоже за Европу.

Так что реально нашим политикам надо СРОЧНО что-то делать, чтоб Украина как стратегический партнер не ушел в соглашение с Евросоюзом.
пусть уходит. пока путин смотрит на соседей как на части былой империи, нам такого счастья не надо. а скинут путина - мы и сами в ЕС вступим
8 +9−1Big Macintosh00:09:34
31/05/2013
Не понимаю, почему народ из РФ высказывается о вступлении Украины в Еврозону в негативном ключе.
Это же какие возможности открываются!
Первое - Шенгенская виза. Получить визу на Украину будет гораздо проще, въезжаешь на Украину - и ты в Европе.
Второе - гражданство. Уладить этот вопрос на Украине тоже проще. И ты - гражданин ЕС.
Третье - возможности контрабанды. С какими таможенниками договориться проще: с украинскими или с немецкими?
Т.е. граница с Европой становится для нас ближе и прозрачнее - это же хорошо!
Жаль только, что Европейцы тоже это понимают.
8 +11−3A Z20:52:58
30/05/2013
1 +5−4владимир гудков19:52:11
30/05/2013
Знаете нет у русских имперских замашек ,да наверно и не было, какая разница кто где в каком государстве находится ....главное,что бы мы все жили дружно....что бы была правда и была спроведливость..
Согласен. К черту эти империи. Русским они не нужны. Они нужны Кремлю, что совсем не одно и то же
6 +7−1Bulat Ziganshin00:00:09
31/05/2013
Комментарий удалён.
:))))) напомнило мне комплимент который произносится девушкам без хоть сколь-нибудь заметных достоинств. нельзя ж так подставляться!
6 +10−4Bulat Ziganshin22:37:05
30/05/2013
Комментарий удалён.
и чьего же, товарищ майор?
6 +20−14Bulat Ziganshin22:19:41
30/05/2013
Комментарий удалён.
во-первых, обвинения в коллаборационизме - бред. крым был захвачен красной армией и его жители, как и жителди украины или грузии, в ссср не просились

второе - украина принадлежит россии не больше, чем россия франции или монголии. забудьте про времена оккупации - они кончились 20 лет назад и вернуть назад свои бывшие колонии (от финляндии до грузии) вы можете только большой войной против всей европы. даже путин это понимает
5 +8−3Volodymyr Velykyi02:17:43
31/05/2013
3 +24−21Jon Rixor17:49:34
30/05/2013
История развивается по спирали, СССР был не надежной структурой, и хватило одного человека чтобы развалить его, я вижу будущее всего СНГ снова вместе, не в единой России, а куда более мощной и надежной чем СССР структуре
СССР рухнул не от одного человека, а от совокупности факторов. Да и , по сути, не было этого пресловутого Эсэсэсэра, а была Российская Федеративная Республика.
Будущее СНГ туманно, как никогда. Речь можно вести лишь о Евразийском Союзе с уже определившимися членами.
Украины среди них нет.
5 +8−3Bulat Ziganshin23:26:18
30/05/2013
4 +9−5Siinu Dalto22:51:03
30/05/2013
Повеселили. Грузины грузинов захватывали итд... Не хотите рассказать, что такое Крым до комунякского переворота 17? Много там татарского управления? И национальный состав Красной Армии не забудьте огласить. А то видишь ли, все ангелочки, одни русские плохие всех завоевали.
а я не говорю что русские, но явно не местные татары это были. насчёт грузинов - вы хотя бы №белое солнце" посмотрите и подумайте - какого хрена сухов припёрся в азию?

татарским крым был несколько раньше, стыдно горжиться историей своей старны и при этом хоть в двух слвоах не знать историю российских завоеваний
5 +7−2Bulat Ziganshin22:09:08
30/05/2013
1 +4−3владимир гудков20:06:48
30/05/2013
Да я уверен это ,что этот Джони Джанатон хочет только посеять вражду между нашими братскими народами.....я бы не удивился если бы он оказался из нехороших националистов ...что делить то ...историю что ли ......
в прошлой ветке он заявил что вырос во франции ))) обычный едробот в общем, сам знаешь что их цель - сеять страх и ненависть
5 +6−1A Z22:08:02
30/05/2013
1 +4−3Bulat Ziganshin22:00:11
30/05/2013
ну так и россия - не преемник ссср, как и ссср - не преемник РИ, которая в свою очередь - не преемник киевской руси, которая так тогда и не называлась. факт остаётся один - столицей страны был Киев, так что претензии на "старшего брата" выглядят логично только если полностью мозги отключить
Сначала столицей был Новгород, где правил Рюрик - осователей правящей династии князей Рюриковичей, которая правила русскими княжествами, а потом Россией, вплоть до Ивана Грозного включительно.
После смерти Рюрика его преемники захватили Киев и перенесли столицу туда.
Вобще вопрос гораздо сложнее чем просто выяснение где была столица и в каком государстве она сейчас. Одного того что Киев сейчас на территории Украины мало чтобы называть Украину преемницей Киевской Руси.
5 +11−6Джони Джонатон17:52:46
30/05/2013
3 +24−21Jon Rixor17:49:34
30/05/2013
История развивается по спирали, СССР был не надежной структурой, и хватило одного человека чтобы развалить его, я вижу будущее всего СНГ снова вместе, не в единой России, а куда более мощной и надежной чем СССР структуре
ваши слова да богу в уши)))
4 +5−1артефакт11:25:48
31/05/2013
9 +18−9Bulat Ziganshin22:10:57
30/05/2013
пусть уходит. пока путин смотрит на соседей как на части былой империи, нам такого счастья не надо. а скинут путина - мы и сами в ЕС вступим
Путина никто не скинет. Не питайте иллюзий ) а когда ему на смену естественным образом придет кто-то другой, он будет смотреть точно так же. Россия никогда не откажется от своих имперских традиций , потому что всегда была империей и другой быть не может. В противном случае это будет уже не Россия.
4 +8−4Bulat Ziganshin23:23:46
30/05/2013
Комментарий удалён.
ну да, в перерывах между работой над архиватором (могли б погуглить если бы вправду верили своему бреду) я работаю на японскую, британскую и югославскую разведку. ещё ем девственниц и выпиливаю лобзиком по платине. вот такой я разносторонне развитый шпиён
4 +9−5Siinu Dalto22:51:03
30/05/2013
6 +20−14Bulat Ziganshin22:19:41
30/05/2013
во-первых, обвинения в коллаборационизме - бред. крым был захвачен красной армией и его жители, как и жителди украины или грузии, в ссср не просились

второе - украина принадлежит россии не больше, чем россия франции или монголии. забудьте про времена оккупации - они кончились 20 лет назад и вернуть назад свои бывшие колонии (от финляндии до грузии) вы можете только большой войной против всей европы. даже путин это понимает
Повеселили. Грузины грузинов захватывали итд... Не хотите рассказать, что такое Крым до комунякского переворота 17? Много там татарского управления? И национальный состав Красной Армии не забудьте огласить. А то видишь ли, все ангелочки, одни русские плохие всех завоевали.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь