Из Краснокаменска в Париж

16:57 29/05/2013 Россия
Из Краснокаменска в Париж
Уезжают все думающие люди, потому что тут почти никого не осталось, потму что тут душно, дальше так нельзя. Я не знаю, что нужно изменить, я не политик, но я понимаю, что дальше так нельзя. Грядет большая кровь. Будет революция. Что будет дальше, я знаю, историю изучал... Не хочу быть этому свидетелем. Меня звали уже не один год, и я тоже решился. Страшно, но попробую.

Возможный уход Сергея Гуриева с поста ректора Российской экономической школы и его настолько же возможная эмиграция оказались в центре внимания СМИ не только собственно из-за фигуры Гуриева. Его потенциальное исключение из политической и научной жизни страны может служить яркой иллюстрацией многих процессов, происходящих в России: от массовой «утечки мозгов» до нетерпимости власти к «инакомыслящим». Для самого Гуриева его собственная эмиграция — лучший способ обратить внимание максимально широкого круга лиц на эти процессы.

Гуриев — без оговорок один из лучших российских экономистов и уж точно самый авторитетный. В течение последних лет научную деятельность (список публикаций можно посмотреть на его сайте) он совмещал с административной (с 2004 года возглавляя РЭШ) и прикладной (Гуриев регулярно входил в советы директоров или наблюдательные советы крупных госкомпаний). Он всегда участвовал в крупных конференциях и форумах, постоянно оппонируя власти и призывая ее к политическим и экономическим реформам. Достаточно сказать, что именно Гуриев был одним из экономистов, который представлял в Давосе три негативных сценария для России.

Позиция Гуриева по многим экономическим вопросам понятна и не меняется уже много лет — он активно отстаивает ее в колонках для «Ведомостей», в заметках для Forbes, в интервью для других изданий. Их суть проста: России нужны свобода слова, политическая конкуренция, реальная борьба с коррупцией и реформы, направленные на улучшение делового климата. Гуриев не один год знаком с «главным российским оппозиционером» Алексеем Навальным и всегда открыто поддерживал его.

Несмотря на свою жесткую либеральную позицию, Гуриев оставался близок к власти — «неугодным» людям вряд ли бы позволили на протяжении нескольких лет входить в наблюдательный совет Сбербанка и возглавлять совет Российской венчурной компании.

В потенциальной эмиграции Гуриева соблазнительно увидеть доказательство «закручивания гаек», систематического преследования всех, кто так или иначе связан с оппозицией или просто ее поддерживает — в конце концов, даже в Следственном комитете признали, что экономиста вызывали на допрос по одному из ЮКОСовских дел. Правда, непонятно ни почему расследование началось именно сейчас, ни почему сам Гуриев никак не намекнул на политическое преследование; для публициста и оратора с таким опытом «направить» общественное мнение в сторону этой версии не составляло бы труда. Как убедительно показывает «дело Навального», единственный действенный способ противостоять политическим обвинениям — сделать каждый свой шаг максимально открытым. Гуриев же, наоборот, пока ситуацию публично не комментирует.

Совсем недавно экономист Константин Сонин составлял список ученых, уехавших в последнее время из России, недвусмысленно обвиняя в «утечке мозгов» руководителей страны. Если Гуриев пополнит этот список, то российская экономическая наука многое потеряет, но все же это не чистый случай «утечки мозгов». Речь ведь не идет о том, что Гуриеву предложили более содержательную работу, лучшие условия труда или какой-то сверхамбициозный проект — нет, вряд ли можно найти задачу амбициознее, чем попытаться изнутри реформировать российскую экономику.

Пока «дело Гуриева» выглядит как жест по отношению к власти (пусть и завуалированный), своего рода игра на опережение. Был ведь недавно и другой похожий общественный жест — несколько месяцев назад писатель Михаил Шишкин отказался по политическим мотивам представлять российскую делегацию на книжной ярмарке в США.

«Вы не проводите давно обещанных реформ? Хотите остаться во власти любой ценой? Ведете явно заказное дело против Навального? Не считаетесь с моими аргументами? Тогда я буду голосовать против ваc "ногами"», — примерно так можно прочитать этот жест. Неслучайно единственную неосторожно оброненную Гуриевым фразу на фейсбуке («лучше в Париже, чем в Краснокаменске») можно воспринять и как намек на собственный арест, и как намек на дело Навального — Гуриеву-то до Краснокаменска довольно далеко, а вот Навальный может там оказаться едва ли не в ближайшие недели.

Да, от эмиграции Гуриева пострадает наука, но едва ли не сильнее пострадает и репутация власти. Пока против экономиста не выдвинуто никаких обвинений (практика показывает, что если они и будут, то исключительно в уголовной плоскости), его потенциальный демарш выглядит даже еще более убедительным: в противном случае он бы воспринимался как попытка оправдаться.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(154):

1 234 ... +1
42 +58−16Michael K.16:15:58
29/05/2013
Уезжают все думающие люди, потому что тут почти никого не осталось, потму что тут душно, дальше так нельзя. Я не знаю, что нужно изменить, я не политик, но я понимаю, что дальше так нельзя. Грядет большая кровь. Будет революция. Что будет дальше, я знаю, историю изучал... Не хочу быть этому свидетелем. Меня звали уже не один год, и я тоже решился. Страшно, но попробую.
34 +41−7Maxim Kalashnikov16:17:36
29/05/2013
Ну вот, наконец он "прозрел". Наполовину сотрудничать с властью не получится, а сотрудничать с подлецами нормальному человеку нельзя.
24 +25−1Виктор Балашов16:16:50
29/05/2013
На физтехе он популярен.
19 +21−2San Base17:49:15
29/05/2013
Комментарий удалён.
> они, типо, и копеечки не украли?
А это вы на кого намекаете? Неужели на Абрамовича, Дерипаску, Лесина, Усманова и прочих друзей Президента? Вы это того... Поосторожнее... А то и до вас доберутся. Нельзя же так язык распускать...
19 +24−5Лёнька Цоль17:09:57
29/05/2013
-9 +10−19Stan16:30:01
29/05/2013
Из статьи я так и не понял, почему Гурьев - "без оговорок один из лучших российских экономистов и уж точно самый авторитетный".
Какие у него практические результаты работы (без которых его публикации вообще не нужны)? Создание Стабфонда, плоская шкала налогов, погашение внешного госдолга, вступление в ВТО, ЕГЭ - так это все сделали
Вообще-то в публикациях обычно и публикуют результаты работы.
18 +21−3Лёнька Цоль17:41:26
29/05/2013
Комментарий удалён.
Ну дык. Всех, кто не согласен с Пу - вон из страны. Снова на те же грабли.
18 +23−5Лёнька Цоль17:10:41
29/05/2013
Тред только начался, а запутинцы уже завели шарманку под кодовым названием "Зелен виноград".
14 +18−4Алексей Бердников00:20:32
30/05/2013
0 +9−9Ярослав Евтихиев20:55:34
29/05/2013
"Страшно, но попробую".
Закусывать?
Такими темпами у нас через годик не то что ректорами, директорами школ будут силовики.
13 +17−4Дмитрий Бакай00:52:08
30/05/2013
42 +58−16Michael K.16:15:58
29/05/2013
Уезжают все думающие люди, потому что тут почти никого не осталось, потму что тут душно, дальше так нельзя. Я не знаю, что нужно изменить, я не политик, но я понимаю, что дальше так нельзя. Грядет большая кровь. Будет революция. Что будет дальше, я знаю, историю изучал... Не хочу быть этому свидетелем. Меня звали уже не один год, и я тоже решился. Страшно, но попробую.
Гуриев уехал, чем в очередной раз доказал, что Россия скатывается на дно по всем покзателям. И судя по всему окончательно разочаровался в этой стране.
Эти умники, обслуживающие взбесившийся принтер доиграются, что все умные люди свалят из страны, а оставшиеся быдло, наконец устав от когнитивного диссонанса реальности и телевизионного вещания и устроят "русский бунт, бессмысленный и беспощадный"
13 +16−3Michael Sadovsky17:14:21
29/05/2013
-9 +10−19Stan16:30:01
29/05/2013
Из статьи я так и не понял, почему Гурьев - "без оговорок один из лучших российских экономистов и уж точно самый авторитетный".
Какие у него практические результаты работы (без которых его публикации вообще не нужны)? Создание Стабфонда, плоская шкала налогов, погашение внешного госдолга, вступление в ВТО, ЕГЭ - так это все сделали
Вообще-то, он Гуриев. А не Гурьев.
13 +18−5Максим Евтушенко16:46:27
29/05/2013
42 +58−16Michael K.16:15:58
29/05/2013
Уезжают все думающие люди, потому что тут почти никого не осталось, потму что тут душно, дальше так нельзя. Я не знаю, что нужно изменить, я не политик, но я понимаю, что дальше так нельзя. Грядет большая кровь. Будет революция. Что будет дальше, я знаю, историю изучал... Не хочу быть этому свидетелем. Меня звали уже не один год, и я тоже решился. Страшно, но попробую.
не будет большой крови и "великого исхода", либо эволюция либо п...ец, второе более вероятно.
11 +11−0Alex Kozhushko00:19:49
30/05/2013
-10 +1−11Дыртанан00:09:31
30/05/2013
Ну это же путин заставил кировлесить и юкосить. Ага.
А, ну да... "Красные директора" (в деле "Кировлеса" - Опалев) воруют - а виноват в этом кто? Конечно же, Навальный!(:smile:)
9 +9−0Hide Ki22:20:08
29/05/2013
-5 +4−9Andrew P21:03:33
29/05/2013
Чтобы справиться с падением ВВП, как раз надо ссаной метлой выгонять либерастов из правительства и ЦБ. Ну и более жесткие чуваки в Счетной Палате не помешают.
чурова в росстат и ввп стартует ввысь?
8 +8−0Silver Dmitriy S00:36:12
30/05/2013
-29 +9−38Барбос Барбосыч16:37:46
29/05/2013
Чем славен этот "один из лучших российских экономистов"? И что такое "может эмигрировать"? Сейчас, когда границы открыты почти каждый "может эмигрировать".
В статье ссылка на работы.
8 +9−1Maxim Kalashnikov00:32:21
30/05/2013
-6 +1−7Дыртанан00:11:15
30/05/2013
Т.е. он на срок себе наэкономичил?
В сегодняшней России на срок себе не "наэкономичили", пожалуй, только несовершеннолетние, паралитики, и сумасшедшие. История последнего десятилетия показывает, что нынешняя власть с полным правом может посадить абсолютно любого человека, вне зависимости от его вины. По идее, это должно было стать очевидным после "суда" и посадки на "двушечку" трёх балбесок, у одной из которых было железное алиби (по которому её в конце концов "милостиво" отпустили).
8 +9−1Michael Sadovsky18:43:52
29/05/2013
Комментарий удалён.
Уважаемый Евгений Фролов! Вот с такого "расширительного" толкования и начинается знаменитое русское беззаконие. нету у закона никакого расширительного толкования. Есть выгода -- простая полемическая выгода.

И НИКАКИМ государственным служащим (= чиновником) Гуриев НЕ был. Хоть расширительно, хоть обогатительно, хоть даже наноинновационно.
7 +8−1Silver Dmitriy S00:37:51
30/05/2013
-26 +6−32Анатолий17:07:10
29/05/2013
Пускай теперь своей "либеральной экономикой" какую-нибудь другую страну убивает.
Вы хоть знаете что такое либеральная концепция, какие в ней есть течения? И можете отличить неоинституционалиста от неоклассика?
Но авторитетное мнение высказываете?
7 +7−0Michael Sadovsky17:16:22
29/05/2013
-9 +7−16Mihail Ropot17:02:20
29/05/2013
Вот тока не надо из Гуриева нового Солженицына лепить.
Закваска положена: иначе при чём тут Краснокаменск? Всероссийский центр по производству инновационных верхонок...
6 +6−0Silver Dmitriy S17:38:47
30/05/2013
-4 +1−5Stan10:57:33
30/05/2013
Сектанты минусуют просто за вопрос. Видимо, потому что знают ответ
Проблема ЕГЭ не в концепции, а в реализации.
6 +7−1Лёнька Цоль19:36:24
29/05/2013
Комментарий удалён.
Вот странно, для того, чтобы отбирать имущество у одних воров, хватает нынешнего законодательства, а для других надо менять Конституцию. Неужели в Конституции прописано, что лояльность к Путину защищает от уголовного преследования по экономическим преступлениям? А то, если посмотреть на то, у кого национализируют, а кого щадят, именно такое впечатление и создается.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь