«ВКонтакте» удалила все сообщества «детской моды»
12:38 28/05/2013 Интернет и СМИ
Администрация соцсети «ВКонтакте» по просьбе Роскомнадзора удалила все сообщества «детской моды», в которых публиковались фотографии детей в откровенных позах. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на представителя Роскомнадзора Владимира Пикова.
В письме ведомства, направленном во «ВКонтакте», были приведены ссылки на более чем два десятка групп, содержащих противоправный контент, заявил Пиков. Пресс-секретарь соцсети Георгий Лобушкин подтвердил «Ленте.ру» удаление сообществ по просьбе Роскомнадзора. Он добавил, что еще несколько страниц администрация ресурса заблокировала самостоятельно.
За несколько дней до блокирования таких групп, 24 мая, сайт «ВКонтакте» попал в реестр запрещенных сайтов. В пятницу, 24 мая, в «черном списке» оказались как ссылка на отдельную фотографию (на ней была изображена голая девочка в душе), так и весь домен vk.com. Фотография вскоре была удалена, а в Роскомнадзоре признали, что домен соцсети внесли в реестр по ошибке. Через несколько часов ссылки на «ВКонтакте» убрали из «черного списка».
Георгий Лобушкин в комментарии «Ленте.ру» подчеркнул, что удаление сообществ «детской моды» не связано с пятничным инцидентом с ошибочным включением ресурса в «черный список».
В конце марта 2013 года «ВКонтакте» уже заблокировала несколько самых популярных групп «детской моды». Незадолго до этого на них указал уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Омбудсмен попросил Генпрокуратуру и Роскомнадзор разобраться с сообществами, отметив, в частности, что некоторые снимки были опубликованы без разрешения родителей.
На группы «детской моды» интернет-пользователи обратили внимание в феврале 2013 года. Формально сообщества существовали для подбора одежды для детей. Техподдержка «ВКонтакте» отказывалась удалять страницы, указывая, что для этого нет формального повода — дети в кадре были одеты. Блогеры, в свою очередь, предположили, что страницы предназначены для педофилов, указывая на двусмысленные позы и откровенные наряды.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(39):
| 0 +0−0 | Роман Ткачук | 20:07:29 28/05/2013 |
лол | ||
| 0 +0−0 | Potap Baikal | 17:30:32 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
это когда ОТКРЫТО | ||||||||
| 0 +0−0 | Potap Baikal | 17:29:28 28/05/2013 |
ФАШИСТЫ | ||
| 0 +0−0 | Afrodita God | 14:40:18 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Эти фотки не для портфолио, а для Японии, у них это продается в большом количестве Ссылка на www.dl-laby.jp Половина известных японских певиц и фотомоделей в детстве фоткались так же, там это стандартный путь в шоубизнес. | ||||||||
| 0 +0−0 | Bulat Ziganshin | 14:04:21 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
в данном случае (см. коммент ниже) фотки были явно сделаны для продажи западным педофилам, а уж нашим на халяву перепало. какое там спрашивать - родители если бы прочухали, сами съёмки бы запретили | ||||||||
| 0 +1−1 | Bulat Ziganshin | 14:03:05 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
там совсем другое было - явно организованные съёмки с целыми фотосетами. девочка в одном платье, в другом, затем в спортивном костюме и так далее. родителям парят что собирается портфолио для работы на подиумах, они ж не будут за каждой из десятков фотосессий следить а съёмки самих девочек, которые стараются выглядеть наиболее сексуально на своих фото - это отдельная тема. до вконтакте ещё не добралось, ну или не прозвучало в новостях :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Bulat Ziganshin | 13:59:45 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
как ни старайся формализовать, всё на свете не опишешь. как вариант - девочка в одних трусах, широко раздвинувшая ноги. целый фотосет подобных поз в разных вариациях. снимки в латексе. просто банальные съёмки натуристов - раньше их было на порнотрекерах полно, сейяас почистили. причём ладно там реальные натуристы целыми семьями, но дальше идут какие-нибудь съёмки их занятий йогой, затем весьма странные прайды натуристов из нескольких в плавках мужиков и десятка голых девочек - снято в 90-х в питере. словом, сплошной шлак, как только появляются запреты так находят способы их обхода | ||||||||
| 0 +2−2 | Лукморье | 12:28:50 28/05/2013 |
А вы думаете для чего этот реестр создали? Вот так и будут теперь давить на контактик. Отказались забанить что нужно? Получите бан всего сайта. | ||
| 0 +1−1 | ceeam | 12:18:09 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Одно другому не мешает. | ||||||||
| 0 +1−1 | Артем Ковец | 12:11:19 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
постят другие, не спрашивая об этом истинных владельцев фото. другое дело, что в этом плане вопрос касается не только таких сообществ. | ||||||||
| -1 +0−1 | Bulat Ziganshin | 22:34:48 31/05/2013 | ||||||
| ||||||||
я тут нашёл недошешие ноитфикации... во-первых, на русских порнотекерах, где я это качал, шёл огромный срач на эти темы лет 5 назад. сейчас всё же победили охранители и эти раздачи все снесли и если в вк начать такие фотки помещать, то там будет то же самое - что и произошло уже с "детской модой". хоть это и не нарушение закона, но сразу возникнет вопрос кому это нужно и не лучше ли от греха подальше.. третье, девочки асексуальны до момента полового созревания, т.е. 12-13 лет, а запрещена публикация обнажёнки до 18, т.е. как раз в самый нежный и чувственный период. на этом фоне приравнивание тех кому нравится 17-летняя голая девушка к извращенцам - вообще бред бредовейший четвёртое, как эксперт по мужской сексуальности, могу сказать что и неполовозрелые девочки, близкие к детородному возрасту, при определённой подаче очень интересны. мне лично во всяком случае, и как я понимаю это не педофилия,поскольку ни болезненной зацикленности, ни исключительного интереса именно к ним у меня нет в пятых, даже когда это асексуально - просто банально интересно посмотреть, например на половое созревание в картинках. и где я могу это сделать? и шестое, как я уже говорил, есть явные спекуляции когда под видом натуризма снимаются исключительно голые девочки как раз только-только созревшие. в стиле "мы, десяток подружек, с парой взрослых дяденек весь день игрались на пляже". и как это оценивать я даже не знаю, ибо с одной стороны это явная сексуальная эксплуатация, а с другой стороны я вообще все эти запреты на показ голого тела (но не эксплуатацию!) считаю христианским бредом. | ||||||||
| -1 +2−3 | Аскар /// | 12:13:16 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
ребенок бедный без интернета сидит, вернее спит.... а ваш наверное не спит... все смотрит :) | ||||||||
| -1 +4−5 | Аскар /// | 11:52:39 28/05/2013 |
осталось совсем малось,...... порно-видео подчистить | ||
| -2 +1−3 | Мирослав Краминов | 21:21:32 28/05/2013 |
Молодец, пан Астахов (за "обратил внимание")! Правильно сделали, что закрыли. | ||
| -2 +0−2 | Bulat Ziganshin | 13:53:35 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
что, перестанете теперь вконтакт ходить? :D | ||||||||
| -2 +5−7 | Артем Ковец | 12:12:21 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
до маразма доходят те, кто принимает законы об однополых браках с правом усыновления. | ||||||||
| -2 +1−3 | Shnobby | 11:59:26 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
изощренная форма самоубийства :-) | ||||||||
| -3 +0−3 | Аскар /// | 12:21:03 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
реитинговые ресурсы несут соответсвующую рейтингу ответсвенность | ||||||||
| -5 +5−10 | Артем Ковец | 12:07:38 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
да ладно вам. прикрыли любимые сообщества? ) | ||||||||