Правительство России внесло в Госдуму законопроект, разрешающий сотрудникам частных охранных предприятий (ЧОП) применять физическую силу. Об этом пишет «Российская газета».
Документ предполагает ряд поправок в закон о частной детективной и охранной деятельности. В частности, охранникам разрешается применять силу в тех же ситуациях, когда они имеют право на применение спецсредств. В случае, если сотрудник ЧОП, применив силу, убил, покалечил или нанес противнику травму, то руководство предприятия должно в течение суток уведомить об этом правоохранительные органы.
Согласно действующему законодательству, ЧОПовцы не имеют права на применение физической силы, а только спецсредств в экстренных ситуациях — например, при отражении нападения, угрожающего жизни и здоровью охранников или для пресечения преступления против охраняемого имущества, когда преступник оказывает сопротивление. В случае же, если сотрудник ЧОП применяет силу, ему приходится ссылаться на закон о самообороне — то есть действовать как рядовому гражданину, оставляя служебные полномочия за скобками.
Помимо разрешения на применение силы правительственный законопроект разрешает привлекать ЧОПовцев к обеспечению внутриобъектового и пропускного режима на объектах, в отношении которых установлены обязательные требования по их антитеррористической защищенности — например, объектах транспортной инфраструктуры. При этом в документе оговаривается, что частных охранников нельзя использовать на объектах, перечисленных в законе «О государственной охране», а также тех, охрана которых регламентирована правительством РФ.
Законопроект дорабатывается комитетом Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Замечания по нему принимаются до 21 июня. Советом Госдумы документ должен быть рассмотрен в июле.
Сотрудники ЧОП периодически оказываются в центре скандалов из-за незаконного применения силы. К примеру, в середине мая 2013 года резонанс в СМИ и блогосфере имел конфликт между экологическими активистами и ЧОПовцами возле никелевого месторождения в Воронежской области. Экологи пожаловались на то, что их мирная акция была разогнана силой, тогда как администрация добывающей Уральской горно-металлургической компании заявила, что активисты инсценировали избиение.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Alex Kozhushko | 15:36:58 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Они и раньше могли драться - но раньше им приходилось объяснять, за что они дерутся. Сейчас их, судя по некоторым признакам, собираются разрешить насилие безо всяких объяснений. |
1 +1−0 | Vsevolodya Rovinsky | 14:06:18 28/05/2013 |
Сколько раз убеждался, что в охранники идут самые глупые, жалкие и безответственные люди. При мне случай был, когда охранник стал хватать и всячески угрожать девушке, которая прошла на станцию без билета. Я понимаю, что она виновата в том, что прошла без билета, но зачем рукоприкладство применять? Теперь это будет кучкой сброда, готового любому, кто не так посмотрит, набить ему морду... "Моя милиция меня бережёт.."(с) |
1 +1−0 | Изяслав Цукерман | 11:40:21 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
с половиной извилины :) |
1 +1−0 | Shnobby | 10:50:10 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
труп сдать в морг и оформить приходно расходную ведомость по списанию спецсредств бред конечно |
1 +1−0 | Игорь Васильев | 10:34:17 28/05/2013 |
Я полагаю, что "законопроект" направлен на легализацию частных армий различных ОПГ типа Газпрома и иже с ними, облегчающий последним прессинг населения в интересах всяко разно "офшорных корпораций"... |
1 +1−0 | Игорь Васильев | 10:30:15 28/05/2013 |
"оставляя служебные полномочия за скобками"... фраза просто убила - какие у тупорылого "полномочия" отличные от обычных прав гражданина? Его "полномочия" должны касаться лишь сотрудников собственной ОПГ или охраняемого объекта и не более... в остальном он такой же гражданин как и все... |
1 +1−0 | ага щаз | 10:09:28 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
еще банальнее. как у ГИБДД. ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. а к чему привязаться - найдут. |
1 +3−2 | poseidon oil | 10:00:54 28/05/2013 |
Хехе, все больше интересных законов принимается. Все до сих пор уверены что правительство воров и бандитов легитимно? |
1 +2−1 | Ян Парамонов | 09:59:50 28/05/2013 |
настало время резать этих в кепках) |
0 +0−0 | Сергей Салин | 00:16:28 29/05/2013 | ||||||
| ||||||||
статью внимательно читаем. физическое насилие применять всё так же запрещено, разрешение только на спецсредства. т.е. бить и удерживать они имеют. права ровно столько, сколько и раньше имели. могут брызнуть из баллончика или пальнуть из травмата. а это уже сооовсем другая другая степень ответственности. |
0 +0−0 | Alex Kozhushko | 15:58:03 28/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Может. Но дело несколько в ином: подмена "необходимой обороны" на "самооборону" как бы намекает: себя - защищай, других - не смей. А ведь мало кто из граждан заглядывает в Уголовный кодекс _до_ того, чтобы убедиться: там - именно необходимая оборона, а не самоборона. |
0 +0−0 | Alex Kozhushko | 15:40:34 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Не первый. У "Газпрома" уже есть частная армия. |
0 +0−0 | Alex Kozhushko | 15:34:54 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Собственно, я был весьма удивлён - когда увидел, что "Лента", декларативно отстаивающая права граждан, в данном вопросе провозгласила принцип "стоять и не пущать". |
0 +0−0 | Alex Kozhushko | 15:30:40 28/05/2013 |
Уважаемые журналисты! Давайте - для начала - вы уясните себе, что никакого "закона о самообороне" в природе не существует. Есть понятие "необходимая оборона" в Уголовном кодексе, Гражданском кодексе и Кодексе об административных правонарушениях. В отличие от "самообороны", "необходимая оборона" может быть направлена не только для защиты обороняющихся, но и для защиты любых лиц, в отношении которых совершается посягательство. Разница, надеюсь, понятна? Зачастую понятие "необходимая оборона" истолковывается Уже (несмотря на постановления Пленумов Верховного Суда). Ну так как раз этому суженному толкованию и надо противодействовать, а не пропагандировать его. |
0 +0−0 | Herr Mannelig | 15:11:55 28/05/2013 |
а до этого они какую применяли? |
0 +0−0 | Альфред Горностаев | 14:56:11 28/05/2013 |
И будут официальные бандиты-рэкетиры. Революционная чаша терпения почти полная. |
0 +0−0 | Макс Ник | 13:21:37 28/05/2013 |
ГОПники легализуются. Бутылки шампанского для проведения дознания им тоже выдадут? |
0 +0−0 | Dmitry Kalabin | 10:27:52 28/05/2013 |
все веселее в нашем королевстве |
0 +1−1 | poseidon oil | 10:17:36 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Едроботики же |
0 +1−1 | Ded Mazay | 10:13:56 28/05/2013 |
"в середине мая 2013 года резонанс в СМИ и блогосфере имел конфликт между экологическими активистами и ЧОПовцами возле никелевого месторождения в Воронежской области" Вот на таких мероприятих нужно присутствовать со средствами самообороны. ЧОПовцы не полицаи, и на них не распространяется статья о применении насилия к представителям бла бла |