Палата общин Великобритании одобрила однополые браки

11:10 22/05/2013 Мир
Палата общин
Палата общин
Читать все комментарии(308)

Палата общин парламента Великобритании одобрила закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си».

Законопроект поддержали 366 депутатов, 161 человек проголосовал против. Большинство выступивших против составили консерваторы (133 человека) при том, что значительная часть «тори» поддержала закон, в том числе и руководство партии. В поддержку проекта выступили также лидер лейбористов Эд Милибэнд и глава Либерально-демократической партии Ник Клегг. Одним из главных инициаторов продвижения законопроекта выступил британский премьер Дэвид Кэмерон.

В ходе рассмотрения закона в Палате общин к зданию парламента попыталась прорваться некая женщина на автомобиле, сообщает Sky News. Она была остановлена блокирующими рампами в воротах, после чего задержана охраной.

Следующим этапом на пути к окончательному принятию закона станет рассмотрение в Палате лордов. Политологи ожидают жарких дискуссий между членами верхней палаты, консервативная часть которых настроена резко против легализации гей-браков в Англии и Уэльсе. Власти Шотландии планируют разработать свой собственный законопроект о гей-браках. О планах Северной Ирландии на этот счет пока неизвестно.

Законопроект о легализации однополых браков был подготовлен правительством Великобритании в 2012 году. Официально его представила в декабре 2012-го министр культуры Мария Миллер. Глава правительства Дэвид Кэмерон тогда же выступил с инициативой поддержать процедуру освящения однополых браков в церквях. Однако единства в церковном сообществе по этому поводу пока нет — согласно законопроекту, Англиканская церковь и протестантская церковь в Уэльсе не смогут предлагать венчание однополым парам, пока не пойдут на пересмотр ряда канонических положений.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/05/22/commons/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(308):

12 3 456 ... +1
2 +3−1Mark Altunyan11:32:26
22/05/2013
-2 +1−3Олег Рябов11:31:06
22/05/2013
Что за бредни!! А вы покажите это девочке - я думаю, результат будет таким же - шок и нежелание рожать в будущем.
Вы бы своей дочери показали, как рожабт детей кесаревым сечением?
2 +3−1Mark Altunyan11:31:26
22/05/2013
-4 +0−4Убийца Систем11:26:29
22/05/2013
Фантазёр вы наш :D
Я? Да Вы, похоже, вообще из памперсов только вчера выросли! Как думаете, почему детям не разрешают смотреть гетеросексуальную (!) порнографию? Потому что этот естественный акт травмирует ребенка так, как никакой гей-бар на планете не сможет! Идите, доказывайте обратное!
2 +3−1Wanabe Inflatable11:06:11
22/05/2013
1 +3−2Kolya Ishakov10:55:42
22/05/2013
Демократические процессы идущие в России не остановить. Верно ведь.
ЛГБТ есть и будут замечательной красной тряпкой для народа, когда надо пропихнуть те или иные непопулярные реформы.
2 +5−3Mark Altunyan10:55:15
22/05/2013
0 +2−2Иван Першиков10:50:26
22/05/2013
Ну запретите и что дальше. Вы ограничите в правах людей которые хотят верить т.е. иметь надежду и опору. Т.е. сделаете тоже самое что эти ребята из Лондона. Пока они не навязывают свою веру другим это их личное дело. И вообще чем более образован человек тем меньше у него резона надеяться на дядю и видеть вокруг чудеса и больше адекватного восприятия реальности. Хотя и тут бывают исключения.
Вот эти "ребята из Лондона" не стали ограничивать права других людей. В чем к ним претензия? Если кто-то верит, что гомосексуализм - это плохо, то его только его проблема! Навязывать свою веру другим они не имею права. А страдающие православием головного мозга как раз навязывают эту веру всем окружающим.
2 +5−3Mark Altunyan10:51:21
22/05/2013
-1 +4−5Wanabe Inflatable10:39:04
22/05/2013
Такое ощущение, что у Франции и Великобритании в экономике, все безоблачно, можно заниматься общечеловеческой чепухой.
Лучше, чем в России! А между тем, россияне больше заняты проблемами геев во Франции, а не своей экономикой Сможете объяснить этот казус?
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum10:49:25
22/05/2013
-5 +2−7Артур Бердимырадов10:45:37
22/05/2013
Да как-бы тут попроще задумка: самовыпиливание нации путем пиара гомосексуализма, чайлдфри, и хрени типа "успешным людям дети не нужны". Если я правильно помню соотношение белых британцев к приезжим 1:6. А прирост европиоидного населения вроде 1,8. Так что теперь процесс пойдет еще быстрее.
откуда данные про этнический состав?
2 +5−3Nathan Flynn10:45:50
22/05/2013
It's okay to be gay, let's rejoice with the boys in the gay way !
2 +3−1Марк Кирилович10:34:35
22/05/2013
3 +4−1Прибалтийский экспат10:31:53
22/05/2013
Вот еще одно упоминание про Израиль (:smile:) Как говорится зачем? И так срача хватает.
Когда нет новостей про Путина, то задорят русских патриотов гомосексуалистами
2 +4−2Mark Altunyan10:22:14
22/05/2013
3 +3−0Heinz Guderian10:21:46
22/05/2013
Все это ЦРУ`шные козни!
Это все придумал Черчиль, в 18-м году!
2 +3−1Alex Alexander10:21:45
22/05/2013
Комментарий удалён.
Вы бы без намеков!
2 +7−5Inhumanitas Diabolatum10:20:14
22/05/2013
2 +19−17Иван Першиков10:17:49
22/05/2013
Ну что сказать молодцы. Дали право одним и испортили жизнь другим. Каково ребенку будет расти в такой семье? Изуродованная психика и искаженное восприятие мира плюс проблемы общения со сверстниками
на собственном опыте знаете? проблемы с общением со сверстниками нет, если в социуме отношение не как в гомофобных странах типа РФ
2 +19−17Иван Першиков10:17:49
22/05/2013
Ну что сказать молодцы. Дали право одним и испортили жизнь другим. Каково ребенку будет расти в такой семье? Изуродованная психика и искаженное восприятие мира плюс проблемы общения со сверстниками
1 +1−0Мария Романова23:39:08
22/05/2013
0 +0−0X X17:06:12
22/05/2013
Разжую. Я за то, чтобы полностью сменить терминологию при официальном фиксировании отношений гомосексуалистов, заменить такие слова, как брак, свадьба, жених, невеста и так далее. Причем тут язык, это можно сделать повсеместно на всех языках
ti imbecil?
prichem tyt russkii yazik?
s kakoii stati esli ya v anglie jenus' na devochke ya ne mogy nazvat' ee "wife"?
zachem zamenyat'?
1 +1−0Фил Кириллов16:43:28
22/05/2013
одобряю. лучше признать и решить проблему, чем сунуть голову в песок и делать вид что ее нет.
1 +1−0Борис Николаевич16:16:10
22/05/2013
2 +3−1Mark Altunyan13:12:46
22/05/2013
Вот Вы сейчас вспоминаете о правах женщин? А 100 лет назад у них не было этих прав и боролись они за них точно так же, как геи. А права черных? А права больных СПИДом? Все это было такой же проблемой когда-то, как сейчас права геев.
А христианские соборы в VI или VII веке обсуждали, есть ли душа у женщины и можно ли применять по отношении к женщине слово "человек".
1 +1−0Maxim Kolbasic15:46:41
22/05/2013
2 +10−8Дмитрий Шкуратов12:06:29
22/05/2013
Голубчик, на данный момент. это никого не касается на всём пост совецком пространстве. Но другое дело. когда такие "законы" войдут в тенденцю, и на внешнеполитической арене начнут трактовать условия. разрешите гей парад или ещё какую нибудь хрень... андестенд?
То есть трактовать что-то запрещающее это нормально?) А если что-то людям разрешать это уже "опасная тенденция"? и кто кому начнет "трактовать" условия?))) Вы бы перед тем, как используете мудреные слова, лучше бы задумались о том, что они означают...
1 +1−0Борис Николаевич15:17:18
22/05/2013
3 +3−0Дмитрий Шкуратов15:02:58
22/05/2013
Если вы обратите внимание, то все кто в треде не одобряют путина. но и друг другу глотки грызть готовы
Хорошо, что все больше людей это понимают.
"Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством."
1 +2−1rwolf13:45:10
22/05/2013
0 +2−2Segey Bulgak13:25:49
22/05/2013
да кто кого притеснял? кому они нужны эти геи? пусть долбятся друг с другом! кто против? только делают пусть это у себя в квартирах (как делают это и обычные люди). парад им нужен - зачем? очень просто - для пропаганды! не надо нам этого у нас и так с рождаемостью проблемы. и вообще я не понимаю куда у людей стыд делся?! что произошло?! Я не хочу, чтобы мои дети считали однополые отношения - нормой! а идет все к этому! а закрепить это законодательно - это сделать такие отношения нормой. и как не крути, меньшинства всегда ведут себя активнее и могут навязать свои правила и свое мировоззрение. Я против этого. я не против них, как факта, я против пропаганды.

но это и есть норма. Вернее, один из вариантов нормы.
1 +1−0rwolf13:42:14
22/05/2013
-2 +0−2Segey Bulgak13:36:04
22/05/2013
так это ты пристал, противный.
все, отвянь, Родина в опасности!
1 +1−0rwolf13:34:02
22/05/2013
-1 +0−1Segey Bulgak13:27:27
22/05/2013
что учить?
Слушай, ты даже не знаешь, что хочешь спросить! Отстань, а!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь