„ | Именно под утилизацию и "годятся"! Вон "наши" Кравчук и К в свое время получили астрономические бонусы от запада за уничтожение красавцев Ту-160. | “ |
ВМФ России до конца 2013 года выведет из своего состава две самые большие в мире атомные подводные лодки «Северсталь» и «Архангельск», построенные по проекту 941 «Акула». Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, до 2018-2020 года обе АПЛ утилизируют.
По словам собеседника агентства, АПЛ устарели, а их переоборудование экономически невыгодно. Как рассказали ИТАР-ТАСС в ОПК, ремонт и модернизация одной «Акулы» обойдется дороже, чем строительство одной современной подлодки проекта 955 «Борей».
Третья из действующих подлодок проекта 941 — «Дмитрий Донской» — будет использоваться для испытания вооружения до 2017 года. Ее судьбу будут решать отдельно.
Информация о возможной утилизации подлодок проекта «Акула» появилась в сентябре 2011 года, однако вскоре была опровергнута.
Тяжелые стратегические подводные ракетные крейсеры проекта 941 разработаны ЦКБМТ «Рубин» и считаются самыми большими АПЛ в мире. Первая подлодка («Дмитрий Донской») встала на вооружение в 1981 году. «Архангельск» стоит на вооружении с 1987 года, а «Северсталь» — с 1989.
Подлодки «Акула» имеют водоизмещение в 48 тысяч тонн, развивают скорость до 25 узлов и обладают автономностью в 180 дней. Экипаж рассчитан на 160 человек, в том числе 52 офицеров. Основу вооружения подлодок составляют ракеты Р-39 «Вариант», торпеды «Водопад» и ПЗРК «Игла-1». Выпуск ракет Р-39 в России прекращен. По мнению бывшего начальника главного штаба ВМФ адмирала Виктора Кравченко, которого цитирует ИТАР-ТАСС, именно остановка производства ракет и повлияла на решение списать «Акулы».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +9−0 | Станислав Партыка | 13:12:11 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Именно под утилизацию и "годятся"! Вон "наши" Кравчук и К в свое время получили астрономические бонусы от запада за уничтожение красавцев Ту-160. |
8 +12−4 | Макс Ник | 13:06:10 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
СССР потянул с нуля 3 такие штуки забабахать и еще бы десяток за это время наклепали, но Роисся вперде... Ваш пост это как раз демонстрирует. |
8 +11−3 | Ал Хр | 13:00:49 21/05/2013 |
Забавно, но списывают самые новые из имеющихся... |
6 +8−2 | richard grosso | 12:58:28 21/05/2013 |
накатим за это |
5 +5−0 | Sandro Great | 12:59:56 21/05/2013 |
опять пилят.... |
4 +4−0 | Don Tigro | 13:57:23 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Прочный корпус Акул изготовлен из титановых сплавов. |
4 +4−0 | Виктор | 13:49:17 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Надо все размерами мерить. Есть самый большой компьютер, есть самый большой госдолг и тд -_-. Подводная лодка в самую первую очередь должна быть не заметной, в остальных случаях от нее смысла нету (ее потопят или торпедирует другая подлодка). А Акулы шумные и огромные, да и ракет под них уже нету (на Украине просрали все полимеры, даже ракету теперь произвести не могут). |
4 +4−0 | Don Tigro | 13:34:46 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Проблема в том, что лодки 941 проекта были построены под ракету, а не наоборот. Их огромные размеры обусловлены тем, что ракета должна была влезать в лодку. Больше никакого смысла делать лодку такого размера не было. В результате и получилось, что половина водоизмещения лодки в подводном положении приходится на воду в балластных цистернах (за что лодки данного проекта получили прозвище "водовоз"). |
4 +4−0 | Don Tigro | 13:13:46 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Не три, а шесть. Но проблема в том, что ракет к данным лодкам на сегодняшний день уже нет, и не будет. |
4 +5−1 | Макс Ник | 13:04:43 21/05/2013 |
Китайцы хотя бы музей сделали или развлекательный центр на худой конец. Жалко труд людей и просто так таких исполинов под нож пускать. Неужели вообще никуда и ни для чего не годятся? |
3 +3−0 | Don Tigro | 13:49:22 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Мы про подлодки или про вермахт? |
3 +3−0 | Silver Dmitriy S | 13:46:25 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Да какой я спец, так. Именно эти лодки флоту не нужны. Флоту нужны платформы для БРПЛ. По возможности малозаметные по всем физическим полям, чтобы выходить на патрулирование без пастухов. Флоту нафиг не нужны лодки ради лодок. Платформа без ракет. Она жрёт деньги у более полезных проектов. Вместо модернизации пр.941 гораздо толковее было бы провести капремонт и модернизацию крейсеров пр.1144. Так я думаю. И, слава богу, в главкомате тоже разум возобладал. |
3 +3−0 | Vickont | 13:44:26 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Титановый корпус был на проекте "Плавник", и к "Акулам" никакого отношения не имеет |
3 +3−0 | Конь в Макинтоше | 13:40:49 21/05/2013 |
Отличная вещь (даже без ремонта) возить с Колумбии кокаин... ;О) |
3 +3−0 | Silver Dmitriy S | 13:38:36 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Нам нужны современные лодки, а не музейные экспонаты, так? Без ракет Водовоз бесполезен. Перепроектирование и модернизация стоят столько же, сколько новая боеготовая лодка. При том, что новая лодка сможет ходить и 50 лет. А модернизированной только лет 20-30 (ресурс того же реактора ограничен). При том, что водовоз гораздо дороже обходится в эксплуатации. При том, что РПКСН не должен быть гигантом, он должен быть малозаметен. А у лодок 941 проекта только одно преимущество перед Бореями - их крен утопишь, они даже погружаются с трудом. |
3 +3−0 | Марк Кирилович | 13:19:26 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Нахрена они такие громадины нужны ? |
3 +3−0 | oko2120 | 13:18:40 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Южмаш(Украина) производила ракеты. |
2 +2−0 | Жизненный Высокопочтенный | 12:21:22 22/05/2013 | ||||||
| ||||||||
так и есть их же "водовозками " звали |
2 +2−0 | Zhuk ### | 14:18:11 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
я как раз таки не так давно читал про эти лодки: эта гигантская махина 80км/ч в подводном положении за полторы минуты набирала - уму не постижимо (:smile:) |
2 +3−1 | Silver Dmitriy S | 14:06:07 21/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы совковому оружию больше доверяете, потому что в СССР о неудачах и недостатках в газетах не писали ) |