Британец раскрыл схему ухода от уплаты налогов в Google

14:10 20/05/2013 Финансы
Британец раскрыл схему ухода от уплаты налогов в Google
Ирландия должна понести наказание за предоставленные возможности ухода от налогов, и, подобно Кипру, отдать 60% своих банковских счетов ЕС! Прецедентное право не должно иметь исключений в цивилизованном мире!

Британское подразделение Google минимизировало налоговые выплаты, недоплатив в бюджет страны сотни миллионов фунтов. Об этом, как сообщает The Sunday Times, заявил бывший сотрудник интернет-компании Барни Джонс (Barney Jones).

По его словам, несмотря на то, что Google заключал сделки с британскими пользователями, а заработанные средства поступали на счета в Великобритании, сделки регистрировались в дублинском офисе. Деньги в итоге также переводились через Ирландию на счета на Бермудских островах.

Бывший сотрудник рассказал, что благодаря разработанной схеме ухода от уплаты налогов Google удавалось скрывать, где происходила экономическая деятельность: в Великобритании или Ирландии с ее низкими налогами.

Джонс, который работал в Google в 2002-2006 годах, уже рассказал о своих подозрениях британскому Комитету по контролю за расходованием государственных средств (Public accounts committee). Бывший сотрудник интернет-компании также заявил о готовности предоставить властям около 100 тысяч электронных писем в доказательство своих обвинений.

Ранее британский Google уже обвиняли в минимизации налоговых выплат. Джонс рассказал The Sunday Times, что он решил предоставить имеющиеся доказательства только сейчас в связи с лживыми заявлениями куратора североевропейского бизнеса интернет-компании Мэтта Бриттина (Matt Brittin). В прошлом году последний настаивал, что никто в британском подразделении Google не занимается продажами, поэтому компания платит мало налогов в Великобритании.

The Sunday Times отмечает, что судя по материалам Google, товарооборот британского подразделения интернет-компании в 2011 году составил 2,7 миллиарда фунтов, тогда как налога на прибыль было уплачено только 11 миллионов фунтов. По информации Agence France-Presse, выручка Google за тот же период составила 3,2 миллиарда фунтов, а отчисления — шесть миллионов фунтов. Ставка корпоративного налога в Великобритании составляет 23 процента.

Google не единственная компания, которую подозревают в минимизации налоговых выплат. Аналогичные обвинения выдвигаются в отношении других транснациональных компаний — Facebook, Apple, Starbucks. Многие структуры регистрируют свои штаб-квартиры в Ирландии, поскольку там корпоративный налог составляет всего 12,3 процента.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
12 +13−1Оля Васильева13:35:01
20/05/2013
Ирландия должна понести наказание за предоставленные возможности ухода от налогов, и, подобно Кипру, отдать 60% своих банковских счетов ЕС!
Прецедентное право не должно иметь исключений в цивилизованном мире!
5 +6−1Dimon Voronov13:32:13
20/05/2013
>минимизация налоговых выплат
как будто что-то плохое.
3 +3−0Оля Васильева13:36:11
20/05/2013
5 +6−1Dimon Voronov13:32:13
20/05/2013
>минимизация налоговых выплат
как будто что-то плохое.
Вкладчики в кипрские банки тоже так считали :)
3 +4−1kotor13:28:32
20/05/2013
Ожидаемо.
2 +2−0Олег Рябов14:11:17
20/05/2013
Видимо, скоро все норки бизнесменам прикроют.
2 +5−3Anon Anon13:37:20
20/05/2013
Человеку недодали компенсацию при увольнении и он хлопнул дверью. И правильно сделал
1 +2−1Sergey Morsin19:53:14
20/05/2013
12 +13−1Оля Васильева13:35:01
20/05/2013
Ирландия должна понести наказание за предоставленные возможности ухода от налогов, и, подобно Кипру, отдать 60% своих банковских счетов ЕС!
Прецедентное право не должно иметь исключений в цивилизованном мире!
Бред. Ставка налога - внутреннее дело каждого суверенного государства. Если Великобритания и другие страны заключили междуранодные соглашения, позволяющие в этих странах вести бизнес, будучи зарегистрированным в Ирландии, то они сами в этом виноваты (ну или их правительства). А со своими лозунгами типа "взять и поделить" идите в Северную Корею - жрите траву по карточкам.
1 +1−0Мих Пух15:58:38
20/05/2013
0 +1−1Bobah Xyeb14:01:45
20/05/2013
Регистрировали сделки в Ирландском офисе, все законно, какие вопросы?
это зависит.... если сделки искали англичане то суд может признать налоговым резидентом именно британский офис ну и налоги штрафы ущерб репутации и прочее, хотя за 11 процентов наверное стоило рисковать.
1 +2−1Bulat Ziganshin15:13:54
20/05/2013
0 +1−1Bobah Xyeb14:01:45
20/05/2013
Регистрировали сделки в Ирландском офисе, все законно, какие вопросы?
сделки находил британский офис и затем регил их ирландский. операция, единственный экономический смысл которой состоял в уходе от налогов
1 +1−0Anon Anon14:11:19
20/05/2013
1 +1−0Марк Кирилович13:57:14
20/05/2013
Долго же он собирался дверью хлопнуть - целых 9 лет. Могу поспорить, что просто продался кому подороже.
Однако.
Если слив был оплачен, он мог неплохо на этом наварить. А Гоглу стоит пересмотреть политику корпоративной безопасности.
1 +1−0Марк Кирилович13:57:14
20/05/2013
2 +5−3Anon Anon13:37:20
20/05/2013
Человеку недодали компенсацию при увольнении и он хлопнул дверью. И правильно сделал
Долго же он собирался дверью хлопнуть - целых 9 лет. Могу поспорить, что просто продался кому подороже.
1 +2−1Виктор13:45:20
20/05/2013
Естественно, с чего бы правителям мира платить налоги. Еще 5-10 лет развития капитализма и уже подобные обвинения не пройдут цензуру. Или транснациональные компании будут платить налоги по желанию, в качестве пожертвований -_-.
0 +0−0Евгений Кузькоков07:53:38
28/05/2013
Дырки в налоговом законодательстве придумывают для себя и обижаются, когда ими начинают пользоваться другие.
0 +0−0Эдуард Сивка11:10:54
21/05/2013
0 +0−0Kirill Kivlapet00:28:51
21/05/2013
да всё ожидаемо - от глобализации в первую очередь и выигрывают ТНК, которые могут использовать различные преимущества нескольких государств сразу. только вот надо ли такое положение вещей человечеству? в чьих интересах так устроено? явно не для рядовых пользователей планеты Земля....
вот, мнение здорового человека)Учитесь...
0 +0−0Эдуард Сивка11:09:42
21/05/2013
0 +0−0Сергей КК13:47:48
20/05/2013
А кто вообще готов работать себе в убыток?
Сепгей, какой, нафиг, убыток???????
0 +0−0Эдуард Сивка11:08:14
21/05/2013
5 +6−1Dimon Voronov13:32:13
20/05/2013
>минимизация налоговых выплат
как будто что-то плохое.
Вы чего, госпада?Эти крысы зарабатывают столько, что им потратить не реально, а налоги зажали...Правильно мужик сделал, все бы так))
0 +0−0Kirill Kivlapet00:28:51
21/05/2013
да всё ожидаемо - от глобализации в первую очередь и выигрывают ТНК, которые могут использовать различные преимущества нескольких государств сразу. только вот надо ли такое положение вещей человечеству? в чьих интересах так устроено? явно не для рядовых пользователей планеты Земля....
0 +0−0Александр Селютин20:26:20
20/05/2013
не откатили б/у сотруднику
0 +0−0Bobah Xyeb18:34:27
20/05/2013
1 +2−1Bulat Ziganshin15:13:54
20/05/2013
сделки находил британский офис и затем регил их ирландский. операция, единственный экономический смысл которой состоял в уходе от налогов
Аутсорсинг т.е. договор подряда. В Ирландии зарплаты на пример меньше чем в Англии, вот вам пример абсолютно легальной минимизации затрат :)
0 +0−0Валерия Кукушкина14:47:27
20/05/2013
1 +2−1Виктор13:45:20
20/05/2013
Естественно, с чего бы правителям мира платить налоги. Еще 5-10 лет развития капитализма и уже подобные обвинения не пройдут цензуру. Или транснациональные компании будут платить налоги по желанию, в качестве пожертвований -_-.
И микрочип в головы зашивать будут каждому при рождении.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь