„ | Не совершили, а обнаружено. | “ |
Восемь российских стратегических атомных подлодок проектов 667БДР «Кальмар», 667БДРМ «Дельфин» и 955 «Борей» совершили в 2012 году в общей сложности всего пять выходов в море для патрулирования международных вод. Об этом говорится в докладе Федерации американских ученых (Federation of American Scientists, FAS), опубликованном 3 мая.
Как отмечается в докладе, основанном на полученных от ВМС США данных в рамках Акта о свободе информации (Freedom of Information Act), в среднем российские подлодки выходили в море на 40-60 дней. При этом Минобороны России планировало с середины 2012 года вести непрерывное патрулирование международных вод силами хотя бы одной стратегической подлодки.
На вооружении России сейчас значатся двенадцать стратегических АПЛ, при этом четыре из них проходят модернизацию, ремонт и переоборудование. В составе Тихоокеанского флота службу несут подлодки К-433 «Святой Георгий Победоносец» и К-223 «Подольск» устаревшего проекта 667БДР «Кальмар» (Delta III по классификации НАТО). На Северном флоте (военно-морская база Гаджиево) базируются подлодки К-51 «Верхотурье», К-114 «Тула», К-117 «Брянск», К-18 «Карелия» и К-407 «Новомосковск» проекта 667БДРМ «Дельфин» (Delta IV по классификации НАТО), а также новейшая подлодка «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей».
ВМС США сейчас располагает 18 стратегическими подлодками типа «Огайо», из которых 14 несут баллистические ракеты с ядерными боеголовками Trident II. Как говорится в докладе FAS, каждая из таких АПЛ может нести до 24 баллистических ракет и ежегодно выходит на два-три патрулирования.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +11−5 | Dmitry Abramov | 11:45:59 15/05/2013 |
Не совершили, а обнаружено. |
5 +5−0 | ОМ П | 14:07:31 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Может быть потому что не все АПЛ стратегические... |
5 +5−0 | Рудольф Счетчик | 12:26:11 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Причем сообщила об этом только freebeacon - алармистская консервативная газетка, чтобы наехать на Обаму с его перезагрузкой. Остался открытым вопрос, как определили "несколько месяцев" |
3 +3−0 | Mr Feodor | 14:58:03 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"вот так-то. ни хрена ВС РФ не делают, а деньги распилили." где пруф? |
3 +4−1 | Владимир Зеленский | 13:11:26 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Нечего скрывать, кроме хищений на 1,1 трлн. долл, выявленных недавно в Пентагоне. Это тебе не мелочь по карманам тырить ) |
3 +7−4 | Silent | 11:53:34 15/05/2013 |
Это только кремлёвские СМИ говорят что наши лодки самые не обнаруживаемые в мире. А так раз следили американцы,значит теоретически могли их и уничтожить |
3 +3−0 | Alexander Mayorov | 11:51:34 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Совершенно верно. Были планы: следить круглый год, надо проверить отчёты министерства рбьрпрны, если там сказано, что планы выполнены, то тогда им надо верить и считать, что мы обладаем подлодками невидимками. |
2 +2−0 | Zhuk ### | 18:34:47 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
> Остался открытым вопрос, как определили "несколько месяцев" - рискну предположить как приблизительно дело обстояло: российская АПЛ следующая к территориальным водам США была обнаружена системой СОСУС или другими методами гидроакустической и эхолокационной разведки и наблюдения. после чего лодка была потеряна из поля наблюдения. через 2 недели американцы снова засекли российскую лодку идущую обратным курсом в следствии чего американцы сделали заявление: российская лодка оставалась незамеченной на протяжении 2 недель при нахождении в территориальных водах США (либо при нахождении в предполагаемом районе - Мексиканский залив к примеру). Собственно моё предположение никак не противоречит статье которую скинул Иван Иванов. |
2 +2−0 | Ловец Солнца | 14:29:04 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"Огайо" тож неплохи конечно, с 81годика "службу тащут" и не жужат;) |
2 +2−0 | Russkiy Nemez | 13:53:16 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Дык он тролль. Толстый. Очень. |
2 +2−0 | Anonymous Anonymous | 13:51:25 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Ссылочку дайте, что ли. Мне только 1 млрд запомнился.... |
2 +2−0 | Сергей Спесовский | 13:12:47 15/05/2013 |
вот вы странные, если лодки нету у причала, значит она в море, чего тут не ясного-то?? |
2 +4−2 | Веселин Мазгалов | 12:32:06 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Да перестаньте Вы с этой Вашей ссылкой! Вам цитировать Геббельса или сам догадаетесь о чем я? |
2 +9−7 | Иван Зуев | 11:48:37 15/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Так если бы заметили, то и посчитали бы. А раз не посчитали, значит не заметили :) Они у своих берегов российские подлодки сосчитать точно не могут, о каком точном мониторинге вообще может идти речь ?!? |
1 +1−0 | Вова Н | 21:10:49 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Лос-Анджелесы ещё старее |
1 +1−0 | Viktor Chernov | 15:17:49 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Перестаньте смешить людей. Эта "информация" расчитана только на российское телевизионное быдло -- больше ни на кого. Как и весь "врагизм" с Америкой, у которой Великая Россия в мировых вопросах на 13 месте по важности . |
1 +1−0 | Оля Васильева | 15:10:15 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Видеть не могу этот словесный трупик, так надоел :)) |
1 +1−0 | Ловец Солнца | 14:26:56 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы ошибаетесь. Если аэрокосмическая разведка однажды утром заметили, что у одного из пирсов отсутсвует одна из лодок, то это что значит, по вашему? А если её нет в течении продолжительно времени, то и так ясно что она на дежурство ушла. Некоторые вещи проще, чем кажуться. |
1 +1−0 | Ловец Солнца | 14:23:49 15/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
С лета прошлого года существует деректива Генштаба и Главного штаба флота о возобновлении постоянного дежурства ракетных субмарин. На тот момент в составе флота было 5 боеготовых ПЛАРБ. Каждая и сходила по разу на БС. |
1 +1−0 | Ловец Солнца | 14:21:07 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Наиболее надёжный мониторниг за ракетными АПЛ предусматривает круглосуточное наблюдение за пунктами базирования. Если лодка ушла на боевую службу, то скрыть это крайне сложно. Пустое место у пирса не спрячешь. К тому же "сесть на хвост" при выходе из базы намного надёжнее, чем метаться по океану в поисках. Но это не значит, что в океане НАТО смогло организовать постоянный "хвост" за нашими лодками. Включайте голову. |