В Ставрополе задержали участников скандальной фотосессии 9 мая

17:16 14/05/2013 Россия
В Ставрополе задержали участников скандальной фотосессии 9 мая
Читать все комментарии(244)

В Ставрополе задержаны двое участников оскорбительной фотосессии, которую группа молодых людей провела 9 мая у мемориала героям Великой Отечественной войны. Об этом сообщаетcя на сайте ГУ МВД по Ставропольскому краю.

Полицейские задержали подозреваемых, проведя мониторинг материалов, размещенных в социальных сетях. На установление личностей фигурантов они потратили около суток. 13 мая инцидент у мемориала ВОВ взял под контроль прокурор Ставропольского края Юрий Турыгин, распорядившись начать проверку случившегося.

Возмущение жителей Ставрополья и других пользователей интернета вызвали размещенные «ВКонтакте» фотографии, на которых подростки позируют у мемориального танка Т-34 на улице Кулакова. Один из них держит в руках надувную куклу голой женщины, на голову надеты танкистские шлемы и пехотные каски. Возмущенные ставропольцы обратились в правоохранительные органы с требованием провести проверку.

По данным Пятого канала, один из участников фотосессии по имени Никита Филь неофициально признал свою вину, но заверил, что оскорблять он и его друзья никого не хотели, а к памятнику подошли вообще случайно. Резиновая женщина же, по его словам, была нужна молодым людям для купания в пруду.

В связи инцидентом было возбуждено уголовное дело по статье хулиганство, предполагающей наказание до 7 лет лишения свободы.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/05/14/stavropol/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(244):

1234 5 678 ... +1
1 +2−1Округ Инфо20:58:43
14/05/2013
0 +1−1Михаил Макаров18:18:49
14/05/2013
Часто Вы купаетесь в пруду с резиновой бабой?
а что, с резиновой бабой чтобы купаться или другое что делать - тоже разрешение от Единой России получать нужно и налоги в бюджет платить?
это в какой методичке такое?
1 +2−1Лёнька Цоль20:47:16
14/05/2013
2 +3−1Евгений Бондарь20:11:19
14/05/2013
Он был ребенком и никакие оказания не давал, давала показания его мать, он их только подтвердил. Этот отец ушел из семьи Павлика, жил с другими женщинами, приходил и избивал мать, и был обыкновенным уголовником мелкого пошиба - он подделывал справки для ссыльных за деньги. Когда его арестовали, мать допросили и дети подтвердили ее слова. Он это сделал "ради классовой борьбы" - что это за глупость? Борьбы каких классов - в данном случае? Что ребенок понимал в политике? Это бытовая уголовщина, отец и дед его были уголовниками, дед убил ребенка. И таки да, такой поступок деда демонстрирует бесчеловечность кулацких недобитков и преступников, врагов советской власти. Враг советской власти убил ребенка-своего внука, вот это и говорилось в советские годы. Справедливо и ни капли лжи, так и было.
Вы поймите, я говорю не о фактической личности и поступке Павлика Морозова, а о той легенде, которую из него сделала советская пропаганда, то есть, о том образе, на который советским детям предлагалось равняться с самого детства.

Почитайте, например, каноническую пьесу "Павлик Морозов" авторства Губарева. Можно даже вспомнить детство, посмотреть диафильм по ней:

/>
Оцените личность Павлика. Он не только прекрасно разбирается в классовой борьбе (например, в начале задается вопросом, почему его отец дружит с кулаком) - он именно что доносит на родных, причем, по пьесе - два раза.

И вот такой образ советская пропаганда предлагала детям в качестве примера. Образ типичного Ивана, не помнящего родства.
1 +2−1Михаил Макаров20:25:44
14/05/2013
-1 +2−3Лёнька Цоль18:54:58
14/05/2013
1) Давайте мух отдельно, а котлет отдельно. Борьба с Троцким, Бухариным, Зиновьевым и Каменевым - это борьба за власть, а не борьба идеологий. А то можно ведь эту борьбу и контртеррористической операцией назвать, на основании того, что этих товарищей обвиняли в том числе и в терроризме.

А, между тем, товарищ Калинин еще в 1939 году писал: "Главным оружием укрепления боевых рядов международного рабочего класса является марксизм-ленинизм. Под знаменем Маркса - Энгельса - Ленина-Сталина рабочий класс всех стран ведет борьбу за коммунизм. Трудящиеся массы СССР, идя к коммунизму в авангарде мирового пролетариата, должны быть, по вполне понятным причинам, особенно вооружены теорией марксизма-ленинизма."

2) А Россия после прихода большевиков к власти и развалилась. От нее отвалились Прибалтика, Финляндия, Украина. То есть, произошло примерно то же, что и в 1991-м году. А чтобы сохранить целостоность советского государства, большевикам и не требовалось патриотизма, а требовалось классовое сознание, которому способствовал красный террор.

3) Вы про то, что сражения выигрывают полководцы, а не царь или другой глава государства, расскажите в каком-нибудь рассаднике сталинистов. А то некоторые, типа Мухина, уже доходят до того, что ВОВ выиграл один Джугашвили, которому постоянно мешали тупые генералы.
"Борьба с Троцким, Бухариным, Зиновьевым и Каменевым - это борьба за власть, а не борьба идеологий" - Одно другого не отменяет. Представления об облике социалистического государства у всех вышеназванных резко различались - потому борьба за власть была и борьбой за идеологию.

Классовое сознание, о котором Вы изволили упомянуть, как раз противопоставляется патриотизму в понимании "любовь к государству". Вот только под патриотизмом понимается совершенно другое - а именно, любовь к Родине. И классовое сознание никак не противоречит патриотизму и не противопоставляется ему, так что и тут Вы неправы.
Что же касается красного террора - не будем забывать, что он явился ответом на белый террор, а вовсе не диктовался идеологией большевистской партии.

Насчет же Вашего пассажа относительно Мухина - могу лишь напомнить Вам фамилию Верховного Главнокомандующего, если желаете. Товарищ Джугашвили являлся главой Ставки Верховного Главнокомандования, на него ложится и груз ответственности за поражения (о чем не устают напоминать наши дерьмократы и либерасты), и почести за Победу над врагом.
Помните поговорку "не ошибается тот, кто ничего не делает"?
Сталин сделал для страны _очень_ многое, сделал столько, сколько не сделал ни один из его хулителей, предпочитающих не поднимать страну из руина воевать с нею, Именно потому они просто не имеют морального права лишать Сталина почестей, заслуженных им по праву. Не доросли еще.
1 +2−1Евгений Бондарь20:02:47
14/05/2013
-1 +2−3Лёнька Цоль18:54:58
14/05/2013
1) Давайте мух отдельно, а котлет отдельно. Борьба с Троцким, Бухариным, Зиновьевым и Каменевым - это борьба за власть, а не борьба идеологий. А то можно ведь эту борьбу и контртеррористической операцией назвать, на основании того, что этих товарищей обвиняли в том числе и в терроризме.

А, между тем, товарищ Калинин еще в 1939 году писал: "Главным оружием укрепления боевых рядов международного рабочего класса является марксизм-ленинизм. Под знаменем Маркса - Энгельса - Ленина-Сталина рабочий класс всех стран ведет борьбу за коммунизм. Трудящиеся массы СССР, идя к коммунизму в авангарде мирового пролетариата, должны быть, по вполне понятным причинам, особенно вооружены теорией марксизма-ленинизма."

2) А Россия после прихода большевиков к власти и развалилась. От нее отвалились Прибалтика, Финляндия, Украина. То есть, произошло примерно то же, что и в 1991-м году. А чтобы сохранить целостоность советского государства, большевикам и не требовалось патриотизма, а требовалось классовое сознание, которому способствовал красный террор.

3) Вы про то, что сражения выигрывают полководцы, а не царь или другой глава государства, расскажите в каком-нибудь рассаднике сталинистов. А то некоторые, типа Мухина, уже доходят до того, что ВОВ выиграл один Джугашвили, которому постоянно мешали тупые генералы.
Это борьба за власть не диктаторов банановых республик без программы, а борьба разных политических линий. У Троцкого - одно видение, у Сталина было другое. И тот, и другой былиисамостоятельными политиками, а не марионетками-компрадорами.
1 +2−1Лёнька Цоль18:18:51
14/05/2013
0 +2−2Евгений Бондарь18:09:11
14/05/2013
Вы написали, что Павлик поставил лояльность государству выше лояльности семье. Согласно идеологически-диверсионному мифу, он сделал это, донеся на отца. Таким образом, миф, на который вы ссылаетесь, делает его доносчиком - а это неправда.
Даже если он "всего лишь" дал показания против отца, он уже поставил лояльность государству выше лояльности семье. В любой нормальной правовой системе человек имеет право не давать показания против родных, чтобы не провоцировать эту дилемму. Не знаю, было ли такое право у Павлика. Однако советская власть выбрала в качестве героя именно человека, который дал показания против своего отца. Причем, в советские времена подчеркивалось, что он сделал это именно ради советской власти и классовой борьбы, за что и был убит.
1 +1−0Михаил Макаров18:13:22
14/05/2013
0 +1−1Сергей Ирхужин16:49:47
14/05/2013
Конечно это либо сволочи либо дегенераты. Но телесные наказания - дичь и средневековье.
Не доходит через голову - почему бы не использовать альтернативные каналы передачи данных?
1 +3−2Евгений Бондарь18:03:15
14/05/2013
Комментарий удалён.
Ага, только те, кто справляет нужду в кустах - все в белом и Настоящие Люди с большой буквы!!! :)
1 +2−1Михаил Макаров17:59:02
14/05/2013
-1 +0−1Евгений Бондарь17:54:07
14/05/2013
Так это было в прожектах, окончательная позиция по "славянскому вопросу" еще обсуждалась - до самого 43 года. Когда уже немцам стало понятно, что план несколько преждевременен и не в меру амбициозен.
Ну, корректировка позиции по славянскому вопросу у Гитлера произошла явно не из-за внезапно проснувшегося человеколюбия вообще и славянофильства в частности. :)
1 +3−2Евгений Бондарь17:51:58
14/05/2013
1 +4−3Округ Инфо17:44:08
14/05/2013
да, факт реального деяния, изображенного на фото: убийства, ограбления, воровства, изнасилования... но ничего этого на фото нет, нет никакого реального деяния
А попробуйте сфоткаться голышом на городской площади. Ни воровства, ни изнасилования ни убийства нет, а за хулиганство отвечать будете все равно, поскольку это оскорбление общественной нравственности.
1 +2−1Михаил Макаров17:49:08
14/05/2013
-2 +2−4Лёнька Цоль17:43:32
14/05/2013
Витя, напомнить тебе, как большевики переписывали историю, уничтожая памятники?
И кому же большевики приписали победы тех, чьи памятники уничтожили?
1 +2−1Евгений Бондарь17:46:59
14/05/2013
1 +3−2Виктор17:34:42
14/05/2013
Не ведись на троля, я с ним в другой ветке общался. Это один из сынов западной пропаганды, который вырос на сказках про добрых немцев и плохие советы уничтожающие бедных латышей. У них в стране давно уже переписали историю и учебники, соответственно подобные ребята имеют в голове лишь то, что туда захотели положить их сегодняшние оккупанты.
Тогда понятно... Прибалты по "Плану Ост" подходили для "онемечивания": "Среди тех, кто подходил для «онемечивания» или расового «обновления» (Umvolkung) в соответствии с критериями «нордического типа», были литовцы, эстонцы и латыши.[11] По мнению Ветцеля, представители этих народов нужны для того, чтобы с их помощью осуществлять управление обширными территориями на Востоке. Прибалтийцы подходили на эту роль, потому что они воспитывались в европейском духе и «усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры».[11]

Так что позиция прибалтийских ревизионистов по этому вопросу понятна.
Зато сейчас мечта ревизионистов сбылась: прибалты погибают "за демокрптию" в натовских войнах на Ближнем Востоке и массово едут в Европу на сельхоз- и другие неквалифицированные работы.
1 +4−3Округ Инфо17:44:08
14/05/2013
-1 +3−4Евгений Бондарь17:09:17
14/05/2013
А чтобы появилось фото, необходим факт реального деяния, изображенного на фото, а вот оно и является нарушением закона, подпадающим под статью о хулиганстве.
да, факт реального деяния, изображенного на фото: убийства, ограбления, воровства, изнасилования... но ничего этого на фото нет, нет никакого реального деяния
1 +3−2Виктор17:34:42
14/05/2013
2 +4−2Евгений Бондарь17:27:04
14/05/2013
Тоже сакральна. Но ВОВ была на ~ 150 лет позже и еще живы некоторые участники этой войны и люди, которые ее помнят, она просто ближе. Это раз. Второе - масштабы войны для нашей страны, они исторически беспрецедентны. Третье - количество потерь нашего населения, также беспрецедентное. Ну и четвертое - война шла на уничтожение славян как народа. Вот просто принципиальное физическое уничтожение под корень, без вариантов спастись - этого не планировал еще ни один захватчик в истории.
В этой войне славяне и другие народы отстояли свое право на то, чтобы остаться в истории, а не кануть в Лету и забвение. Значение Победы в войне на уничтожение нашего народа, таким образом, всегда будет настолько огромным, что выразить словами просто невозможно.
Не ведись на троля, я с ним в другой ветке общался. Это один из сынов западной пропаганды, который вырос на сказках про добрых немцев и плохие советы уничтожающие бедных латышей. У них в стране давно уже переписали историю и учебники, соответственно подобные ребята имеют в голове лишь то, что туда захотели положить их сегодняшние оккупанты.
1 +5−4Округ Инфо17:20:39
14/05/2013
-5 +1−6Dmitry Trunikov17:00:55
14/05/2013
> Различайте, когда люди прикалываются и веселяться,
> дурачатся без цели кого-либо оскорбить, и когда намерянно кого-то оскорблят

пусть это решает суд. только он имеет возможность сделать объективный вывод.
В средние века тоже объективный суд решал, виновен раб или холоп или не виновен.
Никого оскорблять они не собирались, а фоткались для прикола для себя и друзей, и так понятно.
Я бы сейчас на месте этих ребят создал бы группу "фото с танками" и предложил бы всем желающим сделать аналогичные фото с танками и выкладывать в инете в их группе.
1 +2−1Musaal Laamus17:08:23
14/05/2013
Комментарий удалён.
И что. Там была спланированная акция. Политическая. А тут, просто побаловались.
1 +3−2Лёнька Цоль17:07:37
14/05/2013
0 +6−6Евгений Бондарь17:00:50
14/05/2013
Эти молодые люди совершили хулиганский поступок и должны за него отвечать по закону. То же самое и с монументом 12 года было бы. Это фото - акт демонстративного глумления над праздником Победы, учитывая "реквизит" "фотосессии" - глумления в мерзкой и похабной форме. Т.е., оскорбление общественной нравственности.
А День Победы реально сакрален, плохо, что вы этого не понимаете. Но не понимаете потому, что эти самые люди, над которыми поглумились сабжевые фотографы, обеспечили вам сытую жизнь без потрясений и проблем, и что такое война и боль вы в принципе понять неспособны, поэтому и фрондируете. Но с возрастом у вас в жизни обязательно будут потери, и тогда ваше мнение на многое, в том числе и Праздник Победы, изменится.
Нет, я не понимаю, почему годовщина победы в ВОВ сакральна, а годовщина победы в Отечественной Войне 1812 года, например - нет. Объясните?
1 +3−2Mihail Ropot17:07:30
14/05/2013
Комментарий удалён.
Да при чём тут флаг и верховный суд. Ты с обычными американцами поболтай за кружкой пива. Вот тогда и узнаешь их настроения.
1 +2−1Евгений Бондарь17:07:17
14/05/2013
1 +2−1Филипп Хорват17:03:46
14/05/2013
Что будет с теми чуркобесами, что месяцем ранее зассали вечно-большевистский огонь?
Откуда я знаю, что с ними будет? Я за то, чтобы они ответили по всей строгости закона за хулиганство, что решит суд я не знаю.
1 +2−1Филипп Хорват17:03:46
14/05/2013
0 +13−13Евгений Бондарь16:32:36
14/05/2013
Толсто троллите. Или такой же, как и эти дегенераты.
Что будет с теми чуркобесами, что месяцем ранее зассали вечно-большевистский огонь?
1 +3−2Mihail Ropot17:00:02
14/05/2013
-1 +2−3Лёнька Цоль16:59:20
14/05/2013
Сколько в Гуантанамо сидят людей, сфоткавшихся с резиновой куклой у памятника Линкольну?
Доподленно неизвестно, так как многие там седят без обвинения вовсе.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь