В Ставрополе задержали участников скандальной фотосессии 9 мая
17:16 14/05/2013 Россия
В Ставрополе задержаны двое участников оскорбительной фотосессии, которую группа молодых людей провела 9 мая у мемориала героям Великой Отечественной войны. Об этом сообщаетcя на сайте ГУ МВД по Ставропольскому краю.
Полицейские задержали подозреваемых, проведя мониторинг материалов, размещенных в социальных сетях. На установление личностей фигурантов они потратили около суток. 13 мая инцидент у мемориала ВОВ взял под контроль прокурор Ставропольского края Юрий Турыгин, распорядившись начать проверку случившегося.
Возмущение жителей Ставрополья и других пользователей интернета вызвали размещенные «ВКонтакте» фотографии, на которых подростки позируют у мемориального танка Т-34 на улице Кулакова. Один из них держит в руках надувную куклу голой женщины, на голову надеты танкистские шлемы и пехотные каски. Возмущенные ставропольцы обратились в правоохранительные органы с требованием провести проверку.
По данным Пятого канала, один из участников фотосессии по имени Никита Филь неофициально признал свою вину, но заверил, что оскорблять он и его друзья никого не хотели, а к памятнику подошли вообще случайно. Резиновая женщина же, по его словам, была нужна молодым людям для купания в пруду.
В связи инцидентом было возбуждено уголовное дело по статье хулиганство, предполагающей наказание до 7 лет лишения свободы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(244):
| 1 +1−0 | Лёнька Цоль | 15:20:18 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
А почему я не могу отождествлять большевиков не только с Лениным и Джугашвили, но и с Троцким? И с какой стати Троцкий - не большевик? Он не состоял в РСДРП(б)? Или, может, в 1917-м году у Троцкого были крупные идеологические разногласия с Лениным? Впрочем, я тут заметил, что в нашей дискуссии это я, в основном, привожу цитаты большевистских лидеров, доказывающие мою точку зрения. Теперь у вас есть прекрасная возможность. Приведите текст Ленина или Джугашвили года этак 1917-го (плюс-минус), где эти товарищи рассказывали бы про важность любви к Родине, или про собственную любовь к Родине. Не к рабочему классу, не к делу революции, а именно к Родине (можно синоним, например, "Отечество"). | ||||||||
| 1 +1−0 | Тарас Багиров | 15:07:32 15/05/2013 |
Надо написать в Конституции "Все религии равны, но некоторые равнее других". | ||
| 1 +1−0 | Лёнька Цоль | 13:44:47 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Я не утверждал, что стремление к мировой революции исключает любовь к Родине, я утверждал, что большевики в начальный период демонстрировали первое, и совершенно не демонстрировали второго. Про мир без аннексий и контрибуций я уже сказал выше. Брестский мир - это предательство интересов Родины. | ||||||||
| 1 +1−0 | Лёнька Цоль | 12:42:51 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
3) Так, ёперный театр, а я вам о чем второй день толкую? Конечно, Джугашвили был прагматиком. И, как прагматик, он в конце концов понял, что на одной классовой борьбе далеко не уедешь, и что Родину нужно любить. В отличие от Троцкого, который был фанатиком-идеалистом, и так этого и не понял. Вот только это лишь подтверждает мой исходный тезис, что ВНАЧАЛЕ большевикам на Родину было плевать, и только ПОТОМ они поняли, что такая идеологическая установка чревата. 2) Давайте не будем придираться к словам. Или вы хотите сказать, что целью большевиков было не построение социализма (и, впоследствии, коммунизма), а его бесконечное строительство? Так я охотно вам в этом поверю, но ведь вы совсем не это хотели сказать, не так ли? 1) Да, давайте посмотрим. Победа в войне является очевидным благом для страны в целом. К моменту ВОСР было очевидно, что поражение Центральных держав - это вопрос времени. В 1917-м в войну вступили США со свежими силами, то есть существовавшее на тот момент равновесие было нарушено в пользу Антанты. Требовать немедленного заключения мира в этой ситуации, причем предварительно поучаствовав в разложении армии - чистой воды популизм, во благо, однако же, узкого круга лиц - ВКП(б). Ну а про то, что большевики обещали мир без аннексий и контрибуций - ну так немецкие пропагандисты, разбрасывающие листовки среди советских войск, тоже не говорили, что в лагерях военопленных от голода и тифа мрут как мухи. А если бы большевики сразу сказали, что они намерены принять мир по типу Брестского, то у солдат и рабочих, еще сохранивших хоть немного патриотизма, могло возникнуть смтуное ощущение, что их пытаются на***ть, что отнюдь не способствует возникновению революционной ситуации. Давайте смотреть, где слова большевиков расходятся с делом, а где - нет. Вот, например, большевики обещали народу гражданскую войну, и они ее дали. А вот мир без аннексий они тоже обещали, но с этим случился облом-с. Так чья деятельность шла на благо страны, а чья - ей во вред? | ||||||||
| 1 +1−0 | Лёнька Цоль | 12:21:06 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
А какой смысл в вашей реплике, с которой вы влезли в дискуссию? Сообщить мне, что я плохо знаю историю? Спасибо за ваше ценное мнение, но я считаю иначе. | ||||||||
| 1 +1−0 | Лёнька Цоль | 11:37:27 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы, видимо, аллегорий не понимаете ;) Или вы хотите сказать, что Книги почета Всесоюзной пионерской организации не существовало, или что Павлик Морозов не был внесен в нее под номером 1? | ||||||||
| 1 +2−1 | Алексей Кузнецов | 10:17:08 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
зачем? есть АК и УК... | ||||||||
| 1 +1−0 | Сулим Земной | 03:31:16 15/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Потушившему вечный огонь в Астрахани тоже грозило до 5 лет (остальным не было 18ти). "Героя" данной новости тоже отпустят со штрафом, не волнуйтесь. Будь это чеченцы, было бы понятнее (это день скорби у чеченского народа). Кстати, о них то вы слышали, или интересуетесь только "героизмом" кавказцев?: Ссылка на www.newsru.com Ссылка на www.mk.ru Ссылка на www.newsru.com "Героические" десантники: Ссылка на www.newsru.com И каждый раз пара суток ареста и штраф. Для профилактики сравните ажиотаж между делами дага Мирзаева и русского Третьякова. Что же вы перестали? Продолжайте орать о исключительном отношении властей к кавказцам. Продолжайте стравливать народы на пустом месте. | ||
| 1 +1−0 | Михаил Макаров | 00:23:13 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Какой "народ" поднялся против большевиков осенью 1917- весной 1918 - не подскажете? Народ-то как раз радовался их приходу к власти, ибо получил мир и землю! Напоминаю, первыми декретами Советской власти были "Декрет о мире" и "Декрет о земле". "А давайте мы не будем вспоминать советские учебники" - Это не отменяет факта, что Советская власть на подавляющем пространстве территории устанавливалась _мирным_ путем. Посему - вопрос: где там Вы разглядели народ, мечтающий сбросить узурпаторов? Может, все-таки, как раз наоборот, народ благодаря большевикам получил власть, которую старые хозяева захотели отобрать обратно? "О чем? О том, почему они попросили помощи против незаконно захватившей власть вооруженной группировки?" - Они были приведены к власти посредством иностранных штыков и попросили помощи против собственного законно избранного правительства. Про "черный буфер" слыхали? Почитайте хоть тут, что ли... Ссылка на ru.wikipedia.org "так и большевиков можно "дерьмократами" назвать" - Не-а, не получится. Большевики выступали не за демократию, а за диктатуру пролетариата, а после победы социализма в стране - за народовластие. Отличие демоса от народа объяснять надо? | ||||||||
| 1 +1−0 | Михаил Макаров | 00:01:17 15/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Помогают тем, кто взял власть в свои руки либо готов ее взять в ходе сложившейся в стране революционной ситуации (ситуации безвластия). До этого момента имеет место экспорт революции. | ||||||||
| 1 +1−0 | Михаил Макаров | 23:37:36 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах" - И где здесь пропаганда мировой революции? Я вижу только констатацию необходимости помогать другим в их борьбе, но ни о территориальной экспансии, ни о стирании границ между странами соцлагеря, ни об экспорте революции речь не идет. "Помочь - да, осчастливить насильно - нет" - именно такой принцип имел место. Не вижу, почему Вы усмотрели в этой цитате что-то другое. | ||||||||
| 1 +2−1 | Лёнька Цоль | 22:52:24 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Пожалуйста. ОБ ОСНОВАХ ЛЕНИНИЗМА, 1924 г.: "Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране - еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и Должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не, как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах. " Ссылка на www.petrograd.biz | ||||||||
| 1 +2−1 | Лёнька Цоль | 22:51:13 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"Не о чем упоминать." О нет, есть. Гражданская - на совести большевиков, которые захватили власть, разогнав законное правительство страны, и устроили террор. Разумеется, не все захотели мириться с таким положением вещей. Интервенция - то же самое. Распад страны, после которого ее пришлось воссоединять (кстати, Финляндию так и не довоссоединили) - спасибо за Брестский мир. "А армия, которую успешно разложили господа эсеры" Лолшто? А вам напомнить, как ее разлагали? А разлагали ее созданием солдатских комитетов на фронте, которые фактически аннулировали само понятие приказа. Безусловно, эсеры приложили к этому руку. Но не меньшую роль сыграла и РСДРП(б). Ленин, например, разразился Воззванием к солдатам всех воюющих стран, где доходчиво объяснял, что вражеские солдаты - это не враги, а враги там, "наверху". И это на фронте, в воюющей армии. Это что, не разложение? Да, действительно, описанное вами - странный способ ведения войны. Но только большевики такой способ активно поддерживали. | ||||||||
| 1 +2−1 | Лёнька Цоль | 22:05:28 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
"И вот это-то качество присуще большевикам в полной мере - они взяли власть в свои руки в момент, когда либеральные гниды из Временного правительства лишь трепали языком, забыв о стране и ее проблемах, отразили интервенцию, подняли страну из пепла Гражданской, воссоединили ее и сделали второй экономикой мира." Прекрасный текст! Вот только вы "забыли" упомянуть о том, что абсолютно все перечисленные вами проблемы, которые героически решали большевики, эти сами большевики и вызвали. А что касается любви к Родине, так она много позже возникла. Когда нужда заставила, тогда пришлось срочно полюбить Родину. А вначале большевики хотели вовсе не Родину любить, а мировую революцию устроить. И не надо только кивать на Троцкого. Первым концепцию "социализма в отдельно взятой стране" предложил Бухарин в 1924-м, который позднее был изобличен как троцкист (какая ирония). А Джугашвили в этот период все еще грезил о мировой революции. И посмотрите еще раз торжественное обещание пионера образца 1928 года, и найдите там слово "Родина". "все вопросы тактики и - зачастую - стратегии решались на уровне командующих армиями" А так и должно быть. Царь и не должен был вмешиваться в вопросы тактики, для этого были генералы. Царь лишь осуществлял общее командование и руководил кадровой политикой, как и президент сегодня. А вот Джугашвили, бездарно провалившему кадровую политику РККА, пришлось-таки заниматься этими вопросами, хотя он ни дня ни проучился в военной академии, да и даже ни дня не служил в армии. Тем не менее, если вы считаете, что высший командующий армии имеет право на лавры победы, то да, придется признать, что и Александр I внес свой вклад в победу в Отечественной войне, и Медведев - в 080808. | ||||||||
| 1 +1−0 | Лёнька Цоль | 21:30:15 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Леня Голиков и Володя Дубинин в пионерском "табеле о рангах" - Книге почета Всесоюзной пионерской организации им. В. И. Ленина- были ниже Павлика Морозова. | ||||||||
| 1 +2−1 | Алексей Кузнецов | 21:17:49 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Именно поэтому в СССР были награды имени Суворова, Кутузова, Ушакова... Повторюсь... Учмте историю, а не агитки от ЭХА Москвы читайте...(:smile:) | ||||||||
| 1 +2−1 | Алексей Кузнецов | 21:13:01 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну наверно потому что вы плохо знаете историю.... | ||||||||
| 1 +1−0 | John M Ram | 21:11:53 14/05/2013 |
Ну все, давайте посадите их на несколько лет. пусть их там окончательно превратят в быдланов и выродков. | ||
| 1 +2−1 | Алексей Кузнецов | 21:11:25 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Блин а шлемы случайно нашлись и танк сам приехал... Троллите вы или тупите, вот бы что понять... | ||||||||
| 1 +3−2 | Алексей Кузнецов | 21:08:57 14/05/2013 | ||||||
| ||||||||
А подумать они не могли? Или танк туда подъехал пока они фотографировались? | ||||||||