Алферов пообещал вернуть РАН статус высшей научной организации

17:55 13/05/2013 Россия
Здание РАН
Здание РАН
„
Vic:
Но говорит он правильно. Науч колхозы это передовой и вместе с тем особый третий путь рассиющки!
“
Читать все комментарии(29)

Трое из четверых кандидатов в президенты РАН — Жорес Алферов, Владимир Фортов и Александр Некипелов — представили свои предвыборные программы. Как сообщает РИА Новости, Алферов, в частности, заявил, что Академия наук «должна вернуть себе специальным законом позицию высшей научной организации страны».

«Власть должна нам помогать, и я считаю, что руководство страны это уже понимает», — добавил он. При этом академик заметил, что президент РАН не должен заниматься политической борьбой. Основной задачей руководства Академии он назвал «возрождение науки как основы научных исследований и разработок», в которых нуждается экономика и общество.

Алферов также пообещал в случае победы на выборах покинуть все остальные посты, которые он занимает. На данный момент Жорес Алферов, помимо поста вице-президента РАН, занимает посты ректора Санкт-Петербургского Академического университета, сопредседателя Консультативного совета фонда «Сколково» и депутата Госдумы от КПРФ.

Кроме того, кандидат в президенты в своей предвыборной программе заявил о необходимости создавать академические университеты при научных центрах РАН, чтобы лучше интегрировать высшее образование и науку. Высказанную Владимиром Фортовым идею интегрировать в эту систему начальное и среднее профессиональное образование Алферов счел нецелесообразной.

Помимо этой идеи, Фортов в своей предвыборной программе заявил, что необходимо запретить занимать пост президента РАН больше двух сроков по пять лет (нынешний президент, Юрий Осипов, регулярно переизбирался с 1991 года). Одной из основных задач руководства Академии он назвал увеличение бюджетных расходов на науку (как в абсолютном, так и в относительном выражении). В частности, Фортов предложил добиться того, чтобы финансирование РАН шло отдельной строкой в бюджете России, как сейчас это происходит с МГУ, СПбГУ и Курчатовским институтом.

В программе Фортова речь также идет о необходимости заниматься популяризацией науки на уровне РАН и о том, что Академия обязана «дать ясную программу социально-экономического, технологического и культурного развития» России.

Александр Некипелов, отмечает РИА Новости, обратил внимание на значимость диалога между академиками и властью, а также предложил создать общеакадемическую аспирантуру — например, в форме академического университета — и ввести научные степени, присуждаемые РАН.

Всего на пост президента РАН претендуют четыре человека: Алферов, Фортов, Некипелов и действующий президент Юрий Осипов. Собирается ли Осипов представлять свою программу, неизвестно: «Российская газета» в номере от 13 мая предположила, что этого не произойдет.

Представление программ прошло в Доме ученых РАН в Москве. Официального объявления об этом мероприятия на сайте Академии нет, как нет пока что и текстов самих программ.

Выборы президента РАН состоятся 29 мая. До этого, 14 мая, президиум Академии проведет тайное рейтинговое голосование, по результатам которого определится кандидат, который займет в бюллетене первую строчку. Остальные фамилии будут располагаться в алфавитном порядке. Избранную на общем собрании РАН кандидатуру впоследствии должен будет утвердить президент РФ.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/05/13/progran/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(29):

1 2+1
3 +3−0Vic19:44:21
13/05/2013
-1 +1−2Santos (c)17:11:20
13/05/2013
Алферову много лет
Но говорит он правильно. Науч колхозы это передовой и вместе с тем особый третий путь рассиющки!
2 +2−0Владимир Фещенко17:40:39
13/05/2013
-5 +1−6Василий Князев17:32:31
13/05/2013
С уважением отношусь к Алферову как учёному, но как руководитель – у него полный совок в голове.
Вот как руководитель и организатор - Алфёров. А как учёный - уже нет.
1 +1−0Alex Kozhushko14:09:48
14/05/2013
0 +0−0Антон Надёжин13:42:57
14/05/2013
Наука загнулась за 15 лет до развала совка, когда в ней отпала необходимость, и РАН от безделья стало играть в министерство.
Как ни странно, но наука до сих пор в России существует. Вот только внимания ей уделяется всё меньше (на деле, а не на словах). Особенно фундаментальным исследованиям.
1 +1−0Big Macintosh01:01:06
14/05/2013
Бред по моему. Давайте МинОбр будет строить науку в университетах, а РАН образование в институтах. И будет две независимые науки.
Нет чтобы как то придти к согласию и сотрудничать, тем более, что примеры успешной коллаборации между университетами и институтами уже есть.
0 +0−0Alex Kozhushko14:10:50
14/05/2013
1 +1−0Big Macintosh01:01:06
14/05/2013
Бред по моему. Давайте МинОбр будет строить науку в университетах, а РАН образование в институтах. И будет две независимые науки.
Нет чтобы как то придти к согласию и сотрудничать, тем более, что примеры успешной коллаборации между университетами и институтами уже есть.
Либо наоборот - разделить. Отдав, например, Минобразованию " "прикладные" специальности, оставив РАН "академические".
0 +0−0Alex Kozhushko14:08:03
14/05/2013
0 +0−0Igor V. Polyakov21:16:29
13/05/2013
а что толку, если качество абитуриентов в среднем нулевое, желания учиться нету, способностей тоже кот наплакал. Из этого говна надо постараться выбрать лучших и учить их отдельно нормально, чтобы вырастить хоть каких-то ученых. После окончания университета и аспирантуры им надо дать работу и стимул, достойные условия и зарплату и раз уж обучили их бесплатно- должен 5 лет отработать тут (или вернуть стоимость обучения). ну это если наука еще нужна, есть желание ее возродить. Если нет- можно ничего не делать- она сама помрет
Но качество абитуриентов - далеко не нулевое. И неплохо бы отобрать из них тех, кто будет заниматься наукой - и дать им возможность заниматься наукой. А также отобрать будущих инженеров - и дать им возможность заниматься инженерными разработками.
Сейчас же всё больше сводится к получению "диплома государственного образца".
0 +0−0Alex Kozhushko14:05:58
14/05/2013
0 +0−0Santos (c)00:03:05
14/05/2013
В смысле университеты при РАН создавать помимо университетов при МИнОбр. Это ж вперед в прошлое-совковобюрократические насаждения
В начале 1990-х понятие "университет" несколько эээ... девальвировалось. Немало заборостроительных институтов переименовалось в университеты заборостроения.
Да и университеты обзавелись факультетами и кафедрами, к науке отношения не имеющими. Либо вроде бы и имеющими по названию - но за отсутствием базы готовящей непонятно кого.
0 +0−0Alex Kozhushko14:03:03
14/05/2013
0 +0−0Alexander Mayorov20:47:29
13/05/2013
НГУ --> СОРАН.
0 абитуры в НГУ --> 0 в СОРАН.
У НГУ есть связь с СО РАН. А у, к примеру, КемГУ?
N абитуры в КемГУ --> ??? из них в СО РАН
0 +0−0Alex Kozhushko13:59:48
14/05/2013
0 +0−0Alexander Mayorov17:37:00
13/05/2013
"заявил о необходимости создавать академические университеты при научных центрах РАН" Зачем это? Если бы не хватало чего-то, то существующие университеты вполне способны увеличить приём абитуры. Конечно приём не увеличить потому как население сокращалось и количество поступающих будет только уменьшается. В 2017-2018 гг. ожидается поступление в университеты родившихся в 1999 году -- это будет самый лёгкий год для поступления так как в это время рождаемость в стране имела минимум среди всех пост-советских годов. Рождаемость падала с 1987 года по 1999 и наметившийся рост скажется только через лет 10. Уменьшение поступающих ещё не достигло минимума, а также количество призывников.
Проблема не в количестве абитуры, а в связи университетов с наукой, причём как раз с фундаментальными исследованиями.
0 +0−0Антон Надёжин13:42:57
14/05/2013
0 +1−1Igor V. Polyakov21:17:29
13/05/2013
ну вернет статус, а дальше что? загибается наука медленно, но верно.
Наука загнулась за 15 лет до развала совка, когда в ней отпала необходимость, и РАН от безделья стало играть в министерство.
0 +0−0Антон Надёжин13:40:01
14/05/2013
0 +0−0Igor V. Polyakov21:24:02
13/05/2013
поведай, на какие деньги ран должна перестроиться куда-то и как, господин кухонный теоретик-недоучка. Может быть это ты заплатишь за современные приборы и реактивы/материалы? может быть это ты обеспечишь условия и достойную зарплату в том числе и молодежи- без нее наука просто вымрет. Может это ты убедишь молодежь как следует учиться и идти по пути академической научной карьеры? Давай на твои деньги все это ран сделает, перестроится, а потом уже "изменим законодательства в угоду"?
На те деньги, на которые товарищ Алферов и вся окружающая его "научная интеллигенция" покупает места в госдуре. Или Вы думаете, туда от ума большого берут?
0 +0−0Santos (c)00:07:28
14/05/2013
А кто-нибудь знает или слышал что-нибудь о других кандидатах, кроме Алферова?
А то обсуждение как-то выглядит: Алферов или неАлферов.
0 +0−0Santos (c)00:03:05
14/05/2013
0 +0−0Vic20:47:12
13/05/2013
Я к тому, что Алферов говорит именно о системе РАН, а не о высшей школе. Лично я против разделения на академ универы и "школы"-универы, но система сегодня выглядит так, так что ваши рассуждения и взаимосвязи академ науке и рождаемости - мимо кассы. Это две принципиально разные структуры.
В смысле университеты при РАН создавать помимо университетов при МИнОбр. Это ж вперед в прошлое-совковобюрократические насаждения
0 +1−1Дмитрий Кронберг21:27:11
13/05/2013
0 +0−0Igor V. Polyakov21:24:02
13/05/2013
поведай, на какие деньги ран должна перестроиться куда-то и как, господин кухонный теоретик-недоучка. Может быть это ты заплатишь за современные приборы и реактивы/материалы? может быть это ты обеспечишь условия и достойную зарплату в том числе и молодежи- без нее наука просто вымрет. Может это ты убедишь молодежь как следует учиться и идти по пути академической научной карьеры? Давай на твои деньги все это ран сделает, перестроится, а потом уже "изменим законодательства в угоду"?
академик РАН в треде, сразу видно :)
0 +0−0Igor V. Polyakov21:24:02
13/05/2013
0 +2−2Дмитрий Кронберг19:56:41
13/05/2013
Пусть сначала РАН перестроится на современный лад, а потом уже можно говорить об изменениях законодательства в угоду этой организации.
поведай, на какие деньги ран должна перестроиться куда-то и как, господин кухонный теоретик-недоучка. Может быть это ты заплатишь за современные приборы и реактивы/материалы? может быть это ты обеспечишь условия и достойную зарплату в том числе и молодежи- без нее наука просто вымрет. Может это ты убедишь молодежь как следует учиться и идти по пути академической научной карьеры? Давай на твои деньги все это ран сделает, перестроится, а потом уже "изменим законодательства в угоду"?
0 +1−1Igor V. Polyakov21:17:29
13/05/2013
ну вернет статус, а дальше что? загибается наука медленно, но верно.
0 +0−0Igor V. Polyakov21:16:29
13/05/2013
0 +0−0Alexander Mayorov17:37:00
13/05/2013
"заявил о необходимости создавать академические университеты при научных центрах РАН" Зачем это? Если бы не хватало чего-то, то существующие университеты вполне способны увеличить приём абитуры. Конечно приём не увеличить потому как население сокращалось и количество поступающих будет только уменьшается. В 2017-2018 гг. ожидается поступление в университеты родившихся в 1999 году -- это будет самый лёгкий год для поступления так как в это время рождаемость в стране имела минимум среди всех пост-советских годов. Рождаемость падала с 1987 года по 1999 и наметившийся рост скажется только через лет 10. Уменьшение поступающих ещё не достигло минимума, а также количество призывников.
а что толку, если качество абитуриентов в среднем нулевое, желания учиться нету, способностей тоже кот наплакал. Из этого говна надо постараться выбрать лучших и учить их отдельно нормально, чтобы вырастить хоть каких-то ученых. После окончания университета и аспирантуры им надо дать работу и стимул, достойные условия и зарплату и раз уж обучили их бесплатно- должен 5 лет отработать тут (или вернуть стоимость обучения). ну это если наука еще нужна, есть желание ее возродить. Если нет- можно ничего не делать- она сама помрет
0 +0−0Alexander Mayorov20:48:37
13/05/2013
0 +0−0Vic20:47:58
13/05/2013
Вообще не факт.
Так вот я и спрагивал откуда учёные приходить будут, как не из универов.
0 +0−0Vic20:47:58
13/05/2013
0 +0−0Alexander Mayorov20:47:29
13/05/2013
НГУ --> СОРАН.
0 абитуры в НГУ --> 0 в СОРАН.
Вообще не факт.
0 +0−0Alexander Mayorov20:47:29
13/05/2013
0 +0−0Vic20:43:57
13/05/2013
Ученые и абитура о которой вы рассуждаете это разные вещи. Существующие университеты о которых вы пишите не занимаются академической наукой. Для вас правда новость, что в отличии от штатов и других стран у нас существует разделение на высшую школу и систему РАН?
НГУ --> СОРАН.
0 абитуры в НГУ --> 0 в СОРАН.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь