Торренты научились просить деньги за контент

19:35 08/05/2013 Наука и техника
Логотип BitTorrent Bundle
Логотип BitTorrent Bundle
Создатели контента должны жить на пожертвования и радоваться тому, что их труды кому-то интересны.

Компания BitTorrent Inc., создавшая одноименный формат обмена файлами, создала сервис цифровой продажи контента, распространяемого через торренты. Об этом сообщается в официальном блоге компании.

BitTorrent называет проект BitTorrent Bundle «мультимедийным форматом», который позволяет автору напрямую взаимодействовать с конечным потребителем. Все действия, отмечает компания, производятся в самом торренте: к примеру, это может быть ввод адреса электронной почты или перечисление денег автору. BitTorrent считает, что новый сервис сможет заменить централизованные цифровые магазины.

Пример работы BitTorrent Bundle показан на примере композиций американского диджея Kaskade. На специальной странице можно свободно скачать .torrent-файл, содержащий один ремикс его трека и трейлер документального фильма по мотивам тура «Freaks of Nature». Также пользователь может «разблокировать» дополнительные материалы, введя на странице свой адрес электронной почты. Технически после «разблокировки» для скачивания становится доступен второй .torrent-файл, содержащий все материалы.

Как передает The Verge, сейчас авторам произведений нужно связываться с компанией BitTorrent, чтобы присоединиться к BitTorrent Bundle. В будущем разработчики позволят всем желающим самостоятельно создавать раздачи с дополнительными материалами.

Издание отмечает, что BitTorrent экспериментировала с Bundles с декабря 2011 года. Нынешний анонс означает, что проект достиг стадии альфа-версии.

Протокол BitTorrent был разработан в 2001 году. Он позволяет пользователям обмениваться небольшими документами с форматом .torrent, которые содержат ссылки на файлы. Сами файлы размещены на компьютерах пользователей, благодаря чему система является децентрализованной: для ее функционирования не нужен центральный ресурс или сервер.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(27):

1 2+1
8 +11−3Марк Кирилович19:42:03
08/05/2013
-13 +2−15Егор Старыгин19:19:18
08/05/2013
и это прекрасно. надеюсь, скоро до всех дойдёт, что контент из ниоткуда не берётся
Создатели контента должны жить на пожертвования и радоваться тому, что их труды кому-то интересны.
5 +7−2Владимир Будкин19:49:35
08/05/2013
Пускай будет, в качестве отмазки для копирастов и прочих правообладателей. Типа, вот, смотрите, торренты используются во ваше корпоративно-денежное благо. Пускай такими торрентами пользуются два с половиной балбеса с активно-копирастической позицией, а мы с вами, как нормальные люди, будем пользоваться нормальными ресурсами :)
4 +4−0Андрей Шестакъ20:07:52
08/05/2013
-7 +1−8Марк Антоний19:34:21
08/05/2013
Логично, поторопились конечно, думаю через года три - четыре пойдёт это дело.
Логично, поторопились конечно, думаю через года три - четыре пойдёт это дело.
4 +4−0Леонид Петров19:40:20
08/05/2013
Немного не понял смысла, а что мешает мне купившему второй торрент файл передать его левому чуваку?
4 +4−0Ян Мутовкин19:30:17
08/05/2013
-13 +2−15Егор Старыгин19:19:18
08/05/2013
и это прекрасно. надеюсь, скоро до всех дойдёт, что контент из ниоткуда не берётся
а что мешало раньше до этого дойти?
3 +4−1Sergey Yermolayev22:12:26
08/05/2013
5 +7−2Владимир Будкин19:49:35
08/05/2013
Пускай будет, в качестве отмазки для копирастов и прочих правообладателей. Типа, вот, смотрите, торренты используются во ваше корпоративно-денежное благо. Пускай такими торрентами пользуются два с половиной балбеса с активно-копирастической позицией, а мы с вами, как нормальные люди, будем пользоваться нормальными ресурсами :)
Ну, это зависит от того, что считать нормальным. Я, например, считаю нормальным платить за программное обеспечение. При этом считаю дебильной систему, когда с лицензию требуется половина моей зарплаты. Хороший пример - тот же фотошоп, который нормальный человек ни за что не купит, если только он не профессиональный дизайнер или фотограф. Снизили бы цену хотя бы до пары сотен долларов - подняли бы выручку в разы. Но не доходит это до Adobe...
3 +3−0Павел Лапанов21:26:55
08/05/2013
-4 +0−4Наталья Исмагулова21:08:53
08/05/2013
Протокол BitTorrent ... позволяет пользователям обмениваться небольшими документами с форматом .torrent, которые содержат ссылки на файлы. Сами файлы размещены на компьютерах пользователей, благодаря чему система является децентрализованной: для ее функционирования не нужен центральный ресурс или сервер.

охохо, не файлами, а документами значит обмениваемся, с расширением .торрент, а в них ссылочки на файлы на компьютерах сети. И трекер не нужен совсем, ага... Почитать как работает торент не судьба было, "Научная" Лента как всегда жжет (:smile:)
Прежде чем кого-то обгадить, вникните в суть проблемы. Есть такое понятие, как распределённые хэш-таблицы и обмен магнитными ссылками. И да, при активном DHT трекер не нужен. Совсем.
3 +4−1Avalerion Volture20:16:14
08/05/2013
0 +2−2Егор Старыгин19:56:43
08/05/2013
мне — ничего. я покупаю программы и музыку
предвидя дежурный вопрос — да, фотошоп у меня тоже абсолютно легальный и купленный
Знаешь наблюдая как на аппсторе детишки тратят родительские деньги покупая мои программки с одной стороны я радуюсь что заработал копейку, а с другой понимаю какие же они лохи...
2 +2−0правдомэн правдомэн21:34:12
08/05/2013
4 +4−0Леонид Петров19:40:20
08/05/2013
Немного не понял смысла, а что мешает мне купившему второй торрент файл передать его левому чуваку?
В интернете есть объяснение такое: "It's not intended as a guard against piracy, but as a way to link up content creators with the torrenters who are actually willing to pay". То есть протокол не решает проблему пиратства, а систематизирует оплату и доставку. Автор может выдавать во втором торренте drm-нутые файлы, если хочет ее решать. В противном случае все равно ничтчо не мешает тебе купившему контент раздать его.
2 +3−1Павел Лапанов21:23:36
08/05/2013
1 +2−1Nikita Kolesnikov20:53:25
08/05/2013
Сначала посмотрите стоимость книг в AppStore, ведь их никто не печатал, не продавал с прилавка или в переходе и сравните со стоимостью книг в мегазине. Стоимость равна! Зажрались, господа!
Платят не за носитель, а за информацию. Точнее, покупатель сам оценивает полезность информации для себя и решает, стоит тратиться или нет. Другое дело, информация научного характера - она должна быть, или бесплатной, или засекреченной.
2 +4−2Марк Антоний19:34:45
08/05/2013
4 +4−0Ян Мутовкин19:30:17
08/05/2013
а что мешало раньше до этого дойти?
Отсутствие денег.Да и сейчас не дойдет..Ибо денег все нет.
1 +1−0Владимир Козлов11:39:40
09/05/2013
2 +3−1Павел Лапанов21:23:36
08/05/2013
Платят не за носитель, а за информацию. Точнее, покупатель сам оценивает полезность информации для себя и решает, стоит тратиться или нет. Другое дело, информация научного характера - она должна быть, или бесплатной, или засекреченной.
Ну вот, оценивая полезность информации для себя, я скачиваю её с торрентов. Потому что деньги можно пустить на другие полезные вещи которые не получится скачать. А разработчики и без меня не голодают.
1 +2−1Nikita Kolesnikov20:53:25
08/05/2013
Сначала посмотрите стоимость книг в AppStore, ведь их никто не печатал, не продавал с прилавка или в переходе и сравните со стоимостью книг в мегазине. Стоимость равна! Зажрались, господа!
1 +1−0Андрей Шестакъ20:09:09
08/05/2013
теперь будет спрашивать-хотите скачать бесплатно или желаете ещё и приплатить?))
1 +1−0Сергей Спесовский19:57:12
08/05/2013
для тех, кто часто пользуется действительно плохая новость
0 +0−0Jurai Koch15:46:01
09/05/2013
Пираты стали брать деньги за услуги. Все дороги ведут в Рим.
0 +0−0Andrew P13:00:27
09/05/2013
-13 +2−15Егор Старыгин19:19:18
08/05/2013
и это прекрасно. надеюсь, скоро до всех дойдёт, что контент из ниоткуда не берётся
"Контент"? А из /dev/urandom не подойдет?
0 +1−1Artyom Petrenkov07:27:00
09/05/2013
3 +4−1Sergey Yermolayev22:12:26
08/05/2013
Ну, это зависит от того, что считать нормальным. Я, например, считаю нормальным платить за программное обеспечение. При этом считаю дебильной систему, когда с лицензию требуется половина моей зарплаты. Хороший пример - тот же фотошоп, который нормальный человек ни за что не купит, если только он не профессиональный дизайнер или фотограф. Снизили бы цену хотя бы до пары сотен долларов - подняли бы выручку в разы. Но не доходит это до Adobe...
Сейчас Adobe предлагает приобретать фотошоп по подписке за 600 руб./мес.
0 +3−3Proud Dictator20:50:15
08/05/2013
надо же, евреи и там есть
0 +1−1Егор Старыгин19:58:17
08/05/2013
2 +4−2Марк Антоний19:34:45
08/05/2013
Отсутствие денег.Да и сейчас не дойдет..Ибо денег все нет.
ага, с голоду пухнешь
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь