Армянские селяне сбросили в ущелье трубы будущей ГЭС

17:17 07/05/2013 Бывший СССР
Армянские селяне сбросили в ущелье трубы будущей ГЭС
Читать все комментарии(60)

Жители армянского села Марц (в Лорийской области, на севере страны) решили помешать строительству ГЭС поблизости от их населенного пункта. Об этом сообщает Armenia Today. Они сбросили в ущелье несколько больших труб, привезенных строителями.

Селяне заявили инженеру компании, занимающейся возведением ГЭС, что строительства не допустят. Инженер пообещал больше не привозить трубы, пока компания не уладит спор с местным населением.

Видеозапись с места происшествия можно посмотреть здесь.

Малую гидроэлектростанцию близ села Марц собирается построить компания «Марцэнерджи». Местные жители, как сообщает Epress.am, выступают против этого, опасаясь, что строительство ГЭС приведет к высыханию пастбищ на территории в несколько десятков гектаров. Кроме того, они отмечают, что расположенная поблизости от села станция будет беспокоить людей своим шумом.

Жители села собрали подписи против строительства и направили их в министерство охраны природы.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/05/07/against/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 2 3+1
4 +5−1Igor Alistratov17:16:28
07/05/2013
-1 +2−3U E16:44:21
07/05/2013
Ветряки - это дорого, скорей всего неэффективно (эффективней всего они на побережье океанов) и не менее шумно (а шум там низкочастотный: 2-5 Гц, что еще хуже, так как его не слышно, а голова от него болит).
Не зря в Голландии вокруг ветряков живности совсем нет.
Неправда ваша.. Был я в Голландии, там ветряки в черте многих городов расположены, вокруг живности, поболее чем у нас в лесах и ничего, прекрасно себя чувствуют...
4 +7−3Roman Sakura16:46:48
07/05/2013
Людей понять можно, им там жить потом.
4 +9−5Михаил Лапутин16:30:40
07/05/2013
Молодцы, взяли управление в свои руки.
3 +8−5Соколов Илья17:10:50
07/05/2013
-2 +6−8Няшка Кириме17:09:12
07/05/2013
И правда дикари.

Во-первых, закон явно не на их стороне.

Во-вторых, даже подходя с этической точки зрения, польза от строительства ГЭС значительно перевешивает даже полное разрушение десятка деревень, а уж сомнительную угрозу паре гектаров пастбищ — тем более.
Я бы свою деревню вообще сжег ради общей пользы!
2 +2−0Denis Fed19:21:20
07/05/2013
4 +5−1Igor Alistratov17:16:28
07/05/2013
Неправда ваша.. Был я в Голландии, там ветряки в черте многих городов расположены, вокруг живности, поболее чем у нас в лесах и ничего, прекрасно себя чувствуют...
Есть другая инфа ....

Птичек калечат ветряки и инфразвуки издают.
2 +2−0Олег Сахаров18:16:27
07/05/2013
6 +8−2Няшка Кириме17:16:03
07/05/2013
И такое бывает, кстати.

Встречный пал называется, применяется при значительных пожарах. Там выбор простой, если не сжечь одну деревню, сгорят еще двадцать.
Мы применяли по Читой встречный пал, но деревни не жги, а спасали. Местные нам помогали, кормили солдатиков. Хотя было, что и лишние гектары леса выжигали по дури и от усталости. Нельзя сравнивать эти вещи.
Считаю, руководители - дол-бы, что довели людей до этого. Эл-энергия всем нужна, нам не известно, как там шли базары с населением и между чинушами.
2 +3−1Alexander18:04:50
07/05/2013
-2 +6−8Няшка Кириме17:09:12
07/05/2013
И правда дикари.

Во-первых, закон явно не на их стороне.

Во-вторых, даже подходя с этической точки зрения, польза от строительства ГЭС значительно перевешивает даже полное разрушение десятка деревень, а уж сомнительную угрозу паре гектаров пастбищ — тем более.
Вы видите в ГЭС только общее благо. Лет 30 назад всё так и было. На данный же момент, ГЭС это частное предприятие, созданное, что бы приносить деньги владельцам. И понятно, что местные защищают свои частные животноводческие предприятия.
2 +3−1Petya Petrov16:43:27
07/05/2013
6 +6−0Maxim Kovalev16:20:41
07/05/2013
Пусть ржавеют в реке, от этого конечно вообще никакого вреда.
Красивые там места !
2 +3−1Igor Karatayev16:28:02
07/05/2013
Завтра будет новость про переселение села Марц? Или всё тихо сделают.
1 +2−1Александр Савин01:04:43
08/05/2013
Не хотят электростанцию - отрубить электричество. Грубо, но справедливо.
1 +5−4Фил Кириллов17:19:36
07/05/2013
все правильно сделали.
1 +5−4Ывпвфып Варыр16:45:02
07/05/2013
дело не в том дикари ли нет, любому из вас бы не понравилась гэс у дома, от её шума бежать хочется
0 +0−0Тимыч Уфимский13:22:00
08/05/2013
1 +2−1Александр Савин01:04:43
08/05/2013
Не хотят электростанцию - отрубить электричество. Грубо, но справедливо.
ага и забором обнести, что бы жили на то, что вырастили! и вообще эмбарго объявить, ультиматумы выдвинуть... вообщем вести с ними нормальный пиндосовский разговор на демократические темы)))
0 +0−0Alexander Mayorov10:48:42
08/05/2013
1 +5−4Фил Кириллов17:19:36
07/05/2013
все правильно сделали.
Пусть электроэнергию в России покупают. И у них экология и нам хорошо.
0 +0−0Bountiland Peterburg10:14:01
08/05/2013
0 +2−2Шао Кан23:40:41
07/05/2013
В 2010ом химкинский лес тоже дикари ?
Душевнобольные.
0 +0−0Andrey Ivanov03:30:31
08/05/2013
0 +0−0Denis Fed19:24:47
07/05/2013
>Лет 30 назад всё так и было.

А почему собственно было ?

Это и есть общее благо. То что стало частным ничего не меняет.

Владелец получает прибыль (что есть благо).
Потребители получают услугу что тоже есть благо !
продавец получает деньги
потребители - услугу
а ты хер с маслой
0 +0−0Шао Кан23:40:59
07/05/2013
-3 +6−9Максим16:36:53
07/05/2013
Дикари-с
В 2010ом химкинский лес тоже дикари ?
0 +2−2Шао Кан23:40:41
07/05/2013
-3 +7−10Denis Fed16:31:24
07/05/2013
Дикарис .... дети гор !
В 2010ом химкинский лес тоже дикари ?
0 +0−0Denis Fed19:26:38
07/05/2013
6 +7−1Няшка Кириме17:54:44
07/05/2013
>сидя в тёплой комнате, за компьютером
Ничего плохого в благах цивилизации не вижу.

>А там люди со своим представлением. И не тебе и таким как ты оценивать их решение и действия.
Ну, приехали. Если у каких-нибудь диких горцев, например, тоже представления не те, что у коренных москвичей, то к горцам и законы не нужно применять?

>Если им важнее пастбища(источник ихнего дохода, а не какой-то ГЭС/МЭС)
Гопникам тоже источник «ихнего» дохода важнее, чем какие-то законы, да и цивилизацией они не всегда тронуты. Но гопников почему-то никто не уважает. Или вы гопников тоже уважаете? Ну там всякая тюремная романтика вам не близка?

>В конце концов, многие из городов, едут отдохнуть именно в такие места.
Если бы там было место отдыха, никто бы и не думал о постройке ГЭС, курорт гораздо выгоднее.
А почему нельзя поехать отдыхать на водохранилище ГЭС ?
0 +0−0Denis Fed19:24:47
07/05/2013
2 +3−1Alexander18:04:50
07/05/2013
Вы видите в ГЭС только общее благо. Лет 30 назад всё так и было. На данный же момент, ГЭС это частное предприятие, созданное, что бы приносить деньги владельцам. И понятно, что местные защищают свои частные животноводческие предприятия.
>Лет 30 назад всё так и было.

А почему собственно было ?

Это и есть общее благо. То что стало частным ничего не меняет.

Владелец получает прибыль (что есть благо).
Потребители получают услугу что тоже есть благо !
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь