Пуск ракеты «Ангара» отложили до 2014 года

14:08 06/05/2013 Наука и техника
Пуск ракеты «Ангара» отложили до 2014 года
"Пуск ракеты «Ангара» отложили до 2014 года" "По словам Борисова, подготовка к пуску ракеты идет согласно утвержденному графику" Это круто: в планах даже отложение старта прописано.

Первый пуск новой легкой ракеты-носителя «Ангара» состоится в середине 2014 года. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя министра обороны России Юрия Борисова, к концу того же года в космос запустят тяжелую версию «Ангары».

По словам Борисова, подготовка к пуску ракеты идет согласно утвержденному графику и взята под личный контроль как самого замминистра, так и командующего войсками Воздушно-космической обороны. «Есть уверенность, что плановые сроки для создания комплекса будут выполнены», — заявил Борисов.

Ранее легкую версию ракеты «Ангара» планировалось запустить с космодрома «Плесецк» в 2013 году.

Разработка «Ангары» началась в ГСКБ имени Хруничева в 1995 году. На основе базового блока ракеты — универсального ракетного модуля — планируется создать семейство ракет-носителей различных классов. Предположительно, ракеты семейства «Ангара» смогут заменить устаревшие ракеты «Протон» и будут доставлять различные грузы на низкую околоземную орбиту. В марте 2013 года глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что ракеты «Протон» выведут из эксплуатации после 2020 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(41):

1 23+1
6 +6−0Alexander Mayorov13:24:27
06/05/2013
"Пуск ракеты «Ангара» отложили до 2014 года"
"По словам Борисова, подготовка к пуску ракеты идет согласно утвержденному графику"
Это круто: в планах даже отложение старта прописано.
5 +6−1Vladimir r19:23:47
06/05/2013
-4 +0−4Sergio Barbotto19:20:37
06/05/2013
У НАСА нихрена не летает, зато планов громадье. У них там Созвездие-перезагрузка -- такие же разговоры как были в 2005, только уже после освоения 10 млрд.
А про "старые" ракеты я сказал так, потому что они не "новые" как Ангара. Немного неправильно, так скажем, ракеты находящиется в эксплуатации пока еще успешно находятся в эксплуатации, а значит всемя терпит.
А Дельта, Пегас и прочие Таурусы тоже не летают? Или они не новые? Или не являются ракетами? )
5 +5−0Александр Самойлов13:53:56
06/05/2013
6 +6−0Alexander Mayorov13:24:27
06/05/2013
"Пуск ракеты «Ангара» отложили до 2014 года"
"По словам Борисова, подготовка к пуску ракеты идет согласно утвержденному графику"
Это круто: в планах даже отложение старта прописано.
И даже срывы графика учтены в графике.
4 +4−0Vladimir r19:55:17
06/05/2013
-3 +1−4Sergio Barbotto19:37:33
06/05/2013
Из нового ничего не летает, Дельта тоже древняя, да запуски сильно уж дорогие, в основном могут себе позволить только вояки.
А Таурус хреновенько как-то летает, так что как бы и не летает.
"у нас, в отличии от НАСА, старые ракеты пока летают.."
"Из нового ничего не летает, Дельта тоже древняя, да запуски сильно уж дорогие, в основном могут себе позволить только вояки."
- Плюрализм в отдельно взятой голове?)



Дельта-4. Первый полет: 2003 .
Фалькон-9 . Первый полет: 2010.
Ладно, древние, так древние.
4 +4−0Vladimir r19:15:04
06/05/2013
-1 +3−4Sergio Barbotto18:51:41
06/05/2013
Как интересно послушать специалистов, которые сразу понабежали. Работы идут, скоро будет результат. Даже если перенесут на 2015 -- у нас, в отличии от НАСА, старые ракеты пока летают.
А насчет как средства "осваивать" Роскосмосу еще учиться и учиться у НАСА.
Ага, у НАСА летают только новые ракеты ))
3 +3−0Антон Антонов13:13:17
06/05/2013
1 +1−0Zae Bali13:12:11
06/05/2013
«Есть уверенность, что плановые сроки для создания комплекса будут выполнены»
Ну так, под личным контролем!
Особо круто вот это: "По его словам, за две недели после утверждения нового графика отставаний нет."
2 +2−0Александр Максимов10:05:46
07/05/2013
-1 +0−1Антон Антонов09:56:34
07/05/2013
Сейчас девятый по счету перенос сроков, они с 2005 года откладывают. И это никакая не перестраховка, нечего уже страховать. Просто они не могут сделать.
Вот и пусть делают, а не брешут с анонсами. Новые ракеты нужны. Нужно укреплять лидерство с коммерческими (и не коммерческими тоже) запусками. Иначе через 5 лет амеры сожрут.
Нужно реанимировать почти готовые советсткие проекты челноков. Которые отменили в угоду дорогущему Бурану.
Просто НИКТО в мире, не сможет (НЕ ХОЧЕТ) сейчас вкладывать столько же ресурсов в космос, сколько СССР.
2 +2−0Александр Максимов09:42:08
07/05/2013
Пусть уж лучше перестрахуются и перенесут сроки, чем в очередной раз обосруться. Нужны шаги к успеху и сам Успех, а не очередное громкое падение. В этот раз еще и несмываемый позор добавится, от того, что амеры из "советстких" комплектующих смогли сделать частную ракету, которая нормально отлетала.
2 +2−0Vladimir r21:06:07
06/05/2013
-2 +0−2Sergio Barbotto20:23:58
06/05/2013
Плюрализм вызван исключительно понедельником :). Когда писал, имел в виду доступ к МКС, куда Дельта не летала, а летали исключительно Союзы и Прогрессы. А уже должны были летать Арес 1 и Арес 5 быть на подходе (кто про что, а вшивый про баню :)). Я просто внимательно следил за Созвездием с момента первой презентации и в курсе как все происходило.
Что касаемо Дельты, так НАСА пользовал Дельту 2, которая дешевле, но очень древняя. У Дельты 4 запуски можно по пальцам посчитать и насколько мне известно, их могли себе позволить только вояки.
То, что НАСА заплатило за несколько пусков SpaceX, и пока только был единственный продуктивный полет, ничего не значит. С таким же успехом, Космическое агенство Австралии могло заплатить, но ничто бы говорил, что летают они на новых ракетах. И Фалкону еще надо доказать сою надежность.
НАСА и Таурусы? Не помню такого.
Кстати да, насчет Аресов и Созвездия в целом - контраргумент хороший, тут возразить нечего)

Ну спэйсикс три раза до МКС корабли вывели - так что достаточно продуктивно. Посмотрим, что там дальше будет.
2 +2−0Антон Антонов13:11:55
06/05/2013
Середина года. Я хотел написать тут что-то, но не нашел слов. Совсем.
1 +1−0Анатолий Уретя00:14:59
08/05/2013
В который раз... :-(
1 +1−0Silver Dmitriy S23:37:47
06/05/2013
-4 +0−4Антон Антонов19:57:06
06/05/2013
года через три-четыре пойдет это дело
Вы хоть в кавычки берите )
1 +1−0Vladimir r21:34:19
06/05/2013
1 +1−0Vladimir r21:29:22
06/05/2013
Да не, во всех трех с полезным грузом летали.
хм, даж какое-то наше железо в последнем полете на Землю привезли:

Russian Hardware 16 kilograms / 35 pounds
 Voltage and current stabilizer ))
1 +1−0Vladimir r21:29:22
06/05/2013
0 +1−1Sergio Barbotto21:21:12
06/05/2013
С полезным грузом только раз, другие для НАСА не были "продуктивными". Для СрейсаХ безусловно. Им кстати тоже успехов.
Да не, во всех трех с полезным грузом летали.
1 +1−0Vladimir r18:51:38
06/05/2013
Тут на форуме НК интересную ссылку нарыли:
"Первый старт РН «Ангара-1.1» может состояться уже в 2000 г. Первый запуск РН «Ангара» среднего класса планируется на 2003 год, а тяжелого (на водороде!) – на 2005."

1 +2−1Конь в Макинтоше18:34:47
06/05/2013
Ракета Ангара устарела, не совершив даже первого запуска.

;О(

Частники со сверхтяжёлыми ракетами кроют сверхтяжёлый вариант Ангары, как бык овцу.

ЕМНИП и ИМХО.

;О(
1 +1−0Жизненный Высокопочтенный13:50:22
06/05/2013
омнаомн здесь будет многа ффкусной еды
1 +1−0Zae Bali13:24:09
06/05/2013
3 +3−0Антон Антонов13:13:17
06/05/2013
Особо круто вот это: "По его словам, за две недели после утверждения нового графика отставаний нет."
Видать график меняют каждые 2 недели..
1 +3−2dfgsdfg klasdlfw13:20:04
06/05/2013
Через 3-4 года пойдет это дело, как и многое другое. Нет никаких поводов для волнения, все что обещают и предполагают выполняется как обещано!
1 +1−0Zae Bali13:12:11
06/05/2013
«Есть уверенность, что плановые сроки для создания комплекса будут выполнены»
Ну так, под личным контролем!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь