Полиция объяснила месяцы тщетных поисков пропавшего Ан-2

16:17 05/05/2013 Россия
Обломки Ан-2
Обломки Ан-2
„
Kung Fu Padla:
Спрашивает человек, который каждый день ищет второй парный носок в своей квартире и не может найти
“
Читать все комментарии(32)

Упреки в адрес поисковиков, которые в течение нескольких месяцев не смогли найти разбившийся на Урале Ан-2, безосновательны. Об этом говорится в заявлении ГУ МВД РФ по Свердловской области.

«Самолет упал в болото, обнаружить его даже охотникам, которые хорошо знают тайгу, оказалось непросто», — сообщается на сайте ведомства.

Глава пресс-службы ГУ МВД России по региону Валерий Горелых также рассказал, что «по одной из отрабатываемых версий, самолет мог идти на посадку, крылом зацепил дерево и упал носом вниз, сломав два дерева». «Учитывая, что другие деревья не были повреждены, они прикрыли кронами самолет, поэтому сложно было найти его», — добавил Горелых.

Пропавший самолет вечером 4 мая нашли в 8 километрах от места взлета — аэродрома города Серов — местные охотники Сергей Скрябин и Александр Кузнецов. МВД приводит слова охотников о том, что поначалу они приняли странную конструкцию за упавшую опору ЛЭП, и, лишь приблизившись, поняли, что на самом деле в болоте находится упавший самолет.

Утром 5 мая на место, указанное охотниками, направились представители МЧС и полиции. Они подтвердили факт обнаружения пропавшего Ан-2 и сообщили о нахождении на месте крушения останков не менее 10 человек. Подлинность обломков подтвердила и Росавиация.

Ан-2, который был предназначен в основном для противопожарного мониторинга, пропал 11 июня 2012 года, отправившись в несанкционированный рейс. Как выяснилось, пилот самолета Хатип Кашапов за деньги катал местных жителей. Среди 12 пропавших без вести пассажиров самолета находились начальник и инспектор ГИБДД города Серов.

Безрезультатные поиски пропавшего «кукурузника» продолжались до середины ноября и затем были официально прекращены. Впрочем, спасателям удалось найти в тайге другой Ан-2, пропавший еще в 80-х годах прошлого века.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/05/05/notguilty/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(32):

1 2+1
17 +28−11Kung Fu Padla16:02:36
05/05/2013
0 +15−15Idd Bor15:48:39
05/05/2013
Хотелось бы знать сколько всего денег потратили чиновники на поиски того, что лежало под самым носом. И что в итоге, нашли не они, а простые охотники.
Спрашивает человек, который каждый день ищет второй парный носок в своей квартире и не может найти
16 +16−0Kung Fu Padla16:42:38
05/05/2013
-17 +0−17дмб семьдесят восемь16:33:37
05/05/2013
Что-то другое он катал - был наверняка перегруз. Самолет скорее всего нашли давно - искали груз или его фрагменты. Главное ведь не люди. Оцепление может быть было. Не ищут так долго . Не жалеко ведб от города.
инопланетянина вез, да, скрывающегося от людей в черном инопланетянина. больше конспирологии, поцоны!
15 +19−4Евгений Расторгуев17:32:15
05/05/2013
-20 +3−23Kolya Ishakov17:22:58
05/05/2013
Нехило этот самолет искали. Средства затраченные на поиски неплохо бы вычесть с зарплаты тех кто искал.
В самолете были останки тел. Интересно, их обшмонали, бабки в кошелках, в карманах были или за такое время испортились. Охотники то небось по карманам порылись, все забрали.
По себе не суди людей .
15 +16−1Няшка Кириме16:39:01
05/05/2013
8 +11−3Руслан Мансуров16:26:21
05/05/2013
Безосновательно многим там зэпэ выплачивается! А упрёки к месту.
Да ну, по-моему, абсолютно нормальная ситуация.

Во-первых, круг вокруг аэродрома радиусом 8 км — это уже больше 200 кв. км, мягко говоря, немало. Особенно, если там болота, а не поля, и самолет даже вблизи легко не разглядеть.

И во-вторых — никто не знал, близко самолет лежит или далеко. Если бы знали, например, что он в пределах 10 км — тогда бы прочесывали гораздо гуще. А когда он вообще неизвестно где, у поисковиков был выбор, упрощенно — прочесать все точно в радиусе 10 км или прочесать что можно в радиусе гораздо большем.

Ругать поисковиков после, что они не угадали правильный ответ, конечно, хорошо, но неправильно. Его никто не угадал, никто не знал, где самолет. Знали бы — нашли бы добровольцы в первый же день.
11 +12−1Няшка Кириме16:56:55
05/05/2013
Комментарий удалён.
РЛС занимаются вовсе не этим. В пассажирский лайнер малый самолет не врежется, потому что они никак не пересекаются — они летают в разных зонах — лайнеры в зоне А, на высоте в ~10 километров, мелкие самолеты — в зоне G, до километра.

Разрешений на каждый полет в зоне G у нас не требуется, о плане полета можно уведомлять, а можно и нет. Большая заслуга всяких активистов от малой авиации, кстати. Что касается «летают самолеты и никто не знает кто» — автомобили же ездят как-то, и требовать от них регистрации каждой поездки никому в голову не приходит.

А о несанкционированных рейсах уведомлять тем более никто не будет, даже если уведомления обязательные.
9 +11−2Егор Старыгин15:33:18
05/05/2013
1 +4−3V P15:28:51
05/05/2013
ну естественно, 8 км, судя по фото там горело еще не слабо, но ведь болото!
хотя понятно что Серов это редкостойная глухомань, и не факт что там есть хотя бы один вертолет для поиска.
Вертолёт? Спутник не хочешь? Ссылка на lifenews.ru
8 +11−3Руслан Мансуров16:26:21
05/05/2013
Безосновательно многим там зэпэ выплачивается! А упрёки к месту.
5 +6−1Дезактиватор Ребренд18:01:58
05/05/2013
-20 +3−23Kolya Ishakov17:22:58
05/05/2013
Нехило этот самолет искали. Средства затраченные на поиски неплохо бы вычесть с зарплаты тех кто искал.
В самолете были останки тел. Интересно, их обшмонали, бабки в кошелках, в карманах были или за такое время испортились. Охотники то небось по карманам порылись, все забрали.
Коля, а вы в тайге бывали или только асфальт тщательно топтали? Это ж "не в кине на первом ряде".
4 +4−0Sergey Zoya16:42:19
05/05/2013
во всем виновато болото
2 +3−1Евгений Бусыгин17:51:13
05/05/2013
-20 +3−23Kolya Ishakov17:22:58
05/05/2013
Нехило этот самолет искали. Средства затраченные на поиски неплохо бы вычесть с зарплаты тех кто искал.
В самолете были останки тел. Интересно, их обшмонали, бабки в кошелках, в карманах были или за такое время испортились. Охотники то небось по карманам порылись, все забрали.
был пожар...
1 +4−3ol ol18:05:44
05/05/2013
С учетом того что большого вывала деревьев не было и не было известно куда он полетел то и найти его в тайге можно было только случайно. Асфальтовые жители с трудом представляют себе реальные расстояния там где нет дорог и сколько на их прохождение требуется времени.
Летом наверно мимо этих обломков можно пройти в паре метров и ничего не увидеть.
1 +4−3V P15:28:51
05/05/2013
ну естественно, 8 км, судя по фото там горело еще не слабо, но ведь болото!
хотя понятно что Серов это редкостойная глухомань, и не факт что там есть хотя бы один вертолет для поиска.
0 +0−0berd chanin16:50:36
06/05/2013
0 +0−0Михаил Катаранов18:23:30
05/05/2013
На фото не возможно понять, какой это самолёт. Ну раз эксперты сказали, что Ан-2, то верю. Кстати меня удивило то, что вокруг самолёта полно целых неповреждённых деревьев, что очень странно, как будто самолёт падал вертикально вниз. Обычно самолёты при аварии падают и всё-таки проезжают несколько метров вперёд по направлению движения, ломая по пути деревья. Хотя самолёт небольшой и он мог быстро остановиться.
А заметить с воздуха его крайне сложно, самолёт, точнее его останки, не сверкают металлом.
Это и есть ан 2. Вон 2 крыла, вон 2 стойки шасси. Специфично всё только для него.
А вала нет, тык он зацепил скорее всего колёсами верхушку и кувыркнулся. В штопор(носом вниз) его невозможно ввести. Он сам из него выходит. Даже с выключенным движком он планирует и приземляется вполне успешно, если есть где.
0 +0−0Фила Ох09:30:17
06/05/2013
-20 +3−23Kolya Ishakov17:22:58
05/05/2013
Нехило этот самолет искали. Средства затраченные на поиски неплохо бы вычесть с зарплаты тех кто искал.
В самолете были останки тел. Интересно, их обшмонали, бабки в кошелках, в карманах были или за такое время испортились. Охотники то небось по карманам порылись, все забрали.
Смешно.Нет,что бы всем родственникам погибших уродов заставить возместить затраты по поиску и по стоимости угробленного самолета,так власти обещали компенсировать родственникам 1 мил.рублей за потерю этих уродов
0 +0−0Слава Кпсс07:50:11
06/05/2013
Дался СМИ этот начальник ГИБДД! В каждом сообщении упоминают... А может намекают на что-нибудь?
0 +0−0Avalerion Volture23:14:52
05/05/2013
4 +4−0Sergey Zoya16:42:19
05/05/2013
во всем виновато болото
Странно что не вышло так что "она утонула" в болоте.
0 +0−0Avalerion Volture23:13:24
05/05/2013
0 +0−0Евгений Сухомлинов18:44:46
05/05/2013
Полёт же несанкционированный, наверняка шли на малой высоте, чтоб не засекли.
А в России нет малой авиации? В смысле что без разрешения летать на мелочи или даже СЛА нельзя?
0 +0−0Евгений Сухомлинов18:44:46
05/05/2013
Комментарий удалён.
Полёт же несанкционированный, наверняка шли на малой высоте, чтоб не засекли.
0 +1−1Слава Спичкин18:37:20
05/05/2013
Нашли те, кто не искали, а на охоту пошли.
Кто искали и не нашли, те вообще не при чём.
Как всё просто.
0 +0−0Maksim Karpov18:25:01
05/05/2013
0 +0−0Михаил Катаранов18:23:30
05/05/2013
На фото не возможно понять, какой это самолёт. Ну раз эксперты сказали, что Ан-2, то верю. Кстати меня удивило то, что вокруг самолёта полно целых неповреждённых деревьев, что очень странно, как будто самолёт падал вертикально вниз. Обычно самолёты при аварии падают и всё-таки проезжают несколько метров вперёд по направлению движения, ломая по пути деревья. Хотя самолёт небольшой и он мог быстро остановиться.
А заметить с воздуха его крайне сложно, самолёт, точнее его останки, не сверкают металлом.
Скорость у ан-2 небольшая.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь