Частная ракета «Антарес» отправилась в первый полет

01:18 22/04/2013 Наука и техника
Ракета-носитель «Антарес»
Ракета-носитель «Антарес»

Осуществлен первый запуск частной ракеты-носителя «Антарес», разработанной американской Орбитальной научной корпорацией. Ракета, сообщается на сайте NASA в воскресенье, 21 апреля, стартовала с космодрома на острове Уоллопс, расположенном около восточного побережья штата Вирджиния.

Первоначально планировалось, что «Антарес» отправится в первый полет 17 апреля, однако за несколько минут до старта запуск был отложен по техническим причинам.

Старт «Антареса» был произведен в рамках многолетнего договора между NASA и Орбитальной научной корпорацией по коммерческой доставке грузов на МКС. Соглашение предполагает осуществление восьми запусков космических аппаратов, из которых первые два будут тестовыми.

В соответствии с планом, «Антарес» должна была доставить на околоземную орбиту массо-габаритную модель грузового космического корабля «Сигнус», также разработанного Орбитальной научной корпорацией, и вывести на орбиту несколько наноспутников типа PhoneSat.

Ранее сообщалось, что в базовой конфигурации «Антарес» оснащена двумя ступенями. Первая ступень разработана украинским КБ «Южное» и представляет собой модифицированную ракету типа «Зенит». В качестве топлива она использует керосин, а окислителем выступает жидкий кислород. Двигатели первой ступени созданы американской корпорацией Aerojet. Вторая, твердотопливная ступень, разработана компанией ATK. Кроме того, при необходимости, «Антарес» может быть оснащена третьей ступенью.

Расчетная грузоподъемность ракеты «Антарес» составляет 5 тонн. В свою очередь грузовик «Сигнус» способен нести до 2,7 тонн полезного груза — больше, чем пока (с ракетой-носителем Falcon 9) может поднять грузовик Dragon, производимый конкурирующей компанией SpaceX. Dragon уже осуществил две успешные стыковки с МКС. В отличие от Dragon, «Сигнус» не имеет возвращаемой капсулы и сможет доставлять грузы только в один конец.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1234 5
-2 +2−4Mr Putler09:38:57
22/04/2013
-2 +3−5Vlad Denisov06:08:32
22/04/2013
Что за история с НК-33! Создан и пущен в серию 40 лет назад. Когда Генеральным стал Глушко, он приказал уничтожить всю партию. Зачем?! Ревность? Кузнецов не послушался и спрятал движки. В начале 90-х американские шпионы под видом экономических советников рыщут по развалинам СССР и по наводке находят их. Покупают большую партию за бесценок, по $1 млн. за штуку. И через ещё 20 лет 2 двигателя впервые выводят груз в космос! У США до сих пор нет ничего подобного, и они покупают такие двигатели у нас. Итого, 40-50 лет отставания США в прорывных технологиях!
у Американцев есть все что надо. просто они умеют считать деньги.
а россия ничего не умеет кроме как гордиться достижениями полувековой давности.
как сказал один русский мужик, "россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит"
-2 +3−5Vlad Denisov06:08:32
22/04/2013
Что за история с НК-33! Создан и пущен в серию 40 лет назад. Когда Генеральным стал Глушко, он приказал уничтожить всю партию. Зачем?! Ревность? Кузнецов не послушался и спрятал движки. В начале 90-х американские шпионы под видом экономических советников рыщут по развалинам СССР и по наводке находят их. Покупают большую партию за бесценок, по $1 млн. за штуку. И через ещё 20 лет 2 двигателя впервые выводят груз в космос! У США до сих пор нет ничего подобного, и они покупают такие двигатели у нас. Итого, 40-50 лет отставания США в прорывных технологиях!
-2 +7−9Александр Корнев03:50:52
22/04/2013
Тем временем в роспилкосмосе готовится случка с очередной моделью и разбитие на счастье молодых застрахованного втридорога спутника об океан
-2 +1−3Анатолий Беланков02:24:05
22/04/2013
> В качестве топлива она использует керосин,
> а окислителем выступает жидкий кислород.

Керосин -- это не топливо, а горючее. Топливо = горючее + окислитель.
-4 +1−5Mr Putler09:40:08
22/04/2013
0 +1−1Жизненный Высокопочтенный05:56:35
22/04/2013
А ведь могли бы движки советского человека на луну унести. Если бы не зашкаливающее ЧСВ Глушко
отстой, россия никогда не смогла бы полететь на Луну. кишка тонка.
а теперь уже и не сможет, хехе. спасибо путину.
-4 +1−5Антон Антонов07:17:25
22/04/2013
-2 +3−5Vlad Denisov06:08:32
22/04/2013
Что за история с НК-33! Создан и пущен в серию 40 лет назад. Когда Генеральным стал Глушко, он приказал уничтожить всю партию. Зачем?! Ревность? Кузнецов не послушался и спрятал движки. В начале 90-х американские шпионы под видом экономических советников рыщут по развалинам СССР и по наводке находят их. Покупают большую партию за бесценок, по $1 млн. за штуку. И через ещё 20 лет 2 двигателя впервые выводят груз в космос! У США до сих пор нет ничего подобного, и они покупают такие двигатели у нас. Итого, 40-50 лет отставания США в прорывных технологиях!
Ха-ха-ха, а давай-ка ты будешь рассказывать про отставание США хотя бы тогда, когда наши ракеты начнут летать на водороде.
-5 +0−5Mr Putler11:36:46
22/04/2013
Американцы молодцы. слава Америке.
-6 +3−9Mr Putler09:37:04
22/04/2013
Американцы молодцы. скоро российская космонавтика станет не нужна.
-6 +5−11Вячеслав Сосницкий01:14:09
22/04/2013
Тем временем в России:
Нетрезвая сотрудница СКР сбила полицейского
>Нетрезвая сотрудница СКР сбила полицейского
-6 +5−11Vlad Denisov01:06:53
22/04/2013
2 +7−5Vv01:02:26
22/04/2013
забавно что в штатах этим частные компании занимаются, скоро уже нащими грузовиками не будут пользоваться
Скажите, пожалуйста, какой из штатовских грузовиков способен доставлять на МКС топливо?
-8 +0−8Mr Putler10:57:52
22/04/2013
российская космонавтика развалена, а скоро станет совсем не нужна.
план Даллеса в действии.
не зря Американцы через Березовского поставили путина президентом.
со своим заданием он справляется на отлично.
-8 +1−9Vlad Denisov02:43:04
22/04/2013
Комментарий удалён.
Не начинайте про Луну. У американцев это больная тема. (:joy:)
-8 +1−9Vlad Denisov00:50:30
22/04/2013
6 +7−1Vladimir r00:34:25
22/04/2013
Ну, поздравляем. Кстати, первый успешный полет ракеты с двигателями НК-33.

p.s. Дракон к МКС уже три раза слетал. Про грузоподъемность ниже заметили...
Слетать-то слетал. В первом полете головка сыра. Во втором полете не выведена первичная ПН. В третьем первичную ПН даже и не загружали, отвезли на МКС всего 500кг. Пока не очень эффективно.
-11 +2−13Vlad Denisov00:46:41
22/04/2013
6 +9−3Alexey Golubev00:28:29
22/04/2013
дорогая редакция, ну почитайте наконец сравнительные характеристики обоих проектов. Это у Антареса (ракеты) грузоподъемность 5 тонн, в которые вес "Лебедя" входит - а у самого корабля грузоподъемность уже только 2 тонны. У "Сокола-9" (ракеты SpaceX'а) грузоподъемность в "минимальной" комплектации 6,6 тонн, а у дракоши - 3,3 тонны. Понятно, что у обоих систем это заявленные характеристики, но все же.
Вот как отвезет "Дракон" заявленную ПН на МКС, тогда она будет подтверждена, а пока, увы, 500кг чистого веса с какой-то безумной упаковкой 400кг! Они в свинцовые контейнеры груз заворачивают, что ли?
1234 5
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь