Частная ракета «Антарес» отправилась в первый полет

01:18 22/04/2013 Наука и техника
Ракета-носитель «Антарес»
Ракета-носитель «Антарес»
Поздравляем работников КБ "Южное" и завода «Южмаш» с беспроблемной работой 1-й ступени! А "Лента" опять упустила прекрасную возможность поздравить разработчиков фантастического движка НК-33 с первым полетом! Жаль Николай Дмитриевич не дожил.

Осуществлен первый запуск частной ракеты-носителя «Антарес», разработанной американской Орбитальной научной корпорацией. Ракета, сообщается на сайте NASA в воскресенье, 21 апреля, стартовала с космодрома на острове Уоллопс, расположенном около восточного побережья штата Вирджиния.

Первоначально планировалось, что «Антарес» отправится в первый полет 17 апреля, однако за несколько минут до старта запуск был отложен по техническим причинам.

Старт «Антареса» был произведен в рамках многолетнего договора между NASA и Орбитальной научной корпорацией по коммерческой доставке грузов на МКС. Соглашение предполагает осуществление восьми запусков космических аппаратов, из которых первые два будут тестовыми.

В соответствии с планом, «Антарес» должна была доставить на околоземную орбиту массо-габаритную модель грузового космического корабля «Сигнус», также разработанного Орбитальной научной корпорацией, и вывести на орбиту несколько наноспутников типа PhoneSat.

Ранее сообщалось, что в базовой конфигурации «Антарес» оснащена двумя ступенями. Первая ступень разработана украинским КБ «Южное» и представляет собой модифицированную ракету типа «Зенит». В качестве топлива она использует керосин, а окислителем выступает жидкий кислород. Двигатели первой ступени созданы американской корпорацией Aerojet. Вторая, твердотопливная ступень, разработана компанией ATK. Кроме того, при необходимости, «Антарес» может быть оснащена третьей ступенью.

Расчетная грузоподъемность ракеты «Антарес» составляет 5 тонн. В свою очередь грузовик «Сигнус» способен нести до 2,7 тонн полезного груза — больше, чем пока (с ракетой-носителем Falcon 9) может поднять грузовик Dragon, производимый конкурирующей компанией SpaceX. Dragon уже осуществил две успешные стыковки с МКС. В отличие от Dragon, «Сигнус» не имеет возвращаемой капсулы и сможет доставлять грузы только в один конец.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 234 ... +1
15 +17−2Andrei Panov00:44:13
22/04/2013
Поздравляем работников КБ "Южное" и завода «Южмаш» с беспроблемной работой 1-й ступени!
А "Лента" опять упустила прекрасную возможность поздравить разработчиков фантастического движка НК-33 с первым полетом! Жаль Николай Дмитриевич не дожил.
7 +10−3Eugene A00:26:48
22/04/2013
Пуск прошел идеально. Смотреть было очень интересно.
6 +6−0Андрей Степанов04:40:55
22/04/2013
-11 +2−13Vlad Denisov00:46:41
22/04/2013
Вот как отвезет "Дракон" заявленную ПН на МКС, тогда она будет подтверждена, а пока, увы, 500кг чистого веса с какой-то безумной упаковкой 400кг! Они в свинцовые контейнеры груз заворачивают, что ли?
Ссылка на www.spaceflight101.com
Читаем: Upmass: 460 Kilograms (520 Kilograms including packaging). Т.е. 460 кг полезного груза (520 кг с упаковкой).
6 +6−0Александр Лозовой02:26:21
22/04/2013
Живописное зрелище было, особенно когда первая ступень отделялась. В записи совсем не так смотрится:


У южмаша сейчас до 19-го года контракт:
Картинка на www.yuzhmash.com
Картинка на www.yuzhmash.com

6 +7−1Vladimir r00:34:25
22/04/2013
Ну, поздравляем. Кстати, первый успешный полет ракеты с двигателями НК-33.

p.s. Дракон к МКС уже три раза слетал. Про грузоподъемность ниже заметили...
6 +9−3Alexey Golubev00:28:29
22/04/2013
дорогая редакция, ну почитайте наконец сравнительные характеристики обоих проектов. Это у Антареса (ракеты) грузоподъемность 5 тонн, в которые вес "Лебедя" входит - а у самого корабля грузоподъемность уже только 2 тонны. У "Сокола-9" (ракеты SpaceX'а) грузоподъемность в "минимальной" комплектации 6,6 тонн, а у дракоши - 3,3 тонны. Понятно, что у обоих систем это заявленные характеристики, но все же.
5 +6−1Viktor Chernov07:30:01
22/04/2013
1 +1−0Кошка Пантера06:46:37
22/04/2013
Скоко врагов Омериги тут.:)
С такими врагами Америка может спать спокойно :-))
5 +5−0Жизненный Высокопочтенный06:45:59
22/04/2013
Комментарий удалён.
да собственно не секрет совсем даже, общеизвестная история. Глушко с Королевым жутко посрались по поводу компонентов топлива для движков лунной ракеты. На одном из совещаний главных на матах вроде даже оттаскали друг друга(по моему у Каманина читал, хотя может и у Феоктистова). После этого Королев предложил Николаяю Кузнецову строить двигатели для ракеты Н-1, тот сделал движки НК-15, которые были вполне так себе и первые 3 Н-1 упали. Кузнецов сделал отличнейшие НК-33 с более повышеным ресурсом и качеством изготовления. На их базе сделали 4-ую ракету Н-1, в свете новости про Антарес, становится ясно, что 4-я Н-1 поелтела бы, 5-я тоже уже практически готова была. Но алкоголика Мишина выгнали из главных. Пришел Глушко полный мстительной злобы, и первое что сказал в кресле главного "Я еще не знаю что мы будем делать, НО я совершенно точно знаю чего не будем", и совершенно волюнтаристично подписал приказ о полном прекращении работ по Н-1. А ведь народное хозяйство влупило туда миллиарды рублей.
5 +8−3Miriam BatZion03:21:42
22/04/2013
-8 +1−9Vlad Denisov02:43:04
22/04/2013
Не начинайте про Луну. У американцев это больная тема. (:joy:)
А у вас говорят Гагарин не понастоящему в космосе был и что вместо него летал Королев.
5 +5−0Vladimir r01:04:30
22/04/2013
4 +5−1Vladimir r00:58:37
22/04/2013
Не, сыр возили в самом первом полете, когда он пару витков вокруг Земли сделал. Наверное, все-таки имелась в виду "попутная" нагрузка, а не "первичная" - ну это у ракеты проблемы случились. Вроде обещают новую версию этого Фалькона сделать, посмотрим. Пока да, не очень эффективно.
Не совсем понятно написал. Новую версию ракеты с повышенной грузоподъемностью. То что сам Дракон 6 тонн может довезти до станции, вроде сомнений не возникает.
5 +7−2Benny Shlimenzon00:38:12
22/04/2013
6 +9−3Alexey Golubev00:28:29
22/04/2013
дорогая редакция, ну почитайте наконец сравнительные характеристики обоих проектов. Это у Антареса (ракеты) грузоподъемность 5 тонн, в которые вес "Лебедя" входит - а у самого корабля грузоподъемность уже только 2 тонны. У "Сокола-9" (ракеты SpaceX'а) грузоподъемность в "минимальной" комплектации 6,6 тонн, а у дракоши - 3,3 тонны. Понятно, что у обоих систем это заявленные характеристики, но все же.
Эта статья переполнена не корректной информацией. Я так понимаю, что НК-33 специально не упомянули, чтобы устроить битву троллей в комментах. Удачный пример сотрудничества нескольких фирм из нескольких стран, вот бы во всех областях человеческой деятельности так было.
4 +4−0WriteThrough .12:08:48
22/04/2013
Не, ну я фигею, строится космодром "Восточный", "Ангара" на подходе, причем первая ступень уже корейцам в KSLV помогла. Так ведь нет - "все развалено"...
4 +6−2Александр Корнев03:48:28
22/04/2013
0 +3−3Vlad Denisov02:37:45
22/04/2013
Забавно, даже простой вопрос способен вызвать у проамериканских троллей дикую минусовую ненависть (:smile:) Значит задело!
каких промаериканскиз троллей? Ты давно таблетки что врач прописал не принимал?
4 +5−1Vladimir r00:58:37
22/04/2013
-8 +1−9Vlad Denisov00:50:30
22/04/2013
Слетать-то слетал. В первом полете головка сыра. Во втором полете не выведена первичная ПН. В третьем первичную ПН даже и не загружали, отвезли на МКС всего 500кг. Пока не очень эффективно.
Не, сыр возили в самом первом полете, когда он пару витков вокруг Земли сделал. Наверное, все-таки имелась в виду "попутная" нагрузка, а не "первичная" - ну это у ракеты проблемы случились. Вроде обещают новую версию этого Фалькона сделать, посмотрим. Пока да, не очень эффективно.
3 +3−0Жизненный Высокопочтенный14:01:15
22/04/2013
-4 +1−5Mr Putler09:40:08
22/04/2013
отстой, россия никогда не смогла бы полететь на Луну. кишка тонка.
а теперь уже и не сможет, хехе. спасибо путину.
ну вам то конечно виднее, про кишки, смогла же первого человека в космос запустить? глупый неинтересный троллинг
3 +4−1Максим Иванов10:06:11
22/04/2013
В который раз удивляет безграмотность авторов статеек про науку и технику на лента.ру.
Прежде чем писать, поинтересовались бы темой.
Вообще-то, всё наоборот – Фалькон-9 поднимает почти в два раза больше груза, чем Антарес.
Фалькон 9 v1.0 (block 1) —масса выводимого груза на НОО 8 500 — 9 000 кг.
КК Dragon - сухая масса: 4 200 кг, доставляемая на орбиту ПН: 6 тонн.
И у Антареса – масса выводимого груза на НОО 5-5,5 т
КК Сигнус – сухая масса – 1 500кг, доставляемая на орбиту 2 000 кг.
Конечно, журналистам всё равно, но как-то повышали бы свой уровень! )))
3 +3−0Viktor Chernov07:33:09
22/04/2013
0 +0−0Vlad Denisov06:00:14
22/04/2013
Не слышал о таких планах. Ещё европейский грузовик ATV может топливо возить.
А зачем американцам возить, если русские будут возить?
Или они, русские, своих космонавтов без топлива оставят?
3 +3−0Няшка Кириме06:26:13
22/04/2013
Мне нравится такой подход к ракетам — не разработка и производство всего у себя, а использование уже готовых хороших ступеней. Быстрее прогресс пойдет, наверное.

Смартфоны бы тоже, наверное, так далеко не уехали, если бы каждая компания делала все чипы самостоятельно, да еще и несовместимыми со всей остальной электроникой. Конечно, американские оппозиционеры могут покричать в бложиках про «недостаточно американскую ракету», дескать, «в самой компании только наклейку на борт разработали», но меня это устраивает.
3 +6−3Александр Савин04:09:33
22/04/2013
Частная компания ПО КОНТРАКТУ С НАСА (т.е. на бюджетные денежки)!
И Кузнецовский НК-33 никогда не был американским двигателем.
2 +3−1Viktor Chernov07:38:53
22/04/2013
-11 +2−13Vlad Denisov00:46:41
22/04/2013
Вот как отвезет "Дракон" заявленную ПН на МКС, тогда она будет подтверждена, а пока, увы, 500кг чистого веса с какой-то безумной упаковкой 400кг! Они в свинцовые контейнеры груз заворачивают, что ли?
Дракон возит не для того, чтоб что-то потвеждать российским троллям, вы уж извините.
Муск взял контракт у НАСА, и этот контракт будет выполнять.
Все просто и надежно.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь