Группа реагирования ЧОО не выезжала к «Крокусу» после теракта

20:24 25/03/2024 Статьи
Группа реагирования ЧОО не выезжала к «Крокусу» после теракта
Группа быстрого реагирования частной охранной организации (ЧОО), которая охраняла «Крокус сити холл», не выехала на место после теракта. Группа быстрого реагирования базировалась в соседнем с концертным залом здании, где также хранился арсенал — несколько десятков единиц боевого служебного оружия.
ГБР забаррикадировалась и заняла круговую оборону. Не одна она. В этом же здании отделение полиции и несколько полицаев были на службе, но тоже спешить к зрительному залу не стали. Спецназ тоже не торопился, приехал через полчаса (база ОМОНа в 3 км), а штурмовать начал через полтора после того, как террористы уехали.

Группа быстрого реагирования частной охранной организации (ЧОО), которая охраняла «Крокус сити холл», не выехала на место после теракта. Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.

По его данным, группа быстрого реагирования базировалась в соседнем с концертным залом здании, где также хранился арсенал. На вооружении охранной организации находилось несколько десятков единиц боевого служебного оружия, в том числе пистолеты «ИЖ-71» и самозарядные ружья «Сайга-20КВ».

Ранее депутат сообщал, что охранники концертного зала «Крокус сити холл» имели оружие, но не использовали его на службе. 24 марта Генпрокуратура проверила деятельность сотрудников ЧОПа, охранявших «Крокус Сити Холл» во время теракта 22 марта, и нарушений закона не нашла.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(13):

4 +0−0Алексей Волошин21:40:02
25/03/2024
ГБР забаррикадировалась и заняла круговую оборону.
Не одна она.
В этом же здании отделение полиции и несколько полицаев были на службе, но тоже спешить к зрительному залу не стали.
Спецназ тоже не торопился, приехал через полчаса (база ОМОНа в 3 км), а штурмовать начал через полтора после того, как террористы уехали.
2 +0−0Nuru Novruzov22:28:19
25/03/2024
И ГЕНПРОКРАТУРА НИЧЕГО НЕ НАШЛА КУЁВА ИСКАЛИ БЛИН ЛБДЕЙ УБИЛИ А ОНИ НИЧАГО НЕ НАШЛИ МММДАСС
1 +0−0Анна Пупкина02:49:46
26/03/2024
Давно пора прикрыть всякие ЧОО!
1 +0−0Nuru Novruzov22:22:41
25/03/2024
4 +0−0Алексей Волошин21:40:02
25/03/2024
ГБР забаррикадировалась и заняла круговую оборону.
Не одна она.
В этом же здании отделение полиции и несколько полицаев были на службе, но тоже спешить к зрительному залу не стали.
Спецназ тоже не торопился, приехал через полчаса (база ОМОНа в 3 км), а штурмовать начал через полтора после того, как террористы уехали.
ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, ПОЧЕМУ ПО МОЕМУ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО А МОЖ Я НЕ ПРАВ? ЖАЛКО ВСЕХ
1 +0−0№-1147307222:19:42
25/03/2024
Получается что Крокус охраняла группа экскурсоводов. Ясноголовый лажанулся по крупному. А владельца даже слушать не следует - ничего не обеспечил, все провалил
1 +0−0Nuru Novruzov22:18:54
25/03/2024
А ШАМАНА ЧЕГО ОХРАНЯЛА ЦЕЛАЯ РОТА И ОТ КОГО РЙ ДУРДОМММ.
1 +0−0Сергей Корольков20:59:45
25/03/2024
Всех под суд. И первым должны судить владельца крокуса.
0 +0−0Андрей Варфоломеев10:42:08
26/03/2024
Любая охрана это в первую очередь чисто психологический аспект для мелких жуликов и хулиганов. Террористам никакая охрана помешать не сможет, так как они планируют свои действия заранее. Тут нужна в первую очередь оперативная информация и далее действия силовиков.
0 +0−0№-1072508403:16:10
26/03/2024
Охрана не применяла оружие? А для чего они тогда его носят, орехи колоть? Вот тебе и охрана! Нужна нам такая "охрана"?
-1 +0−0Там тебе не тут23:10:48
25/03/2024
-2 +0−0Алексей Волошин21:37:34
25/03/2024
А может начать с несмываемого президента, наплевавшего на предупреждение о теракте из США?
Предупреждение США было продуманным настолько, чтобы ты здесь вякал праведно по этому поводу. Для тебя оно было, наивный
-1 +0−0Юстас Бом20:45:12
25/03/2024
Почему они еще не на ЛБС?
-2 +0−0Алексей Волошин21:37:34
25/03/2024
1 +0−0Сергей Корольков20:59:45
25/03/2024
Всех под суд. И первым должны судить владельца крокуса.
А может начать с несмываемого президента, наплевавшего на предупреждение о теракте из США?
-2 +0−0Калабаха Трассеров21:00:11
25/03/2024
Объясняется всё просто:
- Если силовик применит оружие и убьёт кого-либо случайно - он всегда прав. В крайнем случае пришью превышение служебных полномочий и дадут небольшой срок.
- Если сотрудник ЧОПа применит оружие со смертельным исходом - его засудят к чёртовой бабушке. Даже если оружие применялось на законных основаниях.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь