В США оценили отсутствие «Арматы» в зоне СВО
06:30 10/03/2024 Статьи
| „ | Американцы только продают самую лучшую в мире военную технику, настоятельно рекомендуя не царапать её в боевых действиях. У нас лучшая в мире военная техника создаётся для катания на парадах по Красной площади. И в том и другом случае техника остаётся лучшей в мире. | “ |
После тяжелых потерь, которые понес парк бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия может позволить себе сохранить танки «Армата» для будущих конфликтов. Отсутствие нового танка в зоне специальной военной операции (СВО) оценили в публикации американского издания Military Watch Magazine (MWM).
Отмечается, что после развертывания на линии боевого соприкосновения техники западного производства ВСУ потеряли много танков, включая M1 Abrams и Leopard 2A6. Как пишет издание, используемая Киевом новая бронетехника оказывала «относительно небольшое давление» на российскую оборону.
«Российская армия, похоже, вполне может позволить себе сохранить танки T-14 для будущих конфликтов потенциально гораздо более высокой интенсивности», — говорится в материале.
Ранее генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил, что «Армата» не используется в зоне СВО из-за своей высокой стоимости.
В марте военный эксперт Алексей Подберезкин рассказал, что Т-14 и американский истребитель F-22 практически не используются по одной причине. Он отметил, что полеты F-22 обходятся слишком дорого.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(10):
| 5 +0−0 | Поль Зователь | 07:20:18 10/03/2024 |
Американцы только продают самую лучшую в мире военную технику, настоятельно рекомендуя не царапать её в боевых действиях. У нас лучшая в мире военная техника создаётся для катания на парадах по Красной площади. И в том и другом случае техника остаётся лучшей в мире. | ||
| 5 +0−0 | Владимир Викторович | 06:39:44 10/03/2024 |
Армата на праздник, праздник избиения лягушатников на Украине. | ||
| 2 +0−0 | Дмитрий Соколов | 07:16:47 10/03/2024 |
Один вопрос кто это все пиарил. ДЛя чего тратились такие огромные деньги на это, что бы этот проект сгнил в ангаре? Странное решение. | ||
| 1 +0−0 | Xert Asdfg | 07:15:21 10/03/2024 |
Мне почему-то кажется, что когда Техас нападёт на США, то самолёты F-22 таки будут использоваться с удовольствием. Так что сравнение неудачное | ||
| 0 +0−0 | D V | 10:26:58 10/03/2024 |
Комментарий удалён. | ||
не выпустят ее никуда, это чисто парадное изделие | ||
| 0 +0−0 | Георгий Иванов | 10:15:30 10/03/2024 |
Как бы тачанки и баржи не пришлось использовать...? | ||
| 0 +0−0 | D V | 09:29:55 10/03/2024 |
Да хватит эту Армату обсуждать! Сказано же, что это специальный танк для парадов!А для войны есть замечательные танки -Т72, Т64, Т55. Они эффективны и современны, если от ржавчины отчистить. | ||
| 0 +0−0 | Александр Улбутов | 07:36:02 10/03/2024 |
А что за паника из-за Арматы? Да, их мало и они дороги. Не лучше ли их накопить в резервах на случай вероятной агрессии блока НАТО? Или Т-90м "Прорыв" плохо справляется? Если кто не заметил: Что блок НАТО, что наши ВС используют технику с хранения в первую очередь. Да, усовершенствуя и модернизируя её. Мы же к тому ещё и пополняем новой броней как то модернизированные Т-80 и Т-90 очень хорошо себя показавшие. Стоит ли бросать все самое новое в вялотекущий конфликт в котором Россия особо-то и не напрягается? Это Искандеров и Калибров с Геранями Россия не жалеет и способна выпускать их пачками до шестидесяти штук за раз, потому как демилитаризация укров. | ||
| 0 +0−0 | Александр Улбутов | 07:25:12 10/03/2024 | ||||||
| ||||||||
На Западе новее танков ещё не сделали, чем те, что отправили воевать на Украину. Ну разве что Абрамсы не в последней модификации. Но это только модификация, а не нечто новое. | ||||||||
| -1 +0−0 | Мопс Львовский | 07:03:25 10/03/2024 |
Не достоин нашей техники западный металлом. Вот когда новейшие образцы выкатят, тогда и наши подтянутся!! | ||