Экс-канцлер Германии указал Бербок на ошибку в отношении к России и Путину

23:06 21/10/2023 Статьи
Экс-канцлер Германии указал Бербок на ошибку в отношении к России и Путину
Экс-канцлер Германии Герхард Шредер указал главе МИД ФРГ Анналене Бербок на ошибку в ее отношении к президенту России Владимиру Путину. По мнению политика, министру иностранных дел следует сдерживать эмоции, когда речь идет о России и ее лидере, поскольку Берлин заинтересован в продолжении отношений.
бербок глупа категорически, вряд ли есть смысл ее вразумлять

Экс-канцлер Германии Герхард Шредер в интервью изданию Berliner Zeitung указал главе МИД ФРГ Анналене Бербок на ошибку в ее отношении к президенту России Владимиру Путину.

По мнению политика, министру иностранных дел следует сдерживать эмоции, когда речь идет о России и ее лидере, поскольку Берлин заинтересован в продолжении политических и экономических отношений.

«Россия остается Россией, неважно, кто и как ей управляет. Если политика сводится к эмоциям, как в случае с Бербок, то это неправильно», — подчеркнул Шредер.

Ранее экс-канцлер признался в дружбе с президентом России Владимиром Путиным и заявил, что не станет притворяться, что это не так, несмотря на критику.

Оружие России

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(47):

1 23+1
11 +0−0Крыша выше23:12:02
21/10/2023
бербок глупа категорически, вряд ли есть смысл ее вразумлять
8 +0−0Крыша выше23:42:51
21/10/2023
-1 +0−0dunga_523:39:12
21/10/2023
У себя он стал нерукопожатным,но у нас его периодически достают из сундука,отряхивают от нафталина и заставляют озвучивать очередную методичку...
это ты всегда по методичкам строчишь, а он имеет мнение, отличное от сша, а запад авторитарен, с ним дружить опасно
3 +0−0Крыша выше23:43:44
21/10/2023
-4 +0−0Zaur Haciyev23:41:44
21/10/2023
Именно по этому ты раб
поэтому я могу купить твое село?
2 +0−0Бэримор Монтгомери01:39:49
22/10/2023
Члeн Совета Директоров «Газпрома» - указал Министру Германии.
2 +0−0Игорь Олигофрененко23:46:27
21/10/2023
Комментарий удалён.
Свергнут Шольца, и когда власти придет адекватный канцлер, все радикально изменится..
2 +0−0Крыша выше23:46:15
21/10/2023
Комментарий удалён.
экономика России в росте, экономика Германии - в рецессии. Решать будем мы, с кем дело иметь
1 +0−0432790-8г6 S06:57:09
22/10/2023
-1 +0−0Тарутин Максим01:22:20
22/10/2023
Она просто не очень умная.
Шредер то ? Точно.
1 +0−0Александр Соколов01:03:03
22/10/2023
Экс-канцлер Шредер казачок-то засланный ... -- Председатель (бывший) Совета директоров компании "Роснефть". Иностранный член Российской академии наук. Почётный доктор наук Санкт-Петербургского университета. Да и просто дружбан Путина. Сдержлал бы ты свои эмоции в отношении к России и Путину.
1 +0−0Mamont M00:33:28
22/10/2023
0 +0−0Алексей Наумов00:26:34
22/10/2023
Минские соглашения сами по себе во многом противоречили законам Украины. Особый статус, язык и прочее, не вписывались в их законодательство, не говоря уже о прямых переговорах с вооруженными сепаратистами, которые во всем снабжались с Россией. "Друзья иди не друзья" тут при том, что если ты чего-то хочешь от кого-то, добиваться это требованиями (неважно по Минску или без него) крайне контрпродуктиано, кроме того, в ту пору ещё будучи премьером, Медведев (с указания понятно кого) устроил Зеленскому холодный душ, введя масштабный пакет санкций против Украины,по сути безо всякой на то объективной причины, после этого ориентация на Запад была полностью предрешена. Нормальные соседи, оюзники, друзья и уж тем более братья так не поступают.
Да там все законоюам противоречило, от гос переворота, до мобилизаций и войны против своих же регионов и кэникого это не остановило.
А Минск к тому же был утвержден совбезом ООН и принял статус международного законодательного акта, что по конституции той же Украины перебивает все внутренние законы.

Так что ничего не мешало его выполнить, если было бы желание ну и что что переговоры с сепаратистами? это были граждане Украины и зеля сам обещал, говорить о мире хоть с самим чертом, его же за это и выбрали. Но видимо у хозяев из Вашингтона планы были другие. Ну собственно они потом и признались, что просто тянули время.
1 +0−0Алексей Наумов00:09:46
22/10/2023
Комментарий удалён.
Но в итоге они так ничего и не сделали ни по Минску ни по Стамбулу - я это имел ввиду - то есть результат нулевой. Что касаемо Зеленского вряд ли он был марионеткой когда пришел к власти, он вообще не политик, просто Россия в лице Путина с порога показала ему, что мы не друзья и не желаем таковыми быть. Мы как всегда начали диктовать свои условия, а он как и любой нормальный политик начал этому противится, и в этом процессе у него естественно нашлись союзники - США и ЕС.
Мы же с ним не говорили никогда по нормальному и никогда не рассматривали Украину как самостоятельное государство - вот и итог. Кому это понравиться ?
1 +0−0Алексей Наумов23:56:53
21/10/2023
1 +0−0Mamont M23:50:20
21/10/2023
Путин вообще Донбасс сдал в 15-ом, заключил Минск и собирался вернуть территории Украине.
Зачем же было его союаботировать, чтобы потом Путин осуществлял задуманное?

Нападение на Украину ну в 22-ом году было для того чтобы в Киеве совершить переворот, поставить Медведчука в управление и с ним уже порешать мински там, статусы нейтральные и тд
Украину захватывать тем контингентов в 150 тыс было просто невозможно.
Когда оказалось, что Медведчук обгадился и вместо теплой встречи начали палить в ответ, а это означало колоссальные жертвы при взятие города. Наши решили сдать назад и заключили Стамбул, когда там мединский мрачный выходил. Где должны были отойти откуда пришли и даже начать обсуждать статус Крыма.
Но нет, приехал Борис и передал общее решение, наносить России военное поражение. А теперь уже деваться некуда кроме как воевать. Потому что К ев любые переговоры законодательно запретил.
Донбасс никто не сдавал - там были наши марионетки, его поддерживали и оружием и провизией. Касаемо того что Украина не пошла даже на символические уступки по Минским соглашениям - согласен это ошибка, равно как полное непринятие никаких условий из Стамбульских. Тем не менее, это ни в коей мере не может являться оправданием того что мы делаем. Сотни тысяч родных нам людей погибло, наших сколько полегло, сколько стали инвалидами - ради чего ?
1 +0−0Zaur Haciyev23:55:54
21/10/2023
А где Депардьё или ему не заплатили еще на кормушки был Оливер Стоун и другие голодранци которые в своих странах никому ненужны)
1 +0−0Mamont M23:50:20
21/10/2023
-1 +0−0Алексей Наумов23:42:38
21/10/2023
Это довольно глупая манипуляция.
В войну до последнего никто не верил, подозревали, но не верили, поэтому с евроинтеграцией и со всем остальным никто особо не торопился. 100 ляпдлв для Януковича - с какого перепугу европейцы должны были так подстегнуться ? Ради чего вообще ?
А деньги сейчас дают только лишь для того чтобы Путин не осуществил задуманное, чтобы Украина хоть как-то держалась, чтобы не было гуманитарной катастрофы и т.д. а вовсе не для того чтобы наблюдать за кровавым побоищем.
Ты не забывай о том что у них своих проблем навалом, они не могут полностью работать на Украины. Есть большая разница между помощью и принесением себя в жертвы ради кого-то. Они сочувствуют украинцам и презирают Путина за то что он творит - поэтому помогают хоть чем-то как могут.
Путин вообще Донбасс сдал в 15-ом, заключил Минск и собирался вернуть территории Украине.
Зачем же было его союаботировать, чтобы потом Путин осуществлял задуманное?

Нападение на Украину ну в 22-ом году было для того чтобы в Киеве совершить переворот, поставить Медведчука в управление и с ним уже порешать мински там, статусы нейтральные и тд
Украину захватывать тем контингентов в 150 тыс было просто невозможно.
Когда оказалось, что Медведчук обгадился и вместо теплой встречи начали палить в ответ, а это означало колоссальные жертвы при взятие города. Наши решили сдать назад и заключили Стамбул, когда там мединский мрачный выходил. Где должны были отойти откуда пришли и даже начать обсуждать статус Крыма.
Но нет, приехал Борис и передал общее решение, наносить России военное поражение. А теперь уже деваться некуда кроме как воевать. Потому что К ев любые переговоры законодательно запретил.
1 +0−0Mike Klein23:49:36
21/10/2023
2 +0−0Игорь Олигофрененко23:46:27
21/10/2023
Свергнут Шольца, и когда власти придет адекватный канцлер, все радикально изменится..
Шольц - мягкотелый, , санкции ограничены.
Мерц и Зедер закроют россию.
это несложно: просто границу закрыть.
1 +0−0Waka23:44:34
21/10/2023
-1 +0−0Алексей Наумов23:42:38
21/10/2023
Это довольно глупая манипуляция.
В войну до последнего никто не верил, подозревали, но не верили, поэтому с евроинтеграцией и со всем остальным никто особо не торопился. 100 ляпдлв для Януковича - с какого перепугу европейцы должны были так подстегнуться ? Ради чего вообще ?
А деньги сейчас дают только лишь для того чтобы Путин не осуществил задуманное, чтобы Украина хоть как-то держалась, чтобы не было гуманитарной катастрофы и т.д. а вовсе не для того чтобы наблюдать за кровавым побоищем.
Ты не забывай о том что у них своих проблем навалом, они не могут полностью работать на Украины. Есть большая разница между помощью и принесением себя в жертвы ради кого-то. Они сочувствуют украинцам и презирают Путина за то что он творит - поэтому помогают хоть чем-то как могут.
То есть на вас бедных напали без причины потому что вдруг Путину так захотелось?
1 +0−0Алексей Наумов23:44:04
21/10/2023
-1 +0−0Игорь Олигофрененко23:39:18
21/10/2023
Тогда к чему это лицемерие? Россия занимается вукре тем же, чем Запад занят на БВ и в Африке... Колонизирует дикую территорию.. можно просто понять и не мешать, чем собственно и спасти все эти жизни..
Совсем не тем же - это все совершенно разные ситуации. Если ты этого не понимаешь, нам явно не о чем больше говорить.
1 +0−0Крыша выше23:39:42
21/10/2023
0 +0−0Zaur Haciyev23:38:51
21/10/2023
Как там Депордьё бабки у дохов взял и свалил?)
именно поэтому ты беден?
1 +0−0Игорь Олигофрененко23:31:00
21/10/2023
0 +0−0Алексей Наумов23:23:58
21/10/2023
Во-первых, эмоции - это не только психологическая реакция на те или иные события, но и эффективное средство донесения своей точки зрения до аудитории, без них политику никуда. Что значит "политика сводятся к эмоциям", когда они ее неотъемлемая часть, всегда, в любой нормальной стране. Германия в данном случае, не без непосредственного участия Бербок, не стала ограничиваться только ими, они делали и делают все что в их силах, чтобы Украина не прекратила свое существование как государство. Было бы весьма странно, даже с медицинской точки зрения, сохранять, в данном контексте, полное спокойствие и невозмутимость. В мире нет ничего хуже и страшнее войн, когда погибают сотни тысяч людей, громогласно осуждать их виновников - это святой долг не только любого политика, но просто обычного человека. Противно слушать тех, кто в столь страшных обстоятельствах, старается быть политкорректным. Нынешней мировой политике как раз очень не хватает эмоций.
Зы - армия Германии с большим успехом отбомбилась в Ираке, Сирии, Ливии и пр. конфликтах с участием наты.. на руках вермахта и люфтваффе кровь сотен тысяч, ноэтоведьдругое?
1 +0−0Виталий Куранов23:27:31
21/10/2023
Комментарий удалён.
читай жмеринские новины раз лента не нравится.
0 +0−0Mamont M00:50:11
22/10/2023
0 +0−0Алексей Наумов00:46:51
22/10/2023
Вопрос может ли невыполнение условий какого-то документа другим независимы государством начинать против него войну,жертвами которой станут сотни тысяч человек ?
Условий по мирным переговорам. Ну конечно. Он забил на Минск демонстративно и начал туда сгонять технику. Россия как гарант мог отреагировать.
Тем-более вопрос границы Украины это вопрос государственной безопасности.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь