В США оценили вероятность введения странами НАТО войск на Украину

20:42 16/09/2023 Статьи
В США оценили вероятность введения странами НАТО войск на Украину
Страны НАТО могут отреагировать на поражение Вооруженных сил Украины и ввести войска на территорию республики. С таким заявлением выступил в эфире YouTube-канала Judging Freedom экс-агент ЦРУ Рэй Макговерн. «Вопрос состоит в том, решится ли НАТО ввести туда свои войска еще до полного разгрома Киева», — подчеркнул он.

Страны НАТО могут отреагировать на поражение Вооруженных сил Украины (ВСУ) и ввести войска на территорию республики. С таким заявлением выступил в эфире YouTube-канала Judging Freedom экс-агент ЦРУ Рэй Макговерн.

Комментируя текущую ситуацию, гость программы отметил, что в настоящий момент Киев терпит серьезное поражение на фронте. «Вопрос состоит в том, решится ли НАТО ввести туда свои войска еще до полного разгрома Киева», — задался вопросом он.

Макговерн указал, что в США вполне допускают подобный сценарий. По его словам, еще одним вариантом компенсации провала украинской стороны может стать передача в распоряжение ВСУ ракет ATACMS, способных нанести удар на расстоянии 300 километров.

Ранее Североатлантический альянс подтвердил, что проведет крупнейшие со времен холодной войны учения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

0 +0−0Александр Улбутов21:14:13
16/09/2023
Путин, то есть НАТО - введи войска!
0 +0−0глеб ковалёв21:13:32
16/09/2023
Комментарий удалён.
это "директор болтанов"? Да, болтает языком он знатно!
-1 +0−0Андрюха09:50:57
17/09/2023
Любые войска на территории бывшей т.н. Украины законные цели для ВС РФ. И НАТО это знает.
-1 +0−0Евгений Демьянов23:51:18
16/09/2023
Я Полковник.
-1 +0−0Igor Ulqnov22:31:57
16/09/2023
Очередная перепечатка из бюллетеня кремлёвского сортира The National Interest.
Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"?

Давно уже разжевано, это этот журнал издается евреем-мигрантом, Дмитрием Константиновичем Симесом, уроженцем Москвы, частым гостем политических шоу Соловьева, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс.

Этот непримечательный в самих США журнал является самым цитируемым американским СМИ в России.

У Russia Today даже есть отдельная рубрика, где публикуются переведенные статьи "The National Interest".

А где его Скот Энгельс?
Ой!
Экс-Маркс!?
Ой!
Экс-МакгOвен?
-1 +0−0agdam Арматович22:17:31
16/09/2023
Челы, как там Акадэмик? Как здоровье, есть новая инфа? Я не пра боя Смоки, а про Акадэмика?)))
-1 +0−0Smok Dok21:37:30
16/09/2023
Комментарий удалён.
Он никогда не был россиянином
-1 +0−0Константин Сущенко21:23:16
16/09/2023
Очень смешно..."
Работа Макговерна после выхода на пенсию включает комментарии по вопросам разведки и внешней политики для финансируемых правительством России RT и Sputnik.
Владеет русским языком..
Обыкновенный агент ФСБ!
-1 +0−0Александр Логинов21:15:31
16/09/2023
Комментарий удалён.
Нельзя применять ядерное оружие на русских землях.
-2 +0−0 Sergey corell00:06:07
17/09/2023
Подрабатываете тут по выходным ? Или денжата прижимают ?
-2 +0−0Igor Ulqnov23:50:12
16/09/2023
Столтенберг: Страны НАТО нацелены иметь 300 тысяч военных быстрого реаги-рования
«Согласно нашим новым планам, НАТО намерено иметь 300 тысяч военнослу-жащих в высокой степени готовности, включая значительную воздушную и воен-но-морскую мощь», - заявил Столтенберг.

«Поэтому лидеры стран одобрили новый план действий по оборонному производс-тву. Это позволит ускорить совместные закупки, повысить оперативную совмес-тимость, создать инвестиционный и производственный потенциал. Для всего этого нам необходимо больше инвестировать в оборону», - добавил он.
charter97.org/ru/news/2023/7/11/555493/

Плешивому карлику Путину в штаб квартире НАТО в Брюсселе поставят памят-ник с надписью ...,,За усиление и расширение НАТО на восток,, !.
-2 +0−0Андрей Т Ярославль23:23:55
16/09/2023
2 +0−0Михаил Колин сын23:04:31
16/09/2023
Если НАТО введет войска, вся Россия встанет. Они или тупые или понты
Хочу мерседес, фольксваген, пэжо, рендж ровер, шкоду, шевролет, опель, субару, тойоту, уж на худой конец солярис и рио, но никак не китайское дерьмо втриторога
-2 +0−0Dmitry Pi22:54:01
16/09/2023
17 июня 1940 года, Кремль поздравлял Германию по случаю взятия Парижа fakeoff.org/history/17-iyunya-1940-goda-kreml-ot-vsey-dushi-pozdravil-gitlera-s-pobedoy-nad-frantsiey
-2 +0−0SK22:00:51
16/09/2023
тогда будем сразу бомбить европу и сша.
-2 +0−0Красный Циклоп-Кунимен21:54:33
16/09/2023
Мне не стыдно быть пассивом...
А то, что больно сидеть это мелочи
Главное Путина ругать, за это доширак дают.
-3 +0−0Вова Алексеев11:00:48
17/09/2023
европа идет по пути самоуничтожения. странная позиция.
-3 +0−0Капитан Очевидность23:06:00
16/09/2023
Комментарий удалён.
Не надо нам о твоей жизни знать... неинтересно )
-3 +0−0Igor Ulqnov22:29:40
16/09/2023
В России признали бессилие перед США
lenta.ru/news/2018/03/23/war/

Доктор военных наук Константин Сивков сравнил возможности морских, воз-душных и сухопутных сил России и США.

«Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом "Кузнецов" по боевому потенциалу соответствует примерно половине аме-риканского собрата),
- по крейсерам — в 6,5 раза,
- по эсминцам — впятеро,
- по многоцелевым атомным подводным лодкам — вчетверо», — пишет эксперт.

«В воздушно-космической сфере дела не лучше.

- По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) аме-риканские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морс-кую авиацию.

- При этом последняя уступает американской примерно на два порядка.

- С учетом самолетов обеспечения превосходство авиации США почти вось-микратное» , — полагает эксперт.
-3 +0−0Я Уzкий Специалист21:41:02
16/09/2023
раньше была встреча на эльбе, а потом возможно встреча на Волге, западных и китайских войск.
-3 +0−0dmitry p21:33:38
16/09/2023
ВСУ обстреляли деревню Успеновка в Кореневском районе Курской области
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь