Верховный суд запретил проводить одну медицинскую процедуру без назначения врача

12:05 07/08/2023 Статьи
Фото: Romanets / Shutterstock / Fotodom
Фото: Romanets / Shutterstock / Fotodom
Верховный суд России запретил проводить процедуру ультразвукового исследования (УЗИ) без направления врача или другого медицинского специалиста. Суд рассмотрел иск россиянки, которая посчитала, что закон о получении предварительного направления от специалиста на УЗИ ограничивает ее права.
Какой врач?когда этот судья был последний раз в обычной поликлинике?пришёл в понедельник к терапевту записали только на пятницу.я в платнике за свой счёт всегда делаю узи.теперь что мне это ктото запретит?на каком основании???

Верховный суд России запретил проводить процедуру ультразвукового исследования (УЗИ) без направления врача или другого медицинского специалиста. Это следует из определения, опубликованного на сайте суда.

Согласно документу, суд рассмотрел иск россиянки, которая посчитала, что закон о получении предварительного направления от специалиста на УЗИ ограничивает ее права. Кроме того, истица заявила об ограничении конкуренции в этой области услуг из-за требования закона к врачу указывать место проведения процедуры.

В результате высший судебный орган по гражданским делам постановил, что доводы женщины несостоятельны, так как согласно закону об основах охраны здоровья именно врач организует обследование и лечение пациента, а также предоставляет информацию о состоянии его здоровья.

Ранее в Минздраве опровергли изменение с 1 сентября бесплатной медпомощи на платную, которая появилась в ряде СМИ. Помощник министра здравоохранения России Алексей Кузнецов заявил, что все виды медпомощи, в том числе экстренная, неотложная и плановая, будут и дальше оказываться бесплатно в рамках программы госгарантий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(33):

1 2+1
28 +0−0сергей шайдаров14:02:53
07/08/2023
Какой врач?когда этот судья был последний раз в обычной поликлинике?пришёл в понедельник к терапевту записали только на пятницу.я в платнике за свой счёт всегда делаю узи.теперь что мне это ктото запретит?на каком основании???
23 +0−0№-1074134813:23:42
07/08/2023
Верховный суд рецепты выписывает? Ставить диагноз по решению суда скоро будут...
22 +0−0EvaHartwig12:55:43
07/08/2023
Пациент должен иметь возможность альтернативного обследования, в частности для того, чтобы контролировать действия лечащего врача. Сами были в такой ситуации. В итоге врач, проявивший некомпетентность, вместе с главврачом вписали задним числом в карту предполагаемый диагноз. Состав преступления налицо.
18 +0−0Олег Анохин13:12:03
07/08/2023
Но при направлении, врач должен и талон на бесплатное обследование выдавать. Что всеми правдами и неправдами (скорее неправдами) стараются пресекаться. А в кабинетах УЗИ очереди с деньгами в карманах, которые в кабинетах перекочёвывают в карманы врачей. Безо всякого учёта. И это только небольшой штрих к удручающей картине медицины. Настолько всё прогнило.
17 +0−0Правдолюб Правдивый13:25:40
07/08/2023
А у нас уже давно запретили узких специалистов в простых поликлиниках. Медицины по ОМС вообще не осталось. И что верховный суд? А конституционный?
17 +0−0pravda today12:42:59
07/08/2023
А если по простому, то дело в нехватке аппаратов УЗИ и надо сократить как-то поток пациентов на процедуру. Вот и всё!
16 +0−0EvaHartwig12:58:46
07/08/2023
-14 +0−0Виталий Герасимов12:30:08
07/08/2023
Ничего Верховный суд не менял, не сочиняйте. Он отказал истице в требованиях к Минздраву. Т.е. как и прежде ВСЕ медицинские процедуры должны проводиться по назначению врача, а не по желанию пациента.
Процедура назначается по результатам обследования. В д. сл. пациентка именно настаивает на более точном обследовании. Это ее право.
15 +0−0Людмила А13:36:42
07/08/2023
частная клиника захотела дополнительное бабло, так как направление было не от их специалиста. и суд это узаконил. всё, что нужно знать про верховный суд
14 +0−0Сергей Иванов15:06:22
07/08/2023
Скоро по решению суда в определенный туалет по определенным дням ходить будем и в определенное время
14 +0−0№-1082623114:00:25
07/08/2023
В частных (платных) клиниках люди будут проверяться и дальше, как проверялись, без каких либо проблем, направлений и прочей бюрократии... только знай плати!... Иначе актуальность платных клиник сойдет на нет...
13 +0−0сергей шайдаров14:09:10
07/08/2023
-18 +0−0Yunk Yunkovsky12:48:00
07/08/2023
Ничего ВС не запрещал. УЗИ и так запрещено проводить без назначения врача. Пациентка хотела это оспорить. Не прокатило. Т. е. это чатное решение суда по конкретному делу.
Чего ты гонишь?я всегда в платнике узи делаю без всяких направлений.потому что в поликлинике даже к терапевту запись за неделю.
13 +0−0Sergey Corel13:43:53
07/08/2023
А направление не получите у врача. Эта услуга про вашей просьбе платная.
11 +0−0Наталья Эседуллаева15:29:03
07/08/2023
Вот зачем усложнять жизнь работающим людям?!! Многие просто перестанут ходить на УЗИ. У работающих людей нет времени идти сначала к врачу-терапевту, отстоять там очередь, получить направление, потом на УЗИ, потом опять к терапевту. Сейчас сами врачи-узисты прекрасно информируют пациента о результатах обследования.
11 +0−0№-856275412:52:58
07/08/2023
А как же бизнес от медицы, отменяется? Медицина сегодня не лечит, старается выжать из страждущих последние деньги.
9 +0−0№-1089847414:55:07
07/08/2023
Врач назначил УЗИ раз в год. Какие вопросы у идиотов в ВС?
8 +0−0Людмила А14:01:29
07/08/2023
Комментарий удалён.
Модератор, ты случаем не из Украины?
7 +0−0Aleks Aleks16:01:46
07/08/2023
По существу, оптимизация медицины продолжается)))
6 +0−0Геннадий Ошурков16:58:53
07/08/2023
что минздрав что роспотребнадзор пускай они расскажут о бесплатной медицине, а люди похохочут.
6 +0−0Нина Гарифуллова16:17:07
07/08/2023
Вот каждый день какой-нибудь запрет. Так всё это напрягает.Как в сказке Дж.Родари.
6 +0−0Петр Стец16:06:23
07/08/2023
Комментарий удалён.
Будьте здоровы! У супруги в 2008 г. практически случайно без направления врача обнаружили на УЗИ опухоль почки. Удалили - Слава Богу жива сих пор!
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь