Не принятый в эксплуатацию российский самолет резко вырос в цене

10:26 29/06/2023 Статьи
Фото: Jim Young / Reuters
Фото: Jim Young / Reuters
Новейший российский среднемагистральный пассажирский самолет МС-21, пока не принятый в эксплуатацию, вырос в цене до 4,3-4,6 миллиарда рублей с поставкой в 2028-2030 годах, что равняется 53-54 миллионам долларов, что дороже аналогов от Boeing и Airbus, при этом в цену уже включены субсидии от ФНБ, утверждает «Ъ».
Зарплаты у нас в 6-7 раз ниже, чем на западе, а продукция получается дороже. Парадокс!

Новейший российский среднемагистральный пассажирский самолет МС-21, пока не принятый в эксплуатацию, вырос в цене до 4,3-4,6 миллиарда рублей с поставкой в 2028-2030 годах. Об этом со ссылкой на данные нескольких авиакомпаний пишет «Коммерсантъ».

Источники издания утверждают, что Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) в конце 2022 и начале 2023 года предлагала лайнер на условиях, которые соответствуют такой цене. При этом в нее уже входило получение субсидий из Фонда национального благосостояния (ФНБ), хотя размер этих субсидий не указывался.

При нынешнем курсе рубля стоимость МС-21 в долларах составляет 50-54 миллиона, его аналоги Airbus A320/А321 и Boeing 737-800 и MAX в каталогах стоят 100-105 миллионов, но реальная рыночная цена — 50 миллионов.

В конце 2021 года, говорится в материале, ГТЛК называла даже большую цену — 4,71-4,99 миллиарда рублей. Тогда в нее тоже входило субсидирование из ФНБ и бюджета, однако модель шла с американскими двигателями Pratt & Whitney, которые теперь недоступны из-за санкций. В авиакомпаниях уверены, что реальная стоимость МС-21 с российскими моторами ПД-14 окажется выше, так как серийно выпускаемые в США PW140 не могут быть дороже полностью нового продукта.

Также на авиарынке подчеркивают, что летные параметры МС-21 остаются загадкой. Никто сейчас не может сказать, каким будет его межремонтный налет, сможет ли он выдержать заявленные 20-25 лет, если при высокой эксплуатации это более 100 тысяч часов налета, что сложно себе представить для воздушных судов, произведенных в России. Отдельные собеседники издания считают, что Россия создала самый дорогой самолет в этом классе, и без равномерного субсидирования авиакомпаний создать равные условия, чтобы избежать доминирования допущенных до госфинансирования компаний, не выйдет.

Еще один источник в авиапроме объяснил, что МС-21 не мог выйти дешевле лайнеров от Boeing и Airbus, потому что экономию можно было получить только на зарплатах, а все остальное обходится по той же цене или дороже. Кроме того, нет серийного производства, нет прибыльных проектов, средства из которых можно было бы направить на разработку.

Ранее премьер Михаил Мишустин призвал активнее наращивать строительство пассажирских самолетов Ту-214. Он поставил цель выпускать не 10, а 20 лайнеров в год, для этого из ФНБ будут выделены 41,8 миллиарда рублей. Самолет был разработан еще в СССР, однако в после распада страны проиграл конкуренцию из-за более высокого расхода топлива и необходимости трех пилотов для управления.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

3 +0−0Foil _11:33:19
29/06/2023
Зарплаты у нас в 6-7 раз ниже, чем на западе, а продукция получается дороже. Парадокс!
3 +0−0432790-8г6 S10:51:37
29/06/2023
-2 +0−0nikolay pluzhnikov10:43:30
29/06/2023
Мафия откатчиков от Боинга и Эйрбас вставляет палки в колёса.
Может не нужно было ставить на МС-21 колёса от телеги? В обычное шасси палку не засунешь.
2 +0−0Валерий Овчинников12:51:01
29/06/2023
Когда дело дойдет до реальных поставок МС-21, его стоимость скорее всего еще вырастет - и может возникнуть ситуация, когда авиакомпаниям станет просто не выгодно его покупать.
1 +0−0александр кудряшов16:20:39
29/06/2023
с учетом того сколько воруют главы кампаний на строительство вилл усадьб на снабжение своих отродьев и родственников стоимость может быть в десятки и сотни раз больше европейских.
1 +0−0Бендер Задунайский10:51:49
29/06/2023
Комментарий удалён.
Халва, халва, халва!
0 +0−0Роман17:09:37
29/06/2023
Так что, достаём с полки старика ТУ-154?
0 +0−0Sergey D.11:49:46
29/06/2023
А что такого увидели модераторы в моём безобидном комментарии по поводу многомиллиардных постоянных госсубсидий Airbus и Boeing? Все гражданские самолёты всех производителей сейчас сами по себе убыточны в продаже. Смысл гражданского авиастроения не в том, чтобы получить прибыль на конечном продукте, это практически невозможно сделать, но масштаб данной отрасли такой, что на этом работает и зарабатывает множество других заводов и отраслей, развиваются научные и образовательные школы, этим живут многие большие города.
0 +0−0М М11:28:44
29/06/2023
0 +0−0Foil _11:26:15
29/06/2023
Уже много лет жалуются, что запад отказался поставлять карбон для этого самолета. Карбоновое крыло - его главная особенность, и злые буржуи испортили планы строительства патриотического самолета из отечественных материалов.
Построили свой завод по производству материала в Алабуге, но вот бяда - всё оборудование на нём итальянское. И те отказались поддерживать работу
0 +0−0Foil _11:26:15
29/06/2023
Уже много лет жалуются, что запад отказался поставлять карбон для этого самолета. Карбоновое крыло - его главная особенность, и злые буржуи испортили планы строительства патриотического самолета из отечественных материалов.
0 +0−0ЯRus ГLaгоLov11:20:09
29/06/2023
Комментарий удалён.
Что твоя страна сделала за 30 лет? Проскакала всю промышленность. Так что, не вам нас учить....
0 +0−0S NN11:17:33
29/06/2023
0 +0−0Ляля Юстас11:13:24
29/06/2023
А чего мелочиться то, свои ведь- р у с с к и е!
Как ни смешно, но да. Деньги останутся внутри страны и будут выплачены ее гражданам.
К примеру, Сочи в этом плане благодетель государства, конкурируя с Турцией и оставяляя астрономические деньги в обороте государства и народа.
Крым наш тоже.
0 +0−0G 311:15:58
29/06/2023
Бизнес a ля "русскoязычный либерал".
Убрaть с помощью государства кoнкурентов, зaдрать цены, опyстить ниже плинтyса качество.
По-другому не бывает.
0 +0−0Ляля Юстас11:13:24
29/06/2023
А чего мелочиться то, свои ведь- р у с с к и е!
0 +0−0Алтай Валдаев11:07:03
29/06/2023
Короче одна бабка и Коммерсант сказали!)))
0 +0−0№-1084825710:57:18
29/06/2023
Платон Щукин, зачем ты на картинке ЧЕТЫРЕ пропеллера нарисовал ??
-2 +0−0№-1084825711:09:19
29/06/2023
Комментарий удалён.
это мнение россиянина из россии.
-2 +0−0nikolay pluzhnikov10:43:30
29/06/2023
Мафия откатчиков от Боинга и Эйрбас вставляет палки в колёса.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь