Сбежавших от обстрелов россиян захотели наказать за оставление животных

10:18 28/06/2023 Статьи
Фото: Anthony Fomin / Unsplash
Фото: Anthony Fomin / Unsplash
Людей, сбежавших от обстрелов из Шебекино Белгородской области, захотели наказать за оставление животных в регионе. По информации Telegram-канала Mash, заявление от правозащитников о привлечении уехавших россиян к уголовной ответственности уже находится в полиции и Госдуме.
Хорошо в кабинете вдали от войны.

Людей, сбежавших от обстрелов из Шебекино Белгородской области, захотели наказать за оставление животных. Об этом сообщается в Telegram-канале Mash.

По информации издания, заявление от правозащитников о привлечении уехавших россиян к уголовной ответственности уже находится в полиции и Госдуме.

Юристы в этой ситуации допустили, что сбежавших следует призвать вернуться и забрать питомцев. Брошенным животным, по словам специалистов, необходимо оказать помощь, если потребуется. Тех, кто не захочет этого делать, предложили привлечь к уголовной ответственности по статье о жестоком обращении.

Правозащитники уверяют, что Шебекино грозит вспышка тифа и чумы из-за смерти животных в домах. Такие заболевания развиваются при разложении трупов, пишет Mash.

20 июня губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков рассказал, что в приграничном городе Шебекино началось полномасштабное обследование домов и квартир.

Глава региона уточнил, что за инспекцией наблюдала и уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(20):

20 +0−0Владимир Скворцов11:20:23
28/06/2023
Хорошо в кабинете вдали от войны.
18 +0−0Анастасия Тарасова14:35:40
28/06/2023
Я повторюсь, что значит сбежавшие от обстрелов? Обстрелы это что нормальные условия проживания, что люди сбежали от них, как вы написали. Я из Шебекино, там ад был, и люди спасались или бежали, а никак не сбежали. Сосед наш еле выскочить смог, когда к нему в дом ракета влетела. А подруга кота оставила, а потом тероборону просила чтоб забрали его, когда город закрыли. А оставила потому что думала, что всего на день или два уезжают пересидеть обстрелы. И нет чтоб исправить свой заголовок и написать хотя бы, что бежавшие от обстрелов, как это в статье в телеге, спасающиееся или вынужденные уехать, вы просто удалили мой комментарий. Молодцы. Можете и этот удалить.
17 +0−0Виталий Куранов10:55:51
28/06/2023
правозащитников надо наказать за незнание биологии, тиф и чума не развиваются в трупах.
9 +0−0№-190734315:59:00
28/06/2023
18 +0−0Анастасия Тарасова14:35:40
28/06/2023
Я повторюсь, что значит сбежавшие от обстрелов? Обстрелы это что нормальные условия проживания, что люди сбежали от них, как вы написали. Я из Шебекино, там ад был, и люди спасались или бежали, а никак не сбежали. Сосед наш еле выскочить смог, когда к нему в дом ракета влетела. А подруга кота оставила, а потом тероборону просила чтоб забрали его, когда город закрыли. А оставила потому что думала, что всего на день или два уезжают пересидеть обстрелы. И нет чтоб исправить свой заголовок и написать хотя бы, что бежавшие от обстрелов, как это в статье в телеге, спасающиееся или вынужденные уехать, вы просто удалили мой комментарий. Молодцы. Можете и этот удалить.
а журналистам ничего не грозит. это в царской России им морду били, а теперь пишут, что хотят и как хотят. одним словом, обурели...
9 +0−0Кир Дык11:46:23
28/06/2023
Сам погибай,а товарища выручай)))
8 +0−0Славентий11:48:11
28/06/2023
Отличный пример того что с нами сделали «либералы». Права животных сделали равными а иногда и большими чем у людей. Цель, раскол общества и недовольство народа.
6 +0−0№-1108729610:58:51
28/06/2023
Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
5 +0−0Сергей Метлев20:45:50
28/06/2023
Может власть и МО привлечь за точто люди вынуждены бежать от бомбежек, которая якобы нас устраивает?
4 +0−0Максим Андреев21:43:42
28/06/2023
Если такая пьянка, то как бы сначала привлечь к ответственности тех кто не обеспечил безопасность людям. Тех, бездействия которых привели к таким событиям.
4 +0−0Славентий11:50:30
28/06/2023
8 +0−0Славентий11:48:11
28/06/2023
Отличный пример того что с нами сделали «либералы». Права животных сделали равными а иногда и большими чем у людей. Цель, раскол общества и недовольство народа.
А если глубже копнуть то обнаружим работу западных спецслужб и фонд Сороса.
3 +0−0Славентий10:45:34
28/06/2023
Надо проверить этих «правозащитников» на экстремизм
2 +0−0mike z18:34:58
28/06/2023
Вот интересно, возмущенные комментаторы тоже бы бросили беззащитных питомцев как вещь?
2 +0−0Алёна Прекрасная16:43:46
28/06/2023
-5 +0−0№-1114050714:21:51
28/06/2023
А совесть и милосердие для вас ничего не значат? И эта статья не применима в данном случае,животное не самолёт,легко забрать с собой, я не представляю,как бы я могла так поступить и после спать спокойно и есть до сыта
я бы тоже
1 +0−0Галина Попова22:26:29
28/06/2023
-5 +0−0№-1114050714:21:51
28/06/2023
А совесть и милосердие для вас ничего не значат? И эта статья не применима в данном случае,животное не самолёт,легко забрать с собой, я не представляю,как бы я могла так поступить и после спать спокойно и есть до сыта
Легко забрать (это же не самолет) например пару коров, 30 кур и лошадь - легко это забрать, когда спасаешь свою жизнь? Или кроме хомячков животных не знаете никаких?
1 +0−0Галя Иванова19:46:57
28/06/2023
бред правазащитников. Пора их сделать инагентами
0 +0−0Краус Викторович18:18:41
28/06/2023
Вы гоните правазашитники люди спасали свои жизни
0 +0−0Игорь Давыдов13:05:43
28/06/2023
20 +0−0Владимир Скворцов11:20:23
28/06/2023
Хорошо в кабинете вдали от войны.
...а ты сам то там?
0 +0−0Насрина Рогуля10:35:15
28/06/2023
Комментарий удалён.
И где он тебя оставил?
-5 +0−0№-1114050714:21:51
28/06/2023
6 +0−0№-1108729610:58:51
28/06/2023
Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
А совесть и милосердие для вас ничего не значат? И эта статья не применима в данном случае,животное не самолёт,легко забрать с собой, я не представляю,как бы я могла так поступить и после спать спокойно и есть до сыта
-5 +0−0Игорь Давыдов13:04:45
28/06/2023
8 +0−0Славентий11:48:11
28/06/2023
Отличный пример того что с нами сделали «либералы». Права животных сделали равными а иногда и большими чем у людей. Цель, раскол общества и недовольство народа.
не болтай....сравнил кое что с кое чем....обязательно надо это довести до логического завершения в плоть до УК
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь