Отказавшиеся пропустить Бастрыкина на стройку охранники попали под следствие

12:28 15/05/2023 Статьи
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
В Петербурге следователи возбудили уголовное дело против охранников, отказавшихся пропустить председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина на территорию, где ведутся работы по строительству «северного намыва» на Васильевском острове. Расследование ведется по статье о превышении полномочий.

В Петербурге следователи возбудили уголовное дело против охранников, отказавшихся пропустить председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина на территорию, где ведутся работы по строительству «северного намыва» на Васильевском острове. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе ведомства.

Расследование ведется по статье о превышении полномочий работниками частного охранного предприятия (ЧОП). По версии следствия, 14 мая охранники оказали противодействие сотрудникам СКР.

Бастрыкин прибыл на объект в гражданской одежде и без сопровождения охраны. Но сотрудники ЧОП не пропустили его даже после того, как он предъявил удостоверение. На посту ему сказали: «И что?» — и попросили покинуть охранную зону.

Через час Бастрыкин вернулся к объекту в сопровождении сотрудников ОМОНа, после чего был пропущен на территорию. Он провел осмотр строительной площадки.

По данным СКР, работники группы компаний «Специализированный застройщик "ЛСР"» с октября 2021 года в ходе работ по созданию намыва нарушили законодательство «путем устройства основания песчаными грунтами, возведения временного берегоукрепления откосного типа». В рамках расследования дела назначена судебно-экологическая экспертиза.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

12 3
0 +0−0Сергей Галкин19:24:02
15/05/2023
2 +0−0№-1120228015:26:04
15/05/2023
СОТРУДНИКИ СКР, следователи и дознаватели имеют право беспрепятственно посещать объекты для производства следственных действий - Вопрос, он что следственные действия проводил и показал чувакам постановление?!!!
с трудом верится что этот ...ходит без поводырей.
0 +0−0вася грин16:20:18
15/05/2023
2 +0−0Stanisslav Pushilin15:47:36
15/05/2023
Как правили офшорники - воры, так и правят. Им все по. Охрану офшорников немедленно на передовую, пусть Родину защищают а не офшорных воров.
Да ладно-там по брони всё схвачено-эт ты сам иди туда закапываться.
0 +0−0nh4clo4 .16:12:27
15/05/2023
Комментарий удалён.
почему был?
0 +0−0Teplo65 6515:15:35
15/05/2023
0 +0−0Igor Dobrov15:14:13
15/05/2023
Беспрепятственно пропустить на объект представителей власти, охранник обязан только после того, как убедится в том, что пришли действительно должностные лица ГОСОРГАНОВ, имеющие на это право. Не пропускать их не имеет право, так как частным охранникам запрещается препятствовать законным действиям должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, при осуществлении ими своей деятельности.
Да мы уже поняли, красава просто
0 +0−0Igor Dobrov15:14:13
15/05/2023
Беспрепятственно пропустить на объект представителей власти, охранник обязан только после того, как убедится в том, что пришли действительно должностные лица ГОСОРГАНОВ, имеющие на это право. Не пропускать их не имеет право, так как частным охранникам запрещается препятствовать законным действиям должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, при осуществлении ими своей деятельности.
0 +0−0Александр Варламов15:05:39
15/05/2023
-3 +0−0Валентина Георгиева14:57:28
15/05/2023
Они выполняли свою работу. За что их судить ? Есть правила которые для всех одинаковы. Иначе Путин будет выглядеть полным ..... который на всю страну заявляет что закон одинаковый для всех. И нарушение закона карается уголовным кодексом
Вы ерунду-то не пишите, а почитайте закон - В соответствии с пункта 1 части 1 статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете РФ» от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ, СОТРУДНИКИ СКР, следователи и дознаватели имеют право беспрепятственно посещать объекты для производства следственных действий (статья 21 УПК РФ от 18.12.2001 г.) на основании служебного удостоверения, подтверждающего его личность, должность, специальное или воинское звание.
0 +0−0Политический Оборзеватель13:00:28
15/05/2023
-2 +0−0№-1077574512:56:37
15/05/2023
Нет, он не с частным визитом туда пришёл, а в рамках служебной проверки. Они обязаны были его туда пустить.
Тогда, кроме удостоверения, ему нужны и другие бумаги, подтверждающие его полномочия. Всё остальное - просто слова.
-1 +0−0АНДРЕЙ 350021:47:41
15/05/2023
закон РФ от 11.03.92 № 2487–1 «О частной охранной деятельности» прочитайте и сразу всё станет понятно! а горе сторожа попали ! но они не виноваты, а виновато руководство которое нанимает колхозников из регионов и ничему их не учит!
-1 +0−0Валерий Милосердов15:29:16
15/05/2023
4 +0−0№-1120228015:24:11
15/05/2023
ежли чуваки выполнили инструкцию, где нет ни слова про главу следственного комитета, то за что их судить. Маловероятно, что они имели высшее юридическое образование. Скорее их крайними сделали, спрашивать по справедливости надо с хозяина ЧОПа.
Хватит нести чушь. Какая на фик инструкция? Есть Федеральный закон. Сторож попал....
-2 +0−0Амир Самсонов15:31:19
15/05/2023
Кто ты Бастрыкин чтобы перед тобою стелица!?
-2 +0−0№-1077574512:56:37
15/05/2023
Комментарий удалён.
Нет, он не с частным визитом туда пришёл, а в рамках служебной проверки. Они обязаны были его туда пустить.
-3 +0−0Валентина Георгиева14:57:28
15/05/2023
Они выполняли свою работу. За что их судить ? Есть правила которые для всех одинаковы. Иначе Путин будет выглядеть полным ..... который на всю страну заявляет что закон одинаковый для всех. И нарушение закона карается уголовным кодексом
-3 +0−0Фридрих Ницше12:43:14
15/05/2023
Комментарий удалён.
Вечером того же дня этот человек был бы уже в статусе безработного
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь