Крым инициирует вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР

09:40 14/05/2023 Статьи
Крым инициирует вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР
Президиум парламента Крыма инициирует вопрос отмены принятого в 1954 году решения о передаче полуострова УССР. Об этом сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов. По его словам, соответствующая тема будет поднята на ближайшем заседании президиума парламента республики.

Президиум парламента Крыма инициирует вопрос отмены принятого в 1954 году решения о передаче полуострова УССР. Об этом сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов, передает РИА Новости.

Тема будет поднята на ближайшем заседании президиума парламента республики. «Мы рассмотрим этот вопрос. Планируем поручить его детальное изучение научному совету по правотворчеству при председателе государственного совета Республики Крым», — заявил Константинов.

Крымская область входила в составе РСФСР до 19 февраля 1954 года. Затем президиум Верховного совета СССР издал указ о ее передаче в состав Украинской ССР. Инициатором стал советский лидер Никита Хрущев, который долгое время работал на Украине. После распада СССР полуостров остался в составе Украины.

В апреле Константинов потребовал отменить решение о передаче Крыма в состав УССР и назвал его незаконным. По его словам, депутат Госдумы Константин Затулин обладает мощной правовой базой, которая доказывает несостоятельность подписанных документов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(79):

1 +0−0Семен Петров15:42:46
14/05/2023
Комментарий удалён.
Ну подписывал указ кто? Руководитель СССР, РФ правопреемник СССР стало быть и правопреемственность подписи у руководства РФ. Т.е. все те договора которые остались и которые РФ выполняет по правопреемственности от СССР включая разные обязательства РФ вполне может расторгнуть при желании - просто отзвав свою подпись.
1 +0−0Игорь Бердин11:19:11
14/05/2023
Комментарий удалён.
41 у вас на Окраине
1 +0−0Andrey Nik11:04:11
14/05/2023
-6 +0−0borisl110:02:00
14/05/2023
После расстрела Берии всем владельцам "Большой советской энциклопедии" была направлена новая страница на букву "Б", с требованием вырезать старую и заменить на новую. Не думаю, что кто-то осушался :-).
Сегодня пытаются вырезать страницы из интернета и из человеческой памяти... и получается! Страх сталинских времён передался россиянам с генами.
Запад этим занимается на профессиональном уровне. Хотя нас это конечно не оправдывает.
1 +0−0Сергей ----------10:53:17
14/05/2023
Комментарий удалён.
Турецкий султан твой,такой же проходимец из 14-15 веков!Глубже копай.До тавров и готов,скифов и греков.Ну или генуэзцев хотя бы!
1 +0−0№-1091801610:46:50
14/05/2023
Комментарий удалён.
Ты не путай и не примазывайся к земле Руськой на Галличине! Там и народ русины!
Ты давай к болотам мокшанским ближе копай, где там Русь ты нашел?
1 +0−0№-1095443110:44:06
14/05/2023
Если бы не коммуняки и гривны то не было. Первые гривны появились после революции. А они им памятники посносили. Значит за ними и Украина канет в лету.
1 +0−0Тютя Тютькин10:34:50
14/05/2023
Комментарий удалён.
Правильно.
Московиты называли себя улусом Золотой Орды.
1 +0−0БУРГАЗ ГАЗМЯСОВ10:30:38
14/05/2023
Суть в том, что государств в составе СССР не существовало. Это как мне переложить ключи из правого кармана в левый.
1 +0−0Салослав Грушевский10:30:29
14/05/2023
Комментарий удалён.
Не забрать, а освободить из под натовской оккупации и предоставить гражданам свободный выбор - или в составе России или независимость.
1 +0−0pulamed10:12:05
14/05/2023
Комментарий удалён.
Для особо юных и тупых.
Беловежские соглашения зарегестрированы ООН и на сегодняшний день являются основным документом, определяющим границы стран, входивших в СССР.
1 +0−0Сервисный центр Системник10:11:37
14/05/2023
Комментарий удалён.
жители финляндии довольны своей независимой страной . а жителей крыма никто не спрашивал когда их присоеденили к украине в 1954
1 +0−0№-1092619609:55:26
14/05/2023
Не верным путем идете, отмените решение о выделении самой усср из состава российской империи
0 +0−0Семен Петров16:09:13
14/05/2023
Комментарий удалён.
Прощаю. ) На будущее будьте более последовательны в своих словах.
0 +0−0Семен Петров16:08:33
14/05/2023
Комментарий удалён.
Что значит плюнуть в гражданском конфликте нет, это гражданский конфликт там свои друг с другом дерутся а внешние игроки только занимают чью то сторону и ее поддерживают.
А например при нацистской идеологии рейха который шел уничтожать и порабощать народы в том числе и мой то те кто воевал на его стороне для меня однозначно враги. Если бы это был мой родственник я бы от него не отказался потому что родственником он для еня от этого все равно не станет но считал бы его своим врагом. Т.е. грубо говоря при боевых действиях мы были бы сним в разных окопах.
0 +0−0Семен Петров16:03:19
14/05/2023
Комментарий удалён.
Вы определитесь о чем вы говорите. Вы спрашивали ПОЧЕМУ. Я вам дал четкий ответ почему и вы его не оспариваете а начинаете говорить о том что такое хорошо и что такое плохо применительно к этому конфликту по вашей логике, мировозрению. ) Так это другой вопрос и будет совсем другой текст что был ранее с моей стороны. Вы с ответом на ваше "почему" согласны или нет? )
0 +0−0Семен Петров15:54:31
14/05/2023
Комментарий удалён.
Идеологический, вектор развития. Ну согласитесь если раньше те же УПА и СС Галичина были предатели и боялись носу показать а теперь они стали национальными героями а те кто боролся против них 0 предатели то это смена идеологии страны на 180 гр. Это если так.. примитивно и на пальцах без всяких другиъ деталей.
0 +0−0pravda today15:07:26
14/05/2023
Это надо было 9 лет думать, с 2014г. ???
0 +0−0Семен Петров12:27:45
14/05/2023
2 +0−0Емеля12:13:50
14/05/2023
Вопрос: чей Крым?, больше не актуален
Смотря кому и при какой ситуации его задавать. Иногда бывает полезен для селекции мировоззрения собеседника. )
0 +0−0Олег Белов12:13:12
14/05/2023
Комментарий удалён.
Так то манифест ни к чему не обязывает .Чего его отменять то,ммм?
0 +0−0Архитектор данных12:06:54
14/05/2023
Комментарий удалён.
Или не может... Ибо по этой кривой логике, РФ может отменять всё подписанное составлявшими Союз и после 1991 года, ведь, получается, Россия может отменить сам факт распада и вернуть СССР.
У правоприемничества есть ограничения, в каждом конкретном случае они уникальны...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь