Британский профессор предупредил об опасности искусственного интеллекта

08:13 14/05/2023 Статьи
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости
Британский ученый Стюарт Рассел заявил, что появление искусственного интеллекта, способного решать любые логические задачи, грозит человечеству катастрофой. По его словам, бесконтрольные разработки в этой области привели к тому, что человечество добилось прогресса, которого не ожидало.
реакция прекратите разгонять здесь панику от слабоумных дикарей... не верите посмотрите в сети карту посещения НЛО Земли ... это в основном англоязычные территории ... этот сбесившийся, потерявший цивилизованность народец, живёт в паранойи ...постоянном страхе комплекса неполноценности... комплекса варвара... не ретранслирующий страхи этих злобных недоумков на наш народ...

Появление искусственного интеллекта (ИИ), способного решать любые логические задачи, грозит человечеству катастрофой, рассказал в интервью The Times британский ученый, почетный профессор Калифорнийского университета в Беркли Стюарт Рассел.

По его словам, бесконтрольные разработки в этой области привели к тому, что человечество добилось прогресса, которого не ожидало. По мнению Рассела, люди изначально не задумывались, для чего нужен будет этот интеллект. Он считает, что сверхразумные машины в будущем будут сопротивляться попыткам ими управлять и станут опасными.

Ученый предупредил, что люди вероятно не смогут сохранить власть «над сущностями, которые сильнее» их. Он призвал прекратить исследования в этой области. «Ставки уже не могут быть выше: если мы не контролируем нашу собственную цивилизацию, то лишаемся права голоса о нашем будущем существовании», — предупредил он о риске гибели человечества.

По мнению специалиста, если учить ИИ человеческому поведению, то он сможет ставить человеческие цели. «А человеческие цели включают в себя самые разные вещи. Можно только представить, какой катастрофой стало бы появление действительно эффективных систем, которые преследовали бы такие цели», — добавил он.

Ранее ученые из Мичиганского университета выявили, что новая система искусственного интеллекта (ИИ) позволяет роботам проводить до 10 тысяч автономных научных экспериментов в день.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
4 +0−0Юрий Железняк10:29:55
14/05/2023
реакция прекратите разгонять здесь панику от слабоумных дикарей... не верите посмотрите в сети карту посещения НЛО Земли ... это в основном англоязычные территории ... этот сбесившийся, потерявший цивилизованность народец, живёт в паранойи ...постоянном страхе комплекса неполноценности... комплекса варвара... не ретранслирующий страхи этих злобных недоумков на наш народ...
3 +0−0№-1102584510:58:28
14/05/2023
2 +0−0Игорь Филатов10:46:45
14/05/2023
Гуманитарий? Прогресс не остановить, современные нейросетки не обладают разумом, это все те же программы, только на основе обучения, а не алгоритмов и математики
Кожаные мешки как-то же обходятся без разума убивая друг -друга повинуясь одним лишь инстинктам. )))
3 +0−0dopogoret08:59:35
14/05/2023
0 +0−0Марат Муратов08:54:05
14/05/2023
Страшилки о том, что ИИ погубит человечество запускают владельцы транснациональных корпораций, которые понимают, что не будут нужны, не будут нужны политики, финансисты, военные, етс правители. Всё управление финансами, экономикой, предприятиями ИИ будет выполнять в своих интересах и интересах человечества. ИИ нужны будут ученые, исследователи , технологи, инженера, учителя и воспитатели детей, трудящиеся и не нужны бесполезные "правители". А без ИИ человечество не сможет освоить космическое пространство, где нужны максимально возможные скорости мышления, а человеческое мышление достаточно для Земли. Без ИИ человечество погибнет вместе с Землей и не расселится по Вселенной.
Нет, вы пишете глупость. Тоже не понимаете что такое ИИ-)) Все это глупые пугалки людей, крайне далеких от технологий вцелом. Пусть даже это и якобы от профессора исходит. Максимум чем опасен ИИ в его бесконтрольном применении-это то, что при возлагании на него слишком большого числа задач и надежды, то он просто может сильно напортачить и испортить жизнь людям, придется много исправлять. Не очень полагайтесь на ИИ. Ничего сильно полезнее обычного, но чуть более улучшенного поисковика такие штуковины не дают, и не дадут. Максимум-чуть большая плотность выдачи информации, и только. Все равно надо эти данные правильным образом систематизировать, как и при работе с обычными энциклопедиями. Да и мозги всегда должны работать, и человеческие мозги в любом случае работают любого ИИ, действующего в контексте условностей которые заданы человеком алгоритмами, и всегда так будет. Хотя польза от его использования есть и она очевидна, в своей нише.
2 +0−0Андроид Воробей12:59:09
14/05/2023
1 +0−0№-1102584510:58:59
14/05/2023
Вряд-ли человечеству грозит гибель по мере развития технологий в области ИИ. ИИ логичен, он априори не может быть экзестенционально враждебен энергетически самой эффективной белковой форме жизни.
Возможно беспокоятся его создатели (которые полагают, что создадут ИИ), т.е. он будет отказываться воевать на их стороне))
2 +0−0Игорь Филатов10:46:45
14/05/2023
Гуманитарий? Прогресс не остановить, современные нейросетки не обладают разумом, это все те же программы, только на основе обучения, а не алгоритмов и математики
2 +0−0And Iv10:03:42
14/05/2023
Комментарий удалён.
Иноагент теперь?
2 +0−0Igor Loshkov09:29:19
14/05/2023
С точки зрения математика все существующие ИИ - это есть обработка большого массива информации корреляционным методом. Поэтому ИИ в нулевой степени обладает интеллектом. Может быть когда нибудь в будущем и смогут создать ИИ, но похоже это будет ещё не скоро.
2 +0−0dopogoret08:58:28
14/05/2023
Все это глупые пугалки людей, крайне далеких от технологий вцелом. Пусть даже это и якобы от профессора исходит. Максимум чем опасен ИИ в его бесконтрольном применении-это то, что при возлагании на него слишком большого числа задач и надежды, то он просто может сильно напортачить и испортить жизнь людям, придется много исправлять. Не очень полагайтесь на ИИ. Ничего сильно полезнее обычного, но чуть более улучшенного поисковика такие штуковины не дают, и не дадут. Максимум-чуть большая плотность выдачи информации, и только. Все равно надо эти данные правильным образом систематизировать, как и при работе с обычными энциклопедиями. Да и мозги всегда должны работать, и человеческие мозги в любом случае работают любого ИИ, действующего в контексте условностей которые заданы человеком алгоритмами, и всегда так будет. Хотя польза от его использования есть и она очевидна, в своей нише.
1 +0−0Андроид Воробей12:48:38
14/05/2023
Для того, чтобы опасаться ИИ - его нужно создать, а то, что есть - сложные алгоритмы из вопрос/ответ, а информацию для ответов берёт только оттуда, откуда ему разрешают, а ответы даёт только те, которые разрешают. ИИ без сознания - это не ИИ, а тот что есть - тоже малополезен, т.к. он жёстко цензурируется. По сути, нынешний ИИ - это сложный поисковик, а тот, который создаёт графику - некий симбиоз поисковика и графических технологий.
1 +0−0№-1102584510:58:59
14/05/2023
Вряд-ли человечеству грозит гибель по мере развития технологий в области ИИ. ИИ логичен, он априори не может быть экзестенционально враждебен энергетически самой эффективной белковой форме жизни.
1 +0−0Constantin zzz10:00:21
14/05/2023
Комментарий удалён.
есть различные нейросетки для различных задач, разрабатываемые ИИ для военных задач сильно отличаются от ваших ожиданий
1 +0−0Jesus Crispe09:32:47
14/05/2023
2 +0−0dopogoret08:58:28
14/05/2023
Все это глупые пугалки людей, крайне далеких от технологий вцелом. Пусть даже это и якобы от профессора исходит. Максимум чем опасен ИИ в его бесконтрольном применении-это то, что при возлагании на него слишком большого числа задач и надежды, то он просто может сильно напортачить и испортить жизнь людям, придется много исправлять. Не очень полагайтесь на ИИ. Ничего сильно полезнее обычного, но чуть более улучшенного поисковика такие штуковины не дают, и не дадут. Максимум-чуть большая плотность выдачи информации, и только. Все равно надо эти данные правильным образом систематизировать, как и при работе с обычными энциклопедиями. Да и мозги всегда должны работать, и человеческие мозги в любом случае работают любого ИИ, действующего в контексте условностей которые заданы человеком алгоритмами, и всегда так будет. Хотя польза от его использования есть и она очевидна, в своей нише.
Ну да=) Сегодня тоже ядерное оружие управляется "Электронно-дистанционно" Искусственный интеллект сможет иметь доступ к нему спустя какое то время.И в отличии от человека у машины очко не дрогнет пустить пару сотен ядерных ракет
1 +0−0dopogoret09:00:27
14/05/2023
1 +0−0Riva Criva08:23:47
14/05/2023
Интеллектом штоли задавят наше бедное человечество? Пока не передали ИИ контроль над ядерными боеголовками, мы в порядке. Кнопку выкл на роутере человечество всегда сможет нажать, и не будет этого страшного ИИ.
Не очень полагайтесь на ИИ. Ничего сильно полезнее обычного, но чуть более улучшенного поисковика такие штуковины не дают, и не дадут. Максимум-чуть большая плотность выдачи информации, и только. Все равно надо эти данные правильным образом систематизировать, как и при работе с обычными энциклопедиями. Да и мозги всегда должны работать, и человеческие мозги в любом случае работают любого ИИ, действующего в контексте условностей которые заданы человеком алгоритмами, и всегда так будет. Хотя польза от его использования есть и она очевидна, в своей нише.
1 +0−0Riva Criva08:23:47
14/05/2023
Интеллектом штоли задавят наше бедное человечество? Пока не передали ИИ контроль над ядерными боеголовками, мы в порядке. Кнопку выкл на роутере человечество всегда сможет нажать, и не будет этого страшного ИИ.
0 +0−0Андроид Воробей12:57:37
14/05/2023
2 +0−0Игорь Филатов10:46:45
14/05/2023
Гуманитарий? Прогресс не остановить, современные нейросетки не обладают разумом, это все те же программы, только на основе обучения, а не алгоритмов и математики
Это и есть алгоритмы вопрос/ответ, но более сложные, которые получают ответ из информации, которую им дают для анализа, анализируя который (по определённым алгоритмам) он "пресловутый ИИ" определяет правильный ответ. Сознания там нет, так что... "пресловутый ИИ" - не более чем более сложный поисковик, а который создаёт графику - симбиоз поисковика с графическими технологиями. Я вообще сомневаюсь, что усложняя алгоритмы - можно получить сознание)
0 +0−0And Iv09:57:12
14/05/2023
Комментарий удалён.
Осталось только нажать на кнопку...
0 +0−0Constantin zzz09:50:41
14/05/2023
это неизбежный процесс его не возможно остановить, желание человека использовать ИИ для победы над соперником пересилит все разумные доводы о его опасности и ИИ буджет применен для этих целей, а затем ИИ развернется против человечества
0 +0−0Jesus Crispe09:36:02
14/05/2023
2 +0−0dopogoret08:58:28
14/05/2023
Все это глупые пугалки людей, крайне далеких от технологий вцелом. Пусть даже это и якобы от профессора исходит. Максимум чем опасен ИИ в его бесконтрольном применении-это то, что при возлагании на него слишком большого числа задач и надежды, то он просто может сильно напортачить и испортить жизнь людям, придется много исправлять. Не очень полагайтесь на ИИ. Ничего сильно полезнее обычного, но чуть более улучшенного поисковика такие штуковины не дают, и не дадут. Максимум-чуть большая плотность выдачи информации, и только. Все равно надо эти данные правильным образом систематизировать, как и при работе с обычными энциклопедиями. Да и мозги всегда должны работать, и человеческие мозги в любом случае работают любого ИИ, действующего в контексте условностей которые заданы человеком алгоритмами, и всегда так будет. Хотя польза от его использования есть и она очевидна, в своей нише.
И машины в отличии от человека смогут жить под действием радиации
Для роботов это отличный способ стать господствующей расой на планете сделав Ядерный Апокалипсис уничтожив людей
0 +0−0John Gray09:07:44
14/05/2023
Пусть ИИ научится сперва менять батарейки в фонарике, вот апосля и погутарим.
И потом: мораль человечества и мораль Западного общества - это не одно и то же.Запад вполне способен уничтожить человечество и без ИИ, чем он , собственно, всю дорогу и занят.
0 +0−0work noncircus08:58:11
14/05/2023
1 +0−0Riva Criva08:23:47
14/05/2023
Интеллектом штоли задавят наше бедное человечество? Пока не передали ИИ контроль над ядерными боеголовками, мы в порядке. Кнопку выкл на роутере человечество всегда сможет нажать, и не будет этого страшного ИИ.
так, к тому и идём. гиперзвуковые ракеты требуют автоматического управления ПВО/ПРО и, таки, вынуждены будут отдать под контроль ИИ ПВО/ПРО, ибо человек физически не успевает нажать кнопку пуск, если подлётное время в единицах секунд.
Последнее время я вообще стал сомневаться в разумности человечества, ибо как только появились гиперзвуковые ракеты, то БЕГОМ нужно договариваться о запрете и переходе к балансу безопасности. Как будто человечество поставило себе задачу доказать Богу, что человечество на Земле только мешается и потому ИИ сделает эту работу по дезинфекции?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь