Россия решила денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Что это значит?

13:24 10/05/2023 Статьи
Фото: Симановский / ТАСС
Фото: Симановский / ТАСС
Россия решила денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Соответствующий вопрос будет рассмотрен обеими палатами парламента, сообщается в распоряжении президента страны Владимира Путина. Глава государства назначил своим представителем по обсуждению этого вопроса замглавы МИД Сергея Рябкова.

Россия решила денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), действие которого было приостановлено Москвой в 2007 году. Соответствующий вопрос будет рассмотрен обеими палатами федерального парламента, сообщается в распоряжении президента страны Владимира Путина.

Назначить заместителя министра иностранных дел Рябкова Сергея Алексеевича официальным представителем президента при рассмотрении палатами Федерального собрания вопроса о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе

, распоряжение президента России Владимира ПутинаИсходный ДОВСЕ был подписан еще до распада СССР и Восточного блока

Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан 19 ноября 1990 года в Париже представителями 16 стран НАТО и шести государств-участников Организации Варшавского договора (ОВД). Соглашение вступило в силу 9 ноября 1992 года, то есть уже после распада Восточного блока и СССР. Этот договор, заключенный в последние годы холодной войны, нередко называли «краеугольным камнем европейской безопасности».

Для каждого военного блока договором были установлены лимиты вооружений и техники: 20 тысяч танков, 30 тысяч боевых бронированных машин, 20 тысяч артиллерийских систем, 6,8 тысячи боевых самолетов и 2 тысячи ударных вертолетов. Выход на установленные соглашением уровни в основном был завершен в 1995 году.

После распада СССР квота была разделена между возникшими на его территории государствами. Россия обязалась иметь не более 6,4 тысячи танков, 11 480 бронемашин, 6415 артиллерийских систем, 3450 самолетов и 890 вертолетов.

6,4 тысячитанков

разрешалось иметь России в Европе после распада СССР по положениям ДОВСЕ

Предполагалось, что подобные ограничения на количество вооружений сведут к минимуму вероятность нападения превосходящих сил одного военного блока на другой, что могло бы повлечь за собой применение ядерного оружия последним. Немаловажную роль играли и взаимные инспекции на военные объекты.

Адаптированный ДОВСЕ 1999 года и отказ стран НАТО от его ратификации

К концу 1990-х годов, когда бывшие члены ОВД вошли в НАТО, положения ДОВСЕ о лимитах военной техники для блоков потеряли свой смысл. Это потребовало обновить договоренности. Переговоры завершились подписанием 19 ноября 1999 года на саммите ОБСЕ в Стамбуле Соглашения об адаптации ДОВСЕ.

Оно предусматривало переход от блоковых ограничений к национальным и территориальным, в частности, появился лимит на размещение на территории суверенных государств боевой техники других стран.

Российская квота составила 6350 танков, 11 280 бронемашин, 6315 артиллерийских систем, 3416 самолетов и 855 вертолетов.

Общая квота стран НАТО на момент подписания документа составила 19 096 танков, 31 787 бронемашин, 19 529 артиллерийских систем, 7273 самолета, 2282 вертолета.

Помимо этого, страны НАТО обязались не размещать на территории новых членов на постоянной основе существенные боевые силы, включая авиацию. Также были понижены лимиты вооружений для Польши, Венгрии, Чехии и Словакии.

В свою очередь, Россия не должна была размещать значительные силы на территории Калининградской и Псковской областей, а также обязалась вывести излишки вооружений из Грузии и все вооружения из Молдавии.

Адаптированный ДОВСЕ должны были ратифицировать все участники базового договора. Однако сделали это лишь Белоруссия, Украина, Казахстан и Россия. В итоге это и стало причиной введения Москвой моратория в 2007 году, тогда как ни одна страна НАТО не стала ратифицировать соглашение, настаивая на том, что сначала Москва должна выполнить свои обязательства по Грузии и Молдавии. Более того, Латвия, Литва и Эстония, на тот момент еще не состоявшие в Североатлантическом альянсе, и вовсе отказались присоединяться к договору. Соглашение об адаптации ДОВСЕ так и не вступило в силу. На конференции в Вене в 2007 году Россия заявила, что не считает договор жизнеспособным в его нынешнем виде и потребовала присоединения к нему стран Прибалтики, вступления в силу стамбульского соглашения и снижения численности вооружений и техники стран НАТО. Однако ее требования не были удовлетворены, и в том же году Москва ввела мораторий.

Россия приостановила участие в ДОВСЕ в 2007 году

Президент Владимир Путин подписал указ о приостановлении Россией действия ДОВСЕ и связанных с ним документов 13 июля 2007 года. Это решение было ратифицировано обеими палатами парламента и вступило в силу в ночь на 12 декабря 2007 года, через 150 дней с даты получения его расположенным в Нидерландах депозитарием.

В справке к указу главы государства от 13 июля 2007 года отмечалось, что причинами решения Москвы стали уклонение ставших членами НАТО бывших участников ОВД от переоформления их вооружений в западный блок, прямое превышение Североатлантическим альянсом установленных лимитов, развертывание на территории Болгарии и Румынии военных баз США, невыполнение странами НАТО обязательств по ратификации подписанного в 1999 году адаптированного ДОВСЕ и другие.

Выполнение Россией соглашения приостанавливалось «до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ». В конце 2000-х — начале 2010-х участники соглашения предпринимали несколько попыток разрешить накопившиеся противоречия, однако все переговоры зашли в тупик. В ноябре 2011 года США объявили, что впредь не станут принимать российские инспекции в рамках ДОВСЕ и передавать Москве военные данные, при этом продолжат соблюдать установленные договором количественные ограничения. Вскоре об аналогичном шаге объявила и Великобритания.

В 2014 году глава МИД России Сергей Лавров назвал ДОВСЕ «мертвым», а в 2015 году Москва отказалась от участия в совместных консультациях, тем самым полностью приостановив свое участие в договоре.

В ежегодном докладе, публикуемом Госдепартаментом США, отмечается, что к настоящему моменту договор нарушают всего три государства — Россия, прекратившая участие в ДОВСЕ, а также Армения и Азербайджан, которые, по мнению Вашингтона, превышают установленные соглашением лимиты и не передают требуемые данные.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

2 +0−0Андрей Никольский13:59:47
10/05/2023
Комментарий удалён.
Хз, а что не так в России? Живем сытно, в собственном жилье
1 +0−0алексей грошиков10:04:21
11/05/2023
Это значит что будем меньше есть. Пушки вместо масла.....
1 +0−0Иван Васильев17:51:20
10/05/2023
Последний абзац особенно порадовал )
Очередное "это другое". Только в США решают где чёрное, а где белое, где правда, а где "недостоверная информация, фейк" – монополия у США и потому, что печатный станок долларов у США.
1 +0−0Johnny Walker14:52:23
10/05/2023
Комментарий удалён.
Российская империя
1 +0−0№-1066308414:40:48
10/05/2023
Комментарий удалён.
Так Запад и так не следовал этому договору.
1 +0−0Андрей Никольский14:33:56
10/05/2023
Комментарий удалён.
В 2014 я получал 45к и хватало только на еду, сейчас я получаю 160к и не задумываюсь куда тратить деньги. Очевидно жизнь стала лучше.
1 +0−0Андрей Никольский14:29:55
10/05/2023
Комментарий удалён.
Чем дольше вы живете в выдуманном вами мирке, тем всем лучше.
1 +0−0Андрей Никольский14:24:49
10/05/2023
-1 +0−0Alexander Alex14:21:22
10/05/2023
И сменяемая власть?
Сменямости власти нет в определении демократии. Перед тем как ляпнуть глупость, выучите матчасть.
1 +0−0Jana Polokorova14:18:06
10/05/2023
В.В.Путин (2010): "Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет. Это очевидный факт. Потому что только в обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация." Мудрые слова.
1 +0−0Андрей Никольский13:55:54
10/05/2023
Комментарий удалён.
У НАТы может быть включая длительное хранение и нуждающихся в ремонте. Причём тут Украина?
1 +0−0Андрей Никольский13:33:15
10/05/2023
Комментарий удалён.
Цели СВО перечитай. Действительно чего Россия не добивается целей, которые никем не ставились
1 +0−0Андрей Никольский13:31:47
10/05/2023
-3 +0−0Фридрих Ницше13:29:09
10/05/2023
Ну и что это значит? Что НАТО может иметь в Европе танков и самолетов сколько захочет? Хороший подарок
А в чем подарок? С другой стороны смогут иметь тоже сколько хотят
0 +0−0Сергей Григоренко10:22:14
11/05/2023
1 +0−0алексей грошиков10:04:21
11/05/2023
Это значит что будем меньше есть. Пушки вместо масла.....
Ничего это не значит. Это количество вооружений передусматривало соотношение сил на линии - НАТО и ВД в Европе в те года. А вот сколько ещё за Уралом ? ))
0 +0−0Сергій Моргун02:40:33
11/05/2023
Ничего это не значит, кроме освобождения бумажного мусора на своем столе.
Договор и так уже, как 15-ть лет не работал.
0 +0−0№-1088343820:55:44
10/05/2023
Хотят ли русские войны?
Хотят. И получат ее.
0 +0−0Кирилл Осокин19:26:00
10/05/2023
хочется повторить за классиком в адрес америки... "– О нет! – воскликнул Пилат, и с каждым словом ему становилось легче и легче: не нужно было больше притворяться, не нужно было подбирать слова. – Слишком много ты жаловался кесарю на меня, и настал теперь мой час, Каифа! Теперь полетит весть от меня, да не наместнику в Антиохию и не в Рим, а прямо на Капрею, самому императору, весть о том, как вы заведомых мятежников в Ершалаиме прячете от смерти. И не водою из Соломонова пруда, как хотел я для вашей пользы, напою я тогда Ершалаим!
0 +0−0Remigijus Zandovas18:47:01
10/05/2023
Комментарий удалён.
Московское море.
0 +0−0Иван Савельев17:56:06
10/05/2023
1 +0−0Иван Васильев17:51:20
10/05/2023
Последний абзац особенно порадовал )
Очередное "это другое". Только в США решают где чёрное, а где белое, где правда, а где "недостоверная информация, фейк" – монополия у США и потому, что печатный станок долларов у США.
Всё логично. Кто деньги печатает, тот всё и решает
0 +0−0borisl116:28:19
10/05/2023
3 +0−0Дмитрий Макаров14:49:55
10/05/2023
Сша банкрот, любые договора с банкротом утрачивают силу.
Это говорили ещё и в СССР, которого уже давно нет.
0 +0−0Jana Polokorova15:51:03
10/05/2023
3 +0−0Андрей Никольский14:49:33
10/05/2023
У Меркель не было партии
-
Серьёзно? А ХДС типа не партия?
Вы плохо читаете. У Меркель не было партии, которая прислушивается к ее словам.
Многие члены ХДС открыто критиковали Меркель. Назовите мне, кто из лидеров "Единой России" публично критиковал Путина. :)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь