В России высказались о роли США во Второй мировой войне

11:37 10/05/2023 Статьи
Фото: AP
Фото: AP
Депутат Госдумы Алексей Чепа заявил, что помощь США Советскому Союзу во Второй мировой войне была значительной, страна осуществляла значительные поставки, которые, в том числе, помогли одержать победу, их вклад нельзя отрицать. Тем не менее, теперь Штаты выбрали политику переписывания истории.
Ага. "При $80ти за баррель мировая экономика рухнет..."

Помощь США Советскому Союзу во Второй мировой войне была значительной, страна осуществляла значительные поставки, которые, в том числе, помогли одержать победу, вклад этого государства нельзя отрицать. Тем не менее, теперь Штаты выбрали политику переписывания истории, заявляя о собственной победе над фашизмом, заявил в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Алексей Чепа.

«Несколько дней назад США вспоминали о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Выражали сожаление тем, что так произошло, но так и не упомянули, что бомбардировки осуществляли именно они. Так и здесь они заявляют, что именно они победили фашизм. Это такая целенаправленная политика Штатов», — считает Чепа.

Он заметил, что молодое поколение США искренне убеждено в том, что именно их страна фактически единолично одержала победу над фашистской Германией, более того, та же мысль успешно транслируется гражданам многих европейских государств.

«Безусловно, США очень помогали Советскому Союзу. Очень. Они осуществляли поставки, которые помогли одержать победу. Впрочем, поставляли не просто так, а за деньги, по ленд-лизу, потом СССР расплачивался. США всегда во главе ставят свои коммерческие интересы, так же, впрочем, как и в украинском конфликте», — добавил депутат.

Ранее официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что именно США победили фашизм во время Второй мировой войны. Посол России в Соединенных Штатах Анатолий Антонов также отмечал, что в Штатах фальсифицируют факты о Второй мировой войне, а также игнорируют решающий вклад Красной армии в разгром фашизма.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(19):

4 +0−0oniuiuf11:45:20
10/05/2023
Комментарий удалён.
Ага.
"При $80ти за баррель мировая экономика рухнет..."
3 +0−0Фридрих Ницше11:46:02
10/05/2023
В США заявляют: США и союзники победили фашизм. И где здесь ложь? Где переписывание истории? Точно так же французы говорят: Мы вместе с союзниками победили фашизм. И это тоже истинная правда.
2 +0−0Фридрих Ницше11:57:33
10/05/2023
Комментарий удалён.
Что можно? Кому можно? Никто и не преуменьшает значение СССР, но и преувеличивать его роль не следует. Не следует утверждать, что фашизм победил СССР, а союзники только тушенку поставляли и самолеты
1 +0−0Свидомое Сознание12:13:45
10/05/2023
Комментарий удалён.
Опять горят танчики с крестами где-то на Окраине цивилизации..
И это правильно. -_-
1 +0−0Дмитрий Звягин12:13:39
10/05/2023
достаточно глянуть всего 2 показателя:
1) 2 миллиарда 77 миллионов банок мясных консервов. столько поставили США по программе ленд-лиза.
в конце войны численность РККА составляла 11,3 миллиона человек.
если по 1 банке тушёнки в день на бойца, то это выходит 183 дня.
а если на всё население СССР (170 миллионов) - 12 дней по банке на нос. примерно 4 кг переработанного мяса на каждого жителя страны.
а вот мясная промышленность СССР произвела в 1945 году примерно 14 кг мяса убойного веса (туша после забоя и разделки) на каждого жителя страны.
1 +0−0Lenya Golubkow11:59:07
10/05/2023
3 +0−0Фридрих Ницше11:46:02
10/05/2023
В США заявляют: США и союзники победили фашизм. И где здесь ложь? Где переписывание истории? Точно так же французы говорят: Мы вместе с союзниками победили фашизм. И это тоже истинная правда.
Зайди в Нью-Йорке в музей 2 мировой войны. Там нет ни единого упоминания про СССР.
0 +0−0Анатолий Кармазин17:12:48
10/05/2023
США говорят, что это они победили(не знаю, правда ли это, что они так говорят) А Путин сказал, что это победила Россия, которая могла это сделать и без Украины. Так что вот такое переписывание истории.
0 +0−0linderman_linde13:52:49
10/05/2023
-1 +0−0Дмитрий Звягин12:13:55
10/05/2023
2) по ленд-лизу было поставлено 2 800 000 тонн стали.
много это или мало решайте сами, но учтите, что масса ВСЕХ произведённых за время войны танков Т-34 всех модификаций не превышала 1 900 000 тонн. масса всех произведённых танков серии ИС составляля 160 000 тонн, серии КВ - 200 000 тонн, всяких Т-44, Т-50, Т-60, Т-70, Т-80 - 180 000 тонн.
то есть поставленной стали с избытком хватило на производство ВСЕХ советских танков и ещё на разные САУ оставалось несколько сот тысяч тонн.
а если глянуть когда и общий процент поставок, то не надо врать про "все советские танки из стали ЮСА".

"По ленд-лизу в период от 1941 до 1945 г. Советский Союз получил 2 589 766 тонн стали. Это количество по сравнению с выплавленными в период с 1942 по 1945 г. в Советском Союзе 43 639 200 тоннами".

При этом львиную долю из списков "стали" лендлиза были поставлены рельсы.
0 +0−0linderman_linde13:44:41
10/05/2023
-1 +0−0Валерий Овчинников11:59:47
10/05/2023
Попытка вставить ложь в правдивую информацию - "Безусловно, США очень помогали Советскому Союзу. Очень. Они осуществляли поставки, которые помогли одержать победу. Впрочем, поставляли не просто так, а за деньги, по ленд-лизу". Так вот, поставки по ленд-лизу шли бесплатно, по условиям договора СССР должен был вернуть все, что не успел использовать и что не погибло в боях. Но СССР не стал возвращать гигантское количество техники, в первую очередь автомобили (в т.ч. очень много знаменитых Студебеккеров), а также других товаров (например, станций по переливанию крови и консервированную кровь, поставки которых из США покрывали до 80% потребностей СССР). Поэтому потом без заключен договор от оплате невозвращенного
такое ещё надо было додуматься написать. Техника поставляется по лендлизу не "за даром". Всё оставшееся на конец военных событий оплачивается. Основные поставки пришлись на время уже после перелома в войне. Некоторые поставки вообще осуществились после окончания войны.
Без лендлиза мы бы всё равно победили, но большей ценой человеческих жизней.
Поэтому лендлиз "очень" помог, люди не техника, никто их не вернет.

На украину поступает техника не по лендлизу, а для определённых целей. И расплачиваются за это уже ВСУ человеческими жертвами. Вы не хотите по-доброму денафицироваться, вы просто хотите утилизироваться под хлопанье в ладоши ваших хозяев.
0 +0−0Paradox12:55:50
10/05/2023
Ну это дорога с двусторонним движением. Нехотя признавая роль Ленд-лиза в победе, в СССР и России старательно не замечают событий на Африканском, Атлантическом и Тихоокеанском театре.

Очевидно, что Африканский театр сковал, удерживал и перемалывал немалое количество сил и средств противника, которые в противном случае оказались бы на восточном фронте(как и случилось после отступления Роммеля, но в куда меньшем масштабе). Бои на Африканском театре не позволили немцам овладеть ближним востоком, перерезав южный канал ленд Лиза через Иран и дали шанс Турции сохранить нейтралитет, чего бы не случилось если бы немцы заняли Сирию.

Аналогично с тихоокеанским фронтом: У СССР не хватило бы сил сражаться еще и с императорским японским флотом и японским десантом на Дальний востоке.

Но об этом предпочитают умалчивать.

Тем не менее, в США нет темы «русские недооценивают роль США в ВМВ». Это продукт исключительно российского комплекса неполноценности
0 +0−0niegfyhj12:25:56
10/05/2023
Комментарий удалён.
Дриcт за Волгу показывать будете?
0 +0−0Фридрих Ницше12:03:04
10/05/2023
1 +0−0Lenya Golubkow11:59:07
10/05/2023
Зайди в Нью-Йорке в музей 2 мировой войны. Там нет ни единого упоминания про СССР.
Нет. Ради этого я в Нью Йорк не поеду. Но я был в историческом музее, который на красной площади, еще в советские времена. Не помню там упоминания про США и даже про ленд-лиз не было ни слова
0 +0−0сергей якуба11:57:03
10/05/2023
Комментарий удалён.
Не будет твоей выгребной ямы.
0 +0−0Фридрих Ницше11:52:21
10/05/2023
Комментарий удалён.
Бизнес всегда зарабатывал на войне. Мне иногда кажется, что войны поныне существуют только ради бизнеса.
Но из песни слов не выкинешь: можно заблюрить изображение Рузвельта на известном фото, но значение США в победе над Германией игнорировать нельзя
0 +0−0Вадим Ашдодский11:50:11
10/05/2023
"Впрочем, поставляли не просто так, а за деньги, по ленд-лизу, потом СССР расплачивался."

Обвиняя американцев в "присвоении" победы над фашистской Германией, вот так во просто и незамыславто врать об американской помощи? Ну да, это вполне в российском духе. Сказать, что американцы получали деньги за поставки, но не упомянуть, что в итоге было оплачено около 6% от стоимости поставленного. А если учесть инфляцию (большая часть долга была выплачена уже Россией, в 2000-х годах), платежи не покроют и одного процента от полученного по ленд-лизу.
-1 +0−0Дмитрий Звягин12:13:55
10/05/2023
1 +0−0Дмитрий Звягин12:13:39
10/05/2023
достаточно глянуть всего 2 показателя:
1) 2 миллиарда 77 миллионов банок мясных консервов. столько поставили США по программе ленд-лиза.
в конце войны численность РККА составляла 11,3 миллиона человек.
если по 1 банке тушёнки в день на бойца, то это выходит 183 дня.
а если на всё население СССР (170 миллионов) - 12 дней по банке на нос. примерно 4 кг переработанного мяса на каждого жителя страны.
а вот мясная промышленность СССР произвела в 1945 году примерно 14 кг мяса убойного веса (туша после забоя и разделки) на каждого жителя страны.
2) по ленд-лизу было поставлено 2 800 000 тонн стали.
много это или мало решайте сами, но учтите, что масса ВСЕХ произведённых за время войны танков Т-34 всех модификаций не превышала 1 900 000 тонн. масса всех произведённых танков серии ИС составляля 160 000 тонн, серии КВ - 200 000 тонн, всяких Т-44, Т-50, Т-60, Т-70, Т-80 - 180 000 тонн.
то есть поставленной стали с избытком хватило на производство ВСЕХ советских танков и ещё на разные САУ оставалось несколько сот тысяч тонн.
-1 +0−0Валерий Овчинников11:59:47
10/05/2023
Попытка вставить ложь в правдивую информацию - "Безусловно, США очень помогали Советскому Союзу. Очень. Они осуществляли поставки, которые помогли одержать победу. Впрочем, поставляли не просто так, а за деньги, по ленд-лизу". Так вот, поставки по ленд-лизу шли бесплатно, по условиям договора СССР должен был вернуть все, что не успел использовать и что не погибло в боях. Но СССР не стал возвращать гигантское количество техники, в первую очередь автомобили (в т.ч. очень много знаменитых Студебеккеров), а также других товаров (например, станций по переливанию крови и консервированную кровь, поставки которых из США покрывали до 80% потребностей СССР). Поэтому потом без заключен договор от оплате невозвращенного
-1 +0−0Elena Kondrenko11:45:27
10/05/2023
Одно дело сражаться с врагом, когда он еще силен и прогнать его дальше границ СССР. А другое дело - присоединиться к боевым действиям уже у стен Берлина.
-2 +0−0Valerys Orlovas_Orlov11:47:37
10/05/2023
Вот именно за это я не люблю амеров.

И я на всю жизнь запомню лицо Самурая Абэ на встрече с Президентом США в Хиросиме на День Памяти жертв атомной бомбардировки.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь