В Германии назвали способы уничтожения танков Leopard

10:38 02/05/2023 Статьи
В Германии назвали способы уничтожения танков Leopard
Российские войска обладают несколькими вооружениями, способными уничтожить немецкие танки Leopard. К ним относятся противотанковые управляемые ракеты, мины и другие танки. Пробивная способность ракет, обладающих тандемным кумулятивным зарядом, может превышать один метр стальной брони.

Российские войска имеют несколько вооружений, способных уничтожить немецкие танки Leopard. К ним относятся противотанковые управляемые ракеты, мины и другие танки. Такие три способа назвали журналисты немецкой газеты Bild.

Как пишет издание, наибольшую опасность представляют современные противотанковые системы с управляемыми ракетами, которые были специально разработаны для борьбы с Leopard 2. Пробивная способность таких ракет, обладающих тандемным кумулятивным зарядом, может превышать один метр стальной брони.

Опасность для Leopard также представляют распространенные противотанковые мины ТМ-62 и их более совершенные версии. Кроме того, российские Вооруженные силы могут противопоставить немецким машинам свои танки.

Ранее военный аналитик Илья Крамник назвал основные отличия танков Leopard 1 и Leopard 2. По его словам, Leopard 2, который создавался в 1970-х, имеет лобовое комбинированное бронирование, а у танка послевоенного поколения Leopard 1 оно однородное. Стойкость последнего против современных противотанковых боеприпасов значительно ниже, и главным достоинством этой машины считается повышенная подвижность.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

0 +0−0Human- Version 0.112:54:04
02/05/2023
интересно,а мазером можно уничтожить,они не сообщили?)))
0 +0−0Андрей Алексеев12:23:26
02/05/2023
Главнокомандующий уже раскрыл секрет победы на Леопардами.Т-54
0 +0−0Оп Ви вже забаненi12:11:42
02/05/2023
Комментарий удалён.
Германцы бздят свою защиту давать. Топ Сикрет, или як там по немецки.
Решили що чубатим и композитной брони достаточно, РПГ и пушки она уверенно держит
0 +0−0Веселин Мазгалов11:59:09
02/05/2023
0 +0−0Василий Иванов11:40:16
02/05/2023
Кто такое сказал, и кто оценивал эффективность?
Сами танкисты. Например, израильские.
0 +0−0Веселин Мазгалов11:57:50
02/05/2023
0 +0−0Александр Улбутов11:53:23
02/05/2023
Точность? А про кориолисову силу ничего не слышал? А ты почитай-почитай! На паре километров уводит снаряд почти на метр.
А ты почитай какой танк держит рекорд дальности поражения танка противника.
0 +0−0Оп Ви вже забаненi11:54:03
02/05/2023
0 +0−0Петр Соколов11:20:44
02/05/2023
Да ну, это "недостаток"? Спроси у ВСУ, как этот "недостаток" позволяет не заходя в зону поражения атаковать абрамсы/леперды/челенджеры в верхнюю проекцию башни!
Оптимист, однако. Необходимость прямой видимости танка и подсветка его лазером таки что Преимущество? Или видеть цель издалека и/или укрытия по картинке с БПЛА и/или ещё нескольких камер.
0 +0−0Александр Улбутов11:53:23
02/05/2023
Комментарий удалён.
Точность? А про кориолисову силу ничего не слышал? А ты почитай-почитай! На паре километров уводит снаряд почти на метр.
0 +0−0Александр Улбутов11:50:58
02/05/2023
Комментарий удалён.
Какая на фиг дальность? Снаряд не слабо так тормозится этой самой нарезкой! Где-то на 20-30% первоначальная скорость снаряда ниже, чем у гладкоствольной пушки.
0 +0−0Александр Улбутов11:48:11
02/05/2023
Комментарий удалён.
Читай снова, что я написал про Абрамс-1, а не про его последующую модификацию Абрамс-1М. Учитывая, что Украине сбрасывают весь старый металлолом, то как раз-таки старые танки и получит. К сведению, уже на танках Т-72 и всех последующих гладкоствольные стволы.
0 +0−0Василий Иванов11:40:16
02/05/2023
Комментарий удалён.
Кто такое сказал, и кто оценивал эффективность?
0 +0−0Татарская кобза11:36:01
02/05/2023
Комментарий удалён.
а! понятно... так это у России 12-я волна мобилизации?
0 +0−0Александр Улбутов11:32:55
02/05/2023
Комментарий удалён.
А думаешь какие танки получает Украина? Последнюю модернизацию Леопард-2?
0 +0−0Александр Улбутов11:27:03
02/05/2023
-1 +0−0№-1119347511:23:29
02/05/2023
Самые простые модели 70-80х и есть с керамикой. Это не россия.
Хотя бы новость прочитал бы. Там черным по белому: Леопард-1 имеет монолитную броню, т.е. без всяких керамовставок. Как отлили (сварили) стальной бронелист - так и поставили.
0 +0−0Руслан Лев11:24:34
02/05/2023
-1 +0−0Иван Иваныч11:21:08
02/05/2023
Опять же только по слухам да, они модернизировались не раз, я не думаю что им с консервации снимут устаревшие варианты
Вот именно, здравые люди отдадут с консервации. Ни кто не отдаст свою современную оборонную мощь. Это мрии...
0 +0−0№-1119347511:24:20
02/05/2023
-1 +0−0Василий Иванов11:19:41
02/05/2023
Нету у них столько
С каких? Полметра керамики весят как 20-25см стали. Что для 70-тонного танка вполне нормально.
0 +0−0Василий Иванов11:23:19
02/05/2023
-1 +0−0Иван Иваныч11:21:08
02/05/2023
Опять же только по слухам да, они модернизировались не раз, я не думаю что им с консервации снимут устаревшие варианты
Им с консервации снимут именно то, что самим не жалко, бгггг
0 +0−0Петр Соколов11:22:55
02/05/2023
-3 +0−0Иван Иваныч11:08:48
02/05/2023
Леопарды не сильно требовательны в плане обучаемости экипажа, там подготовка экипажа, если память не изменяет всего 2 недели благодаря оснащенности танков современными технологиями почти все процессы автоматизированы и компьютеризированы
Память то поотшибало, видимо поэтому в Бундесвере процесс обучения составил минимум 6 месяцев с последующим подтверждением навыков еще минимум на 3 месяца!
0 +0−0Александр Улбутов11:22:03
02/05/2023
-1 +0−0Иван Иваныч11:19:18
02/05/2023
Проверил на просторах интернета. и правда не две недели, 4-8 недель при опыте управления другой техникой немецкого производства, у украинцев я так понимаю таки е имеются, их уже больше года в Европе обучают
Больше года, но не одних и тех же. Тем паче, что этот танковый зуд у германцев проявился всего пару месяцев тому.
0 +0−0Петр Соколов11:20:44
02/05/2023
-1 +0−0Оп Ви вже забаненi11:12:15
02/05/2023
Леоперды нужно бить иранской Дехлавией.
Персы сдвоили ракеты и сделали дистанционное управление, что позволяет умножить количество установок и обезапасить расчет
Но главный недостаток Корнета таки не устранен, нужно вести ракеты лазером
Да ну, это "недостаток"? Спроси у ВСУ, как этот "недостаток" позволяет не заходя в зону поражения атаковать абрамсы/леперды/челенджеры в верхнюю проекцию башни!
0 +0−0№-1119347511:20:43
02/05/2023
2 +0−0Maestro11:16:22
02/05/2023
Без поддержки с воздуха любой танк это легкая мишень... Вертолет легко поражает танк с 15 километров не заходя в зону поражения
> Вертолет легко поражает танк с 15 километров

Чем?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь